Taivaan väri ja sitten profiilin vaikutus
-
- Viestit: 6412
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
- Paikkakunta: Viiala
Taivaan väri ja sitten profiilin vaikutus
Onko erimaailman kolkissa taivas eri sininen ? eräissä kuvissa aika punertava sininen suomessa mielestäni usein paljon vihreämpi vaikka täälläkin eri kerroilla tulee erilaista ja eri digikameroilla ja netistä löytämissäni myös kyse on egyptin taivaan väristä.
voiko homman totaali pilata ilman icc profiilia ? voikohan mitenkään odottaa että digipainossa kun oikea profiili on käytössä värit on kunnossa. Eli oikeastaan onko kaikki digipaino koneet edes jotain laatua? vai onko sellaisiakin jolla ei kannata värityötä missään nimessä yrittää.
voiko homman totaali pilata ilman icc profiilia ? voikohan mitenkään odottaa että digipainossa kun oikea profiili on käytössä värit on kunnossa. Eli oikeastaan onko kaikki digipaino koneet edes jotain laatua? vai onko sellaisiakin jolla ei kannata värityötä missään nimessä yrittää.
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Syvän sininen taivas C=80, M=40, Y=0 ja K=0. Siitä se lähtee.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Aamuin illoin...OskuK kirjoitti:Juu, kaikkiin kuviin.kohan kirjoitti:Syvän sininen taivas C=80, M=40, Y=0 ja K=0. Siitä se lähtee.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 2536
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 8 : 25
- Paikkakunta: Tuusula
- Viesti:
Täältä saa kyllä absoluuttisen oikean vastauksen joka asiaan, hääkuvausasetuksista taivaan väriin :)
insinöörikuvaaja | Flickr | Kuvaajat.com | fb
-
- Viestit: 2725
- Liittynyt: Marras 29, 2003 13 : 50
Re: Taivaan väri ja sitten profiilin vaikutus
On. Katso vaikka omaa taivastasi. Senkin väri vaihtelee.JPQ kirjoitti:Onko erimaailman kolkissa taivas eri sininen ?
Mistäköhän "hommasta" on kyse. Kenties painatuksesta.JPQ kirjoitti:voiko homman totaali pilata ilman icc profiilia ?
Homman pilaaminen ei ole kiinni ICC-profiilista. Sen voi pilata monilla tavoilla. Usein pilaaminen johtuu siitä, että yritetään toistaa liian sinistä taivasta, mihin paino ei pysty.
Ne ovat kaikki jotain laatua. Pitää selvittää, ymmärtävätkö ne mitään profiileista. Ja ymmärtääkö itse mitään profiileista.JPQ kirjoitti:voikohan mitenkään odottaa että digipainossa kun oikea profiili on käytössä värit on kunnossa. Eli oikeastaan onko kaikki digipaino koneet edes jotain laatua?
Jos eivät (kumpikaan), edelleen on RGB-kuvissa sRGB paras arvaus tai itse muuttaminen CMYK:ksi. Mutta silloin on parasta olla käytössä painon profiili.
Ja jos aikoo edelleen tehdä kaupallisen kirjan, pitää sen teossa käyttää ammatti-apua, kun kaikki näyttää olevan epäselvää.
Onnittelut edellisille vastaajille.
Matti Vuori
Ilmatieteen Laitos kertoo : "Auringon valossa on kaikkia spektrin värejä. Ilman ilmakehää aurinko näyttäisi vaalealta ja taivas pikimustalta. Ilmakehän molekyylit sirottavat auringon valoa siten, että sininen ja ultravioletti poikkeavat auringon säteiden suunnalta eniten, punainen vähiten. Näin sironnutta valoa nähdään kaikilla suunnilla ja siksi taivas näyttää siniseltä. Ultraviolettivalo siroaa vielä enemmän kuin tavallinen sininen. Siksi ulkona kesällä varjossakin voi ruskettua, koska hajasäteilynä saa jatkuvasti UV-säteilyä iholleen. Korkealla vuoristossa tai lentokoneen ikkunasta tähyiltynä taivas näyttää tumman siniseltä, koska ilma korkealla on ohutta ja sinistä sirottavia ilmamolekyylejä on vähemmän kuin maanpinnalla."TommYK kirjoitti:Miksi taivas on sininen ? :)
Eiköhän vastaus kysymykseenkin löydy tuosta.
-
- Viestit: 6412
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
- Paikkakunta: Viiala
Minustakin taivaassa sävyeroja halusin vaan tietää onko jossain
suorastaan punertava sininen kun sellaista en yleensä ole suomessa
nähnyt. No kyllä mä aika paljon tajuan (no en varmasti kaikkea mutta
näillä näkymin tarvitun) toisekseen tiedän profiilin jota paino
suosittelee ja kannen leikkuuvarat jne. joten kyllä varmaan tämä tästä
ja kun firman edustaja varmasti auttaa kaikin taivoin missä voi. PS
painatuksesta on kyse.
Tässä vielä se linkki josta löysin taivaan sinisestä tietynlaista
juttua:
http://www.tieteenkuvalehti.com/Crossli ... &id=9961_4
suorastaan punertava sininen kun sellaista en yleensä ole suomessa
nähnyt. No kyllä mä aika paljon tajuan (no en varmasti kaikkea mutta
näillä näkymin tarvitun) toisekseen tiedän profiilin jota paino
suosittelee ja kannen leikkuuvarat jne. joten kyllä varmaan tämä tästä
ja kun firman edustaja varmasti auttaa kaikin taivoin missä voi. PS
painatuksesta on kyse.
Tässä vielä se linkki josta löysin taivaan sinisestä tietynlaista
juttua:
http://www.tieteenkuvalehti.com/Crossli ... &id=9961_4
-
- Viestit: 14
- Liittynyt: Marras 16, 2007 13 : 51
Kysymyksesi oli ehkäpä hieman epäselkeästi muotoiltu. Se kuulosti suorastaan hauskalta. En usko, että Tieteen Kuvalehden sivuilla ilmoitettu objektiivinen tarkkailu asialle voi olla erittäin tarkka. Sinisyys kun riippuu valon säteiden siivilöitymisestä ilmakehässä, ei joka kolkassa voida tehdä tutkimuksia tarkalleen samoissa olosuhteissa. Se siis voi ihmisen mielestä näyttää sinisemmältä eri paikoissa, mutta ihmisen värinäköhän riippuu ihmisestä itsestään.JPQ kirjoitti:Tässä vielä se linkki josta löysin taivaan sinisestä tietynlaista juttua: http://www.tieteenkuvalehti.com/Crossli ... &id=9961_4
Painoon menevien kuvien osalta kannattaa ehdottomasti käyttää väriprofiilia, jota kuvien printti käyttää, sillä se minimoi värien vääristymät. Sen lisäksi kannattaa ottaa huomioon näyttö, joka sinulla on käytössäsi. Jotkut näytöthän eivät toista mustaa täysin mustana. Jotkut tummat kuvat kannattaa siis tuunata hieman vaaleammiksi, jotta tulostus näyttäisi lähes samalta kuin ruudulla. Väreistä esim. sininen voi näyttää ruudulla eri väriprofiilin käytössä ollessa siniseltä, kun tuloste onkin punaiseen taittuva violetti. CMYK-arvot kannattaa siis tarkastaa kuvista ennen niiden tulostukseen luovuttamista. Mikäli aika ei ole ongelma, kannattaa pyytää printtiä tulostamaan sinulle yksi esimerkkikuva, jotta voit tuplatarkastaa värierot ennen kuin ne päätyvät asiakkaalle.
-
- Viestit: 6406
- Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Takapajula
- Viesti:
En muista koskaan nähneeni, että taivas olisi kauttaaltaan saman sävyinen. Jos taivas on pilvetön, auringon lähellä se on ihan eri sävyinen kuin toisella puolella taivasta. Horisontissa ja taivaan laella ne ovat myös eri sävyiset. Kyse on juuri siitä ilmatieteen laitoksen kertomasta sironnasta. Ilmakehä ei ole ikinä tasainen lämpötilojen ja kosteuksien suhteen, joten eri suunnista tuleva valo siroaa eri lailla. Parhaiten sironnan ja heijastumisten erilaisuuden eri puolilla taivasta näkee polarisaattorilla.
Jos kerran taivas on yhdessä paikassa yhdellä hetkellä tarkasteltuna monisävyinen, miksei se olisi sitä siirryttäessä muualle? Päiväntasaajalla muuten taitaa tuo ilmakehäkin olla paljon paksumpi kuin täällä lähellä napaa. Tai siis, minähän olen Suomessa vissiin lähinnä päiväntasaajaa dc.netissä kävijöistä, joten te muut asutte siellä pohjoisessa lähellä napaa ohuen ilmakehän alueella.
Jos kerran taivas on yhdessä paikassa yhdellä hetkellä tarkasteltuna monisävyinen, miksei se olisi sitä siirryttäessä muualle? Päiväntasaajalla muuten taitaa tuo ilmakehäkin olla paljon paksumpi kuin täällä lähellä napaa. Tai siis, minähän olen Suomessa vissiin lähinnä päiväntasaajaa dc.netissä kävijöistä, joten te muut asutte siellä pohjoisessa lähellä napaa ohuen ilmakehän alueella.
-
- Viestit: 142
- Liittynyt: Joulu 05, 2005 13 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: Taivaan väri ja sitten profiilin vaikutus
Tätä kysyttiin tossa taannoin Tieteen kuvalehdessä. Sinisin taivas taisi löyty suurinpiirtein rio de janeiron kohdilta. EDIT: joo jokuhan olikin jo ehtinyt ensin :-)JPQ kirjoitti:Onko erimaailman kolkissa taivas eri sininen ?