Valokuva- & videoalbumi nettiin?
-
- Viestit: 37
- Liittynyt: Touko 03, 2006 10 : 38
Valokuva- & videoalbumi nettiin?
Olisi tarvetta yksinkertaiselle nettikuva & -videoalbumille, jota myöskin ei niin tietoteknisesti pätevät sukulaiset ym. osaavat käyttää. :) Eli siis simppeli selaimella käytettävä palvelu, joka ei vaadi kuvien katselijoilta rekisteröitymistä, ohjemien asennuksia yms.
Tarve olisi myöskin määrittää käyttäjäryhmiä, esim. sukulaisille, kavereille, urheiluseuralle omat kansiot, joihin vain rajatulla ryhmällä on pääsy. Jokin kaikille avoin julkinen kansio olisi myös hyvä olla. Tilaa saisi olla ainakin muutamia gigatavuja, mielellään ilmainen, no, voi siitä muutaman euron kuussa maksaa jos toimii hyvin. :)
MySpaceen pitää rekisteröityä nähdäkseen kuvat/videot, eli se on liian monimutkainen / työläs joillekin. Lisäksi MySpacen kuvia ei saa katseltua isossa koossa.
Kokeilin eSnips.com - palvelua, joka vaikuttaa paperilla juuri siltä mitä haen. Käytännön toimivuus on ainakin itselläni niin ja näin. Kuvien uploadaus tökkii (välillä ei toimi lainkaan), samoin kuvat näkyvät aina pienessä koossa, riippumatta siitä valitseeko käyttäjä "Large", "Original size" yms.
Flickr.com - sivustoon ei ymmärtääkseni voi laittaa videoita lainkaan?
Systeemin pitäisi toimia sekä Macissa että Windowssissa. Itse olen Mac - käyttäjä.
Kommentteja?
Tarve olisi myöskin määrittää käyttäjäryhmiä, esim. sukulaisille, kavereille, urheiluseuralle omat kansiot, joihin vain rajatulla ryhmällä on pääsy. Jokin kaikille avoin julkinen kansio olisi myös hyvä olla. Tilaa saisi olla ainakin muutamia gigatavuja, mielellään ilmainen, no, voi siitä muutaman euron kuussa maksaa jos toimii hyvin. :)
MySpaceen pitää rekisteröityä nähdäkseen kuvat/videot, eli se on liian monimutkainen / työläs joillekin. Lisäksi MySpacen kuvia ei saa katseltua isossa koossa.
Kokeilin eSnips.com - palvelua, joka vaikuttaa paperilla juuri siltä mitä haen. Käytännön toimivuus on ainakin itselläni niin ja näin. Kuvien uploadaus tökkii (välillä ei toimi lainkaan), samoin kuvat näkyvät aina pienessä koossa, riippumatta siitä valitseeko käyttäjä "Large", "Original size" yms.
Flickr.com - sivustoon ei ymmärtääkseni voi laittaa videoita lainkaan?
Systeemin pitäisi toimia sekä Macissa että Windowssissa. Itse olen Mac - käyttäjä.
Kommentteja?
-
- Viestit: 389
- Liittynyt: Elo 15, 2003 21 : 13
- Paikkakunta: Rmk
-
- Viestit: 34
- Liittynyt: Heinä 13, 2004 23 : 38
-
- Viestit: 115
- Liittynyt: Elo 09, 2003 18 : 43
Ilmaiseksi onnistuu helposti, kun luo Gmail tilin ja siirtää kuvat ja videot sinne Käyttäen Picasaa. Jo siirtäessä voi määritellä albumit julkisiksi taikka jakaa niitä haluamilleen jälkeenpäin. Kaikki on niin helppoa ja kätevää, että oikein hirvittää.
Näköjään kyseessä oli mac käyttäjä. Picasa ei toimikaan vielä macilla, mutta kuvien siirto onnistuu silti vaikka suoraan webalbumissa.
Näköjään kyseessä oli mac käyttäjä. Picasa ei toimikaan vielä macilla, mutta kuvien siirto onnistuu silti vaikka suoraan webalbumissa.
Viimeksi muokannut Joug, Loka 26, 2007 8 : 36. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Joug
-
- Viestit: 389
- Liittynyt: Elo 15, 2003 21 : 13
- Paikkakunta: Rmk
Osui silmiin myös tämmöinen palvelu joka on maksuton.
http://www.kuvaboxi.fi/
http://www.kuvaboxi.fi/
-
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Tuossa TM:n testissä ei yhdellä sanallakaan mainittu sivujen/kuvien latausnopeutta. Itselläni on useamman kerran kärsivällisyys pettänyt ja jäänyt kymmenen sekunnin odotuksen jälkeen esim. Picasan tai Flickr'in kuvat katsomatta. Kertaakaan ei ole jäänyt suomalaisen Nebulan kuvat.fi:n kuvat katsomatta.
Windows Live Spaces ja PhotoBox on minulle tuntemattomia suuruuksia, mutta oletettavasti niidenkin latausajat ovat pikemminkin kymmeniä sekunteja kuin sekunteja.
Windows Live Spaces ja PhotoBox on minulle tuntemattomia suuruuksia, mutta oletettavasti niidenkin latausajat ovat pikemminkin kymmeniä sekunteja kuin sekunteja.
-
- Viestit: 115
- Liittynyt: Elo 09, 2003 18 : 43
Yksi syy tuohon picasan hitauteen voi olla, että katsomasi kuvat ovat tallennettu sinne kovasti isoina. Kymmenen sekuntia kuitenkin kuullostaa optimaalisellakin vaihtoehdolla modeemivauhdilta. Tallensin äsken tuolla optimaalisella nopeudella 6.5mt kuvan picasa-albumiin ja sen koko muuttui 483 kt ja dpi muuttui 240 -> 96.MattiH kirjoitti:Tuossa TM:n testissä ei yhdellä sanallakaan mainittu sivujen/kuvien latausnopeutta. Itselläni on useamman kerran kärsivällisyys pettänyt ja jäänyt kymmenen sekunnin odotuksen jälkeen esim. Picasan tai Flickr'in kuvat katsomatta. Kertaakaan ei ole jäänyt suomalaisen Nebulan kuvat.fi:n kuvat katsomatta.
Windows Live Spaces ja PhotoBox on minulle tuntemattomia suuruuksia, mutta oletettavasti niidenkin latausajat ovat pikemminkin kymmeniä sekunteja kuin sekunteja.
Joug
-
- Viestit: 473
- Liittynyt: Syys 21, 2005 16 : 18
Picasa on yleensä huomattavasti nopeampi kuin Flickr.MattiH kirjoitti:Tuossa TM:n testissä ei yhdellä sanallakaan mainittu sivujen/kuvien latausnopeutta. Itselläni on useamman kerran kärsivällisyys pettänyt ja jäänyt kymmenen sekunnin odotuksen jälkeen esim. Picasan tai Flickr'in kuvat katsomatta. Kertaakaan ei ole jäänyt suomalaisen Nebulan kuvat.fi:n kuvat katsomatta.
Windows Live Spaces ja PhotoBox on minulle tuntemattomia suuruuksia, mutta oletettavasti niidenkin latausajat ovat pikemminkin kymmeniä sekunteja kuin sekunteja.
Nebulan ja Picasan ongelmana on ulkoasu, kuvat eivät pääse loistamaan kun kansiot on niin rumia.