kameran korjaus, korjauksen hinta arvio

[asseri12]

Moi,
Kamerani sai kolhun lomamatkalla.
vein kameran ( runko+objektiivi) korjaamolle, korjauksen hinta arviota
varten.
Nyt korjaamo haluaa laskuttaa molemmista erikseen hinta arvio maksun, vaikka kamera+objektiivi on viety arvioitavaksi yhdessä ?
Onko tämä normaali käytäntö, eihän autoakaan arvioida osissa !

-Asseri

[A1]

Moi,
Kamerani sai kolhun lomamatkalla.
vein kameran ( runko+objektiivi) korjaamolle, korjauksen hinta arviota
varten.
Nyt korjaamo haluaa laskuttaa molemmista erikseen hinta arvio maksun, vaikka kamera+objektiivi on viety arvioitavaksi yhdessä ?
Onko tämä normaali käytäntö, eihän autoakaan arvioida osissa !

-Asseri

Niin, mutta jos viet auton ja peräkärryn korjaamolle. Varmasti tulee lasku molemmista. Normaalista en osaa sanoa mitään.

[asseri12]

Joo,
Autolla voi ajaa ilman peräkärryä.
kameran rungolla ei voi ottaa kuvaa ilman objektiivia ;-)

[Ei mahtunu]

Tervetuloa vaan 2000-luvulle! Tätä aikakauttahan kuvataan myös ilmaisulla "ahneuden aika". Ymmärrät varmaan, miksi.

[asm]

Ymmärsit kai irrottaa hihnan kamerasta?

[uphouse5]

Tervetuloa vaan 2000-luvulle! Tätä aikakauttahan kuvataan myös ilmaisulla "ahneuden aika". Ymmärrät varmaan, miksi.

niin - kuka on ahne - se, joka laskuttaa työstä vai se, joka ei halua maksaa työstä???

[fotom]

Miten tilanne olisi erilainen jos olisi huoltoon viety kaksi objektiivia ja yksi runko? Käsittääkseni ihan reilu peli ja muistettakoon että arvion hinta tupataan huomioimaan lopullisen korjauslaskun loppusummassa.

[Peik]

Moi,
Kamerani sai kolhun lomamatkalla.
vein kameran ( runko+objektiivi) korjaamolle, korjauksen hinta arviota
varten.
Nyt korjaamo haluaa laskuttaa molemmista erikseen hinta arvio maksun, vaikka kamera+objektiivi on viety arvioitavaksi yhdessä ?
Onko tämä normaali käytäntö, eihän autoakaan arvioida osissa !

-Asseri

Olihan sinulla matkavakuutus? Jos on ja jotain käynyt niin vakuutusyhtiö maksaa sitten ton arvion.

[kuwaaja]

Moi,
Kamerani sai kolhun lomamatkalla.
vein kameran ( runko+objektiivi) korjaamolle, korjauksen hinta arviota
varten.
Nyt korjaamo haluaa laskuttaa molemmista erikseen hinta arvio maksun, vaikka kamera+objektiivi on viety arvioitavaksi yhdessä ?
Onko tämä normaali käytäntö, eihän autoakaan arvioida osissa !

-Asseri

Olihan sinulla matkavakuutus? Jos on ja jotain käynyt niin vakuutusyhtiö maksaa sitten ton arvion.

Miksi pitäisi olla? Minä en ainakaan ottaisi moista vakuutusta, vaan haluan ottaa itse vastuun omasta koheltamisesta.

[uphouse5]

Moi,
Kamerani sai kolhun lomamatkalla.
vein kameran ( runko+objektiivi) korjaamolle, korjauksen hinta arviota
varten.
Nyt korjaamo haluaa laskuttaa molemmista erikseen hinta arvio maksun, vaikka kamera+objektiivi on viety arvioitavaksi yhdessä ?
Onko tämä normaali käytäntö, eihän autoakaan arvioida osissa !

-Asseri

Olihan sinulla matkavakuutus? Jos on ja jotain käynyt niin vakuutusyhtiö maksaa sitten ton arvion.

Miksi pitäisi olla? Minä en ainakaan ottaisi moista vakuutusta, vaan haluan ottaa itse vastuun omasta koheltamisesta.

tää on harvinaista suomessa, että joku haluaa ottaa itse vastuun omista jutuistaan - veikkaan, että iso osa tämän maan porukoista alkaa hoitamaan sua lataamoon