Tällaisia huhuja D70
-
- Viestit: 79
- Liittynyt: Marras 27, 2003 21 : 55
- Paikkakunta: Pyhäselkä
- Viesti:
Tämäkin kannattaa käydä katsomassa:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=8080951
Reilusti on moirea, juu... Tuolla on jaossa kyseisestä kuvasta RAW tiedostokin, joten ei mitään pilailua.
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=8080951
Reilusti on moirea, juu... Tuolla on jaossa kyseisestä kuvasta RAW tiedostokin, joten ei mitään pilailua.
-
- Viestit: 612
- Liittynyt: Loka 26, 2003 1 : 59
- Paikkakunta: Nurmijärvi
- Viesti:
Voihan se olla, että kovan kiireen takia on päästetty markkinoille vahingossa joku huono erä D70:tä. Keskustelufoorumeillahan on sellainen taipumus, että eniten meteliä pitävät ne joilla on ongelmia laitteensa kanssa. Kourallisen ihmisten ongelmista -> Läjä threadejä.htc kirjoitti:Tuntuisi ettei tuo VOI pitää paikkansa. Tuntuisi hullulta, että tuollainen valmistaja päästäisi odotetun tuotteen tuossa kunnossa markkinoille...
Itse en ainakaan tulisi tänne kehumaan (uutta) kameraani, mutta jos se osoittautuisi vialliseksi olisin melko varmasti pitämässä älämölöä. :P
Eikä asiaa ainakaan auta se, että läjä Kwanonisteja on aina valmiina lisäämään pökköä pesään kun ongelmia ilmenee. :)
-
- Viestit: 49
- Liittynyt: Tammi 14, 2003 11 : 04
-
- Viestit: 23
- Liittynyt: Syys 03, 2003 21 : 51
Katsokaapas tuolta josko löytyy moirea - en minä ainakaan vaikka kuinka tihrustin.
http://www.fotosidan.se/clindh/d70/
http://www.fotosidan.se/clindh/d70/
-
- Viestit: 636
- Liittynyt: Maalis 13, 2003 19 : 39
- Paikkakunta: Helsinki
htc kirjoitti:Tuntuisi ettei tuo VOI pitää paikkansa. Tuntuisi hullulta, että tuollainen valmistaja päästäisi odotetun tuotteen tuossa kunnossa markkinoille...
Top top tykkänään! Olen canonisti, vaan siitä huolimatta en haluaisi tuollaisen olevan mahdollista. Kehitys on kehitystä teki sen sitten kuka tahansa ja aina uudempi kiinnostaa, kehitys siis.Filvas kirjoitti:Eikä asiaa ainakaan auta se, että läjä Kwanonisteja on aina valmiina lisäämään pökköä pesään kun ongelmia ilmenee. :)
- htc -
joo, eipä itselläkään nikonia ole. kwanon, pentax ja olympus runkoja löytyykin sitten muutamia. mutta nekin on ihan p*skoja kun niissä ei oo megapixxxeleitä :(((((((laamama kirjoitti:Itselläni ei ole Nikonia.
;D
edit: niinjoo, onhan tuolla yks zenit ja yks praktika hyllyllä. jääneet kyllä vähän vähemmälle käytölle viimeaikoina.
-
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
-
- Viestit: 286
- Liittynyt: Elo 18, 2003 16 : 32
http://www.cameraunion.net/forum/showth ... genumber=1
Eka kuva on aika mielenkiintoisen näköinen, kielestä en kyllä tajua hölkäsen pöläystä mutta D70:n kuvia pitäisi olla. :-)
Eka kuva on aika mielenkiintoisen näköinen, kielestä en kyllä tajua hölkäsen pöläystä mutta D70:n kuvia pitäisi olla. :-)
-
- Viestit: 23
- Liittynyt: Syys 03, 2003 21 : 51
Re: Tällaisia huhuja D70
Jotenkin tuntuu siltä, että kyseessä on todellakin erä viallisia kameroita, asiasta luonnollisesti nousee suurempi metakka kun huhu leviää ja osa levittää asiaa eteenpäin muodossa "kaikissa d70 kappaleissa vikaa". uskomattomilta nuo kuvavirheet vaikuttavat, mutta turha pelätä, että loppupeleissä kuluttajien käsiin pääsevät mallit olisivat tuolla tavalla viallisia. yritykset eivät ole sentään niin tyhmiä, että myisivät eteenpäin hyvillä mielin tuollaisia vikoja sisältävää mallia. suht mahdotonta on, ettei noita vikoja olisi havaittu missään päin nikonin omissa testeissä jos ne kerran noiden viestien mukaan ovat olleet myydyissä kameroissa "heti kun paketista purettiin". tietääkseni jokainen koottu digijärkkäri myös testataan tehtailla. vikoja saattaa olla, mutta suuresti on tätä liioiteltu. tietenkin kyseeseen voi myös tulla mustamaalaus, mutta se on hiukka epätodennäköistä. en ole mikään nikon-fani, mutta yritän vaan tuoda hiukka realismia mm. dpreviewissä velloneeseen hysteriaan. ikävää on, että luultavasti koko tuotteen julkisuuskuva ja luultavasti tuleva myyntikin kärsivät ihmisten levittäessä suusta suuhun huhua "se kamera on susi".
-
- Viestit: 63
- Liittynyt: Syys 22, 2003 10 : 46
- Paikkakunta: Hämeenlinna
D70:n ohjekirja sanoo kuulemma tällaista:
"To prevent moiré, use of a filter is not recommended when the sub- ject is framed against a bright light, or when a bright light source is in the frame."
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=8113589
Aika monta kuvaa (ja monella eri laitteella otettuja..) on tullut nähtyä viime päivinä ja häviävän pieni osuus niistä kuvista on ollut ongelmaisia. Eli eiköhän kyse ole tosiaankin lähinnä yksittäisistä laitteista.
"To prevent moiré, use of a filter is not recommended when the sub- ject is framed against a bright light, or when a bright light source is in the frame."
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=8113589
Aika monta kuvaa (ja monella eri laitteella otettuja..) on tullut nähtyä viime päivinä ja häviävän pieni osuus niistä kuvista on ollut ongelmaisia. Eli eiköhän kyse ole tosiaankin lähinnä yksittäisistä laitteista.
-
- Viestit: 1003
- Liittynyt: Touko 20, 2003 0 : 33
- Paikkakunta: HELSINKI
- Viesti:
Laitteita on näkynyt useamman kaupan hyllyllä, vaikka Canonisti olenkin, en jaksa uskoa, että kamera olisi oikeasti noin huono.
Jos kukaan jaksoi muuten tuon linkin lukea loppuun, sieltä löytyi tuo kuva, joka dpreview:n sivuillakin esiintyi. Samalla foorumilla esiintyi muitakin kameran nimiä ja merkkejä otosten alla, jopa 10D. Uskoisin, ettei tuo ehkä ole omiaan parantamaan spekulaatioiden arvoa. Ehkäpä nuo ensimmäiset kameran saaneet voivat aidosti kertoa mielipiteensä kamerastaan, eilen kun itsekin pidin sellaista hetken kourassa.
Jos kukaan jaksoi muuten tuon linkin lukea loppuun, sieltä löytyi tuo kuva, joka dpreview:n sivuillakin esiintyi. Samalla foorumilla esiintyi muitakin kameran nimiä ja merkkejä otosten alla, jopa 10D. Uskoisin, ettei tuo ehkä ole omiaan parantamaan spekulaatioiden arvoa. Ehkäpä nuo ensimmäiset kameran saaneet voivat aidosti kertoa mielipiteensä kamerastaan, eilen kun itsekin pidin sellaista hetken kourassa.
-
- Viestit: 1137
- Liittynyt: Helmi 27, 2003 10 : 57
Knnattaa ehkä säilyttää todellisuudentajunsa ja lukea tää:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=8116948
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=8116948
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: Maalis 20, 2004 18 : 55
savolpen kirjoitti:Katsokaapas tuolta josko löytyy moirea - en minä ainakaan vaikka kuinka tihrustin.
http://www.fotosidan.se/clindh/d70/
Valitan... Kyllä sieltä löytyy moirea. Eilen sama kuva oli esillä dpreviewin puolella.
Katsopas http://www.fotosidan.se/clindh/d70/orgi ... C_0027.JPG
keskellä kuvaa, takana olevan palmun lehtiä. Ei paha, mutta näkyy kuitenkin.
Jotkut tuntuivat olevan sitämieltä, että moire on pääasiassa jpeg kuvien ongelmana. http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=8046767
Kuvankäsittelyllä ongelman saa poistettua. Vaatii välillä vaan aikamoista viitseliäisyyttä.