Olisiko tietoa mikä kuvaselain olisi hyvä himakäyttöön kun toivoo ominaisuuksina helpon ja luotettavan IPTC-metadatan syötön, EXIF-tietojen näyttäminen ja perus-kuvaeditorin.
Fotostation 4.5 demon latasin juuri, ja käyttölogiikka/tuntuma on kyllä huippuluokkaa. Kuvaeditorin sävyntoisto kuitenkin mietityttää; ei näytä huomioivan profiilia ollenkaan. AcdSeen varjoupuolena on kuulemma taas epäluotettava IPTC-syöttö (ja kaikenlainen icc-tuki kuulemma puuttuu).
Voisi tietenkin sijoittaa Portfolioon tai Cumulukseen, mutta siinä on jo hintaa enemmän ja ominaisuuksia enemmänkin ammattipuolelle.
Onko hyviä vihjeitä?
Monipuolinen kuvaselain tarvitaan
-
MattiH
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
http://www.breezesys.com/BreezeBrowser/index.htm
Olisko tämä mitään?
BreezeBrowserin ongelma omalta osaltani on se, että ohjelma näyttää kuvat selailutilassa jonkin verran terävöitettynä (ei siltä miltä kuvat ihan oikeasti näyttävät). Muuten BB on niin kätevä ja nopea ohjelma, että sitä tulee käytettyä monta kertaa päivässä...
Olisko tämä mitään?
BreezeBrowserin ongelma omalta osaltani on se, että ohjelma näyttää kuvat selailutilassa jonkin verran terävöitettynä (ei siltä miltä kuvat ihan oikeasti näyttävät). Muuten BB on niin kätevä ja nopea ohjelma, että sitä tulee käytettyä monta kertaa päivässä...
-
akis
- Viestit: 37
- Liittynyt: Heinä 01, 2003 23 : 06
- Paikkakunta: Tampere
Kuvaselain
Hommasin hiljattain Fotostation 4.5.n ja kokemukset ovat hyviä. Jos kuvia on kertynyt eri kansiohin runsaasti, vaatii niiden asianmukainen järjestely ja nimeäminen hieman käsitöitä, mutta niin on joka ohjelmassa. XP:n käyttäjä voi jo XP:n puolella vetää samaan aihepiiriin kuuluvat kuvat kansioineen päivineen samaan pääkansioon ja nimetä millä nimellä tahansa uuden pääkansion FotoStationin puolella. Kaikkia kuvia ei ehkä kannata laittaa samaan pääkansioon, vaikka FotoStation pystyykin haluamasi kuvat helposti löytämään. Viimekädessähän asia riippuu hyvistä hakusanoista. Niitä kun voi tehdä mielin määrin. Itseasiassa pari alkukirjainta hakuvaiheessa riittää.
Olen laatinut mm. luonto- ja matka- työ- ja eräille julkaisuissa käyttämilleni kuville omat pääkansiot. Näin myös XP:n puolella säilyy edes jonkinlainen kansiojärjestys, jos ei halua koko pakkaa sekoittaa.
Arkistointi ohjelman omalla selaimella varsinkin Slidshow:ssa kuvissa on lievä huntu tai jotain, joka hieman heikentää kuvien kirkkautta. Asialla ei ole kuitenkaan mitään käytännön merkitystä, koska voihan niitä pyöritellä edelleen myös XP:llä. Kuvien käsittely FotoStationin omalla vaatimattomalla kuvankäsittelyohjelmalla tuntuu myös tarpeettomalta. Lähes mikä tahansa muu kuvankäsittelyohjelma sopii siihen paremmin. Kysymyshän on ennenkaikkea arkistointiohjelmasta, joka täyttää mielestäni myös ammattimaisemmat tarpeet.
Olen laatinut mm. luonto- ja matka- työ- ja eräille julkaisuissa käyttämilleni kuville omat pääkansiot. Näin myös XP:n puolella säilyy edes jonkinlainen kansiojärjestys, jos ei halua koko pakkaa sekoittaa.
Arkistointi ohjelman omalla selaimella varsinkin Slidshow:ssa kuvissa on lievä huntu tai jotain, joka hieman heikentää kuvien kirkkautta. Asialla ei ole kuitenkaan mitään käytännön merkitystä, koska voihan niitä pyöritellä edelleen myös XP:llä. Kuvien käsittely FotoStationin omalla vaatimattomalla kuvankäsittelyohjelmalla tuntuu myös tarpeettomalta. Lähes mikä tahansa muu kuvankäsittelyohjelma sopii siihen paremmin. Kysymyshän on ennenkaikkea arkistointiohjelmasta, joka täyttää mielestäni myös ammattimaisemmat tarpeet.