Ressukka kirjoitti:Ja sitten on tuo arvonlisävero: lehtitilaukset on vapautettu arvonlisäverosta, mutta irtonumerokauppaa koskee normaali 22 prosentin verokanta. Tämä perustuu arvonlisäverolain pykälään 55 ja koskee kaikkia julkaisuja riippumatta siitä onko omistajana yhdistys, yhtiö tai vaikka yksityishenkilö.
Kun kirjoittajalla on aidosti faktat hallussa tällä foorumilla, sitä ihan hätkähtää.
Arvonlisävero on kulutusvero, joka maksetaan tavaran tai palvelun hankinnan yhteydessä. Arvonlisäverovelvollisia ovat kaikki, jotka liiketoiminnan muodossa harjoittavat tavaroiden tai palveluiden myyntiä, vuokrausta tms.
Useimmista tavaroista ja palveluista arvonlisävero on 22 prosenttia. Elintarvikkeista ja rehuista maksetaan 17 prosenttia arvonlisäveroa. Kirjat, lääkkeet, liikuntapalvelut, elokuvanäytökset, henkilökuljetukset, majoituspalvelut, kulttuuri- ja viihdetilaisuudet ja televisioluvat sisältävät arvonlisäveroa 8 prosenttia.
Yrittäjä maksaa myyntiensä mukaisen arvonlisäveron valtiolle kuukausittain.
Pforsgar kirjoitti:Jos mielipiteet ovat rehellisiä ja perusteltuja en näe mitään syytä olla esittämättä niitä omalla nimellään, etenkään tällä forumilla.
100% samaa mieltä.
Seikka koskee laajemminkin myös sanomalehdistöä. Mm. Hesari ei anna käyttää nimimerkkiä kuin poikkeustapauksissa, joissa kirjoittaja käsittelee esim. omaa/perheensä vaikeaa henkistä/taloudellista/väkivaltaista tilannetta.
Ilta-Sanomissa ja Iltalehdessä nimierkkejä käytetään runsaasti, mutta niinpä kyse onkin D-luokan lehdistöstä.
Vakiintunut keskustelu on aivan eri asia. Meistä suurin osa kirjoittaa käsityksiään tänne nimimerkillä. Mutta kun ryhdytään nimittelemään toisia kirjoittajia ja tai tartutaan henkilökohtaisuuksiin, kirjoittavat nimimerkillä vain ne jotka ovat vellihousuisia paskanjauhajia ja ennen kaikkea pelkureita.
Mutta kun ryhdytään nimittelemään toisia kirjoittajia ja tai tartutaan henkilökohtaisuuksiin, kirjoittavat nimimerkillä vain ne jotka ovat vellihousuisia paskanjauhajia ja ennen kaikkea pelkureita.
100 prosenttia porukasta Sireniä lukuunottamatta kirjoittaa nimimerkin varjossa. Joillakin nimimerkki on sukunimestä johdettu joko suoraan tai synonyyminä. Saman paskakipon äärellä ollaan kaikki ja jotka kommentoi täällä on yhtä väärässä kuin se vastapuolikin. Kun osoittaa toista sormella osoittaa samalla kolmella sormella itseään. Eiköhän tässä ole hyvä jo heittää pikseli ja sen toimittajat historiaan vai paskotteko vielä toistenne päälle?
Tapiol2003 kirjoitti:Mm. Hesari ei anna käyttää nimimerkkiä kuin poikkeustapauksissa
Niinpä niin. Ja kuten hyvin muistamme, Hesarin yleisönosaston taso laski romahdusmaisesti juuri siinä vaiheessa, kun tämä muutos tapahtui. (Aiemmin nimimerkkikirjoittelu oli Hesarissa sallittua.)
[quote="Ei mahtunuNiinpä niin. Ja kuten hyvin muistamme, Hesarin yleisönosaston taso laski romahdusmaisesti juuri siinä vaiheessa, kun tämä muutos tapahtui. (Aiemmin nimimerkkikirjoittelu oli Hesarissa sallittua.)[/quote]
Tuosta voimme toki olla montakin mieltä.
Joka tapauksessa, oli media mikä tahansa, ei henkilökohtaisuuksiin meneviä kirjoituksia pitäisi julkaista muutenkaan eikä etenkään silloin kun kirjoittaja on suojaantunut nimimerkin taakse.
Tämä on minun mielipiteeni. Joku muu ajattelee toisin.
