Ricoh järjestelmä kamera

[turgi]

Onko vanhoista 80 luvun ricohin filkka rungoista mihinkään?

[jsaksala]

Onko vanhoista 80 luvun ricohin filkka rungoista mihinkään?

On

[turgi]

Nopea ja yksiselitteinen vastaus. Merkki toki sanoo minulle paljonkin, mutta en noista slr puolen tapauksista ollut niin varma. Nyt olisi minulle erinomaisessa kunnossa oleva paketti tarjolla ja taidan sen sitten napata.

[IlkkaS.]

Ricohien ainoa vika aikoinaan oli kehnompi arvostus kuin esimerkiksi Canon-, Nikon- tai Pentax-romppeilla. Ricohin halvimmat mallit olivat hieman askeettisempia kuin johtavilla merkeillä, esimerkiksi etsin saattoi olla karumpi/pimeämpi, ja muistaakseni metalliverhosulkimeen Ricoh siirtyi jälkijunassa, joten rungoilla ajettiin vain kuuttakymppiä ja viittäsataa, kun muut jo menivät 1/125 ja 1/1000s. Tosin Ricohit olivat paljon halvempiakin kuin nimekkäämmät brändit.

Ellen väärin muista, minulla on ollut kolme tai neljä Ricoh-runkoa 70-80-luvuilla, enkä yhdessäkään niistä muista olleen mekaanisia vikoja.

Tänä päivänähän nuo painelevat käyttöarvoltaan siinä kuin muutkin ikäkautensa harrastajatason rungot; varsinaisia ammattilaisrunkoja kun Ricohilla ei tainnut ollakaan. Keräilyarvoa 80-luvun Ricoheilla ei oikein vielä ole.

Ricohin objektiivit mielestäni olivat pääsääntöisesti tyydyttävän huiteissa, ja optiikoissa muistaakseni oli enemmän pehmeähköjä kuin optisesti hyviä malleja - tosin tietysti johtuen siitäkin, että hinnaltaan ne olivat selvästi halvempia kuin esimerkiksi Pentaxin optiikat. En enää muista, oliko Ricohilla peräti oma lasipaja, vai tulivatko kakkulat Hoya/Kenko -akselilta.

[turgi]

Ok eli käytetystä ei pariakymppiä enempää kannata maksaa.

[jsaksala]

Ricohien ainoa vika aikoinaan oli kehnompi arvostus kuin esimerkiksi Canon-, Nikon- tai Pentax-romppeilla. Ricohin halvimmat mallit olivat hieman askeettisempia kuin johtavilla merkeillä, esimerkiksi etsin saattoi olla karumpi/pimeämpi, ja muistaakseni metalliverhosulkimeen Ricoh siirtyi jälkijunassa, joten rungoilla ajettiin vain kuuttakymppiä ja viittäsataa, kun muut jo menivät 1/125 ja 1/1000s. Tosin Ricohit olivat paljon halvempiakin kuin nimekkäämmät brändit.

No ei ihan.
Esim. Ricohin Singlex II:ssa oli Copalin metalliverhosuljin jo 70-luvun puolivälissä, eli sillä ajettiin tuota 1/125 ja 1/1000 hyvinkin samassa rintamassa kuin isommilla merkeillä, jopa edellä.

[turgi]

En tosiaan vielä tiedä noista mukana tulevista optiikoista mitään, mutta onko ricohilla jotain massasta erottuvia loistavia optiikoita vai ovatko kaikki samaa kauraa?

[JupJup]

Minullakin on 1-2 ricohia käynyt, ja täytyy sanoa, että rungot oli hyviä.

Suljin oli ainakin paremmassa (en muista enää mallia) vieläpä sellainen, että se toimi kaikilla valotusajoilla jopa ilman sähköä, mutta sisälsi silti myös automaattitoiminnon. Metalliverhosuljin 1/125 täsmäyksellä. Ergonomisesti runko oli täysi kymppi lukuunottamatta pimeässä erittäin huonosti erottuvaa valotusmittaria. (etsimestä en mitään erikoista epäselkeyttä ainakaan muista muuten)

Jos olisi tarvetta ja sopiva malli tulisi halvalla vastaan, voisin semmoisen rungon edelleenkin ostaa pentax-objektiiveilleni filmikuvausta varten.

edit: Niin, ricohin optiikoista en paljoa tiedä...