Tekniikan maailman testi 8mb kamerat

[mikko]

No nyt se on tullut!.

Ja tuloksen olisi voinut jo kertoa ilman testiäkin, kameroiden merkit kertovat jotain. Järjestyshän oli:

Canon, Nikon, Sony ja muut viimeisinä panasonic ja fuji. ja siinä välissä porskuttivat minolta ja olympus.

Ihan ok testi, tyyliin megapixel. Noiden prodigikompaktien edut järkkään oli ihan hyvin puolusteltu.

Onkin kiva nähdä mikä pikselin testi tulos on?

[M.B.]

Ja tuloksen olisi voinut jo kertoa ilman testiäkin, kameroiden merkit kertovat jotain.

Tarkoitatko, että tämä oli samanlainen testi, kuin TM:n kännykkä- ja televisiotestit?

Siis kännykkätesteissähän wanhaan hyvään aikaan katsottiin, mitä ominaisuuksia Mokialaisesta löytyy ja muut saivat sitten pisteitä sen mukaan, kuinka samanlaisia olivat. Mutta mitä Mokialaisessa ei ollut, sitä ei tarvittu. Ja TV-testeissähän osa-alueiden painoarvoja rukattiin, kunnes voittajaksi saatiin "kotimainen" merkki. Ei haitannut, vaikka käyttöönoton (montako kertaa tämä tarvitsee tehdä?) ja suomenkielisten valikoiden painoarvo oli suurempi kuin kuvanlaadun.

Edit: kirjoittamani teksti ei selvästikään ollut riittävän poliittisesti korrekti ja joutui saksituksi (arvatkaa mikä sana ei läpäissyt seulaa -> utti)

[mikko]

En tarkoita.

Jos olet lukenut ulkomaisia foorumeita ja sivustoja, tulokset ovat täysin samankaltaisia.

[M.B.]

En tarkoita.

Jos olet lukenut ulkomaisia foorumeita ja sivustoja, tulokset ovat täysin samankaltaisia.

No varmasti ovat samankaltaisia, kun F828:a lukuunottamatta "testitulokset" ovat yleensä suoraan lehdistötiedotteesta - kuvanlaatua tai kameran toimintaa ei kehdata kommentoida, kun hipelöitävänä on ollut esituotantomalli.

...niinkuin noissa ikinä olisi mitään maagisia parannuksia tapahtunut.