Sticky: Miten onnistua ostamaan jatkuvasti väärä optiikka?

[bobotti]

Koju on juppiluokan ylellisyyttä! ;D

[jka71]

Koju on juppiluokan ylellisyyttä! ;D

Laittaapa juppi telttakojuun makuupussiin,lämpötila yöllä nollassa ;) ,siinä on jo citybongaajakin ihmeissään :D

[bobotti]

Laittaapa juppi telttakojuun makuupussiin,lämpötila yöllä nollassa ;) ,siinä on jo citybongaajakin ihmeissään :D

No en ihanheti usko sillä armeijassakin nukutaan puolijoukkueteltassa ja ei se jäähuurre koskaan sulanut teltan ulkoseinustalta eikä ole mitään makuupusseja. Vai onko nämä jupit jotenkin säästyneet armeijalta? ;D

[FotAri]

Kas näin: Näemme hienon kuvan viiksitimalista. Taas Huttunen, perkele!
"Kyllähän mikäkin noita kuvaisin, mutta kun puuttuu tuo 100-400:en". Kotona lämpimässä, pehmeällä tuolla istuen sitten tilataan halvimmasta nettikaupasta 100-400:en ja haaveillaan kuinka tuo optiikka tulee muuttamaan kaiken.
Joku irvileuka palstalla moitti 100-400:sta pehmeäksi
Päätät toistaiseksi siirtää ryhtymistäsi suureksi luontokuvaajaksi, pistät "uudenkarhean" 100-400:n myyntiin

Aivan totta.
MYÖS valokuvauksessa on kaiketi aina ollut tällainen osa-alue jossa laitteiden omistamisella, hypistelemällä niitä käsissä ja hankkimalla tietoa niiden käyttömahdollisuuksista ja ominaisuuksista osa "valokuvauksen harrastajista" saa orgastista tyydytystä ja voi siten samaistua valokuvauksen harrastajajoukkoon valokuvien oton jäädessä vähäisemmäksi (lukuunottamatta tiiliseinää, "ruleria" ja kissaa).
Digitaaliaikana tämä joukko näyttää lisääntyvän. Tai sitten asia vaan näyttää siltä koska tiedon vaihto netissä saa enemmän näkyvyyttä vs. kemiallinen aikakausi kun nettiä ei ollut.

[viltawa]

"Kyllähän mikäkin noita kuvaisin, mutta kun puuttuu tuo 100-400:en". Kotona lämpimässä, pehmeällä tuolla istuen sitten tilataan halvimmasta nettikaupasta 100-400:en ja haaveillaan kuinka tuo optiikka tulee muuttamaan kaiken.
...

Päätät toistaiseksi siirtää ryhtymistäsi suureksi luontokuvaajaksi, pistät "uudenkarhean" 100-400:n myyntiin ylisanojen kera. Katselet samalla muutaman loisteliaan hyönteismakrokuvan. "Hienoja, makrokuvaus tuntuu enemmän omalta, tuollainen makrolinssi pitää hankkia" Pistät EF 180 mm 3.5L:n tilaukseen....

Paras juttu piiitkään aikaan. Kiteyttää valokuvaus(väline)harrastuksen(i) aivan täydellisesti. Etenkin, kun keväällä olin aivan varma, että maailmani paranisi, jos minulla olisi 300/4 IS. No, kesällä tuli rämmittyä lintujen perässä sen verran peruszoomin kanssa, että valkeni, että maailma paranee huomattavasti enemmän heräämällä aikaisemmin, lukemalla lintukirjan ja investoimalla siirrettävään kojuun. Ja yleensäkin kuvaamalla enemmän, mikä taas vie aikaa, mitä taas ei rajattomasti ole, mitä taasen ei voi paikata hifeiLLä vehkeillä.

[FotAri]

"Kyllähän mikäkin noita kuvaisin, mutta kun puuttuu tuo 100-400:en". Kotona lämpimässä, pehmeällä tuolla istuen sitten tilataan halvimmasta nettikaupasta 100-400:en ja haaveillaan kuinka tuo optiikka tulee muuttamaan kaiken.
...

Päätät toistaiseksi siirtää ryhtymistäsi suureksi luontokuvaajaksi, pistät "uudenkarhean" 100-400:n myyntiin ylisanojen kera. Katselet samalla muutaman loisteliaan hyönteismakrokuvan. "Hienoja, makrokuvaus tuntuu enemmän omalta, tuollainen makrolinssi pitää hankkia" Pistät EF 180 mm 3.5L:n tilaukseen....

Ja yleensäkin kuvaamalla enemmän, mikä taas vie aikaa, mitä taas ei rajattomasti ole, mitä taasen ei voi paikata hifeiLLä vehkeillä.

Ajattelin istuskella tulevan syksyn sisällä ja kuvata hämärässä huoneessa: omia varpaita, olohuoneen nurkassa olevaa kitukasvuista Yucca-palmua, vaimoa leipomassa pullaa.
Uskon vakaasti että Lä vehkeillä se onnistuu :lol: parhaiten.....
"Laseiksi" hankin 35 f/1.4 L USM, 85 f/1.2 L USM II, 135 f/2 L USM, (50 f/1.2 L USM:n skippaan kuormasta, 1.4 hoitaa homman).
Pääosin olen hankkinut kuvausroippeeni netistä ulkomailta: Saksa ja USA nettikaupoista; AC-Foto, TD, B&H, ...
Onko teillä arvon ammattilais-pro-kuvaajat tietoa mistä ko. obiskat kannattaa ostaa
Nöyrin kiitos.

[gutu]

Tässä kirjoituksessa paneudutaan ongelman ytimeen, eikä pelkästään "väärään" optiikkaan.

http://www.largeformatphotography.info/ ... ullet.html

Edit: copy-paste virhe URL:ssa korjattu.

[kama]

Tuosta puuttu ällä. Tämä toimii:
http://www.largeformatphotography.info/ ... ullet.html

[petrus]

No niin, pitihän sattua. Tutkin palstoja ja keskusteluforumeja ja pitkän harkinnan jälkeen säästin ja menin ja ostin Canonin 28 - 300 L IS. Moni vannoi optiikan olevan ehdoton jne... Onhan se hyvä - mutta painaa puoltoista kiloa eikä tuottanut aluksi edes teräviä kuvia vapisevissä käsissäni - edes jalustalla! Kunnes huomasin, että konstruktio onkin niin "vanha" ettei se toimi jalustalla jos IS on päällä (vai onko yksilöni viallinen?) - muut linssini kyllä toimivat!

Eihän se sinänsä ole mikään iso ongelma - mutta pisti minut jo miettimään pitäsikö optiikka laittaa myyntiin? Ja sitä mietin vieläkin ja yritän välillä ikäänkun väkisin käyttää loistavaa mutta "yleisoptiikaksi" turhan painavaa putkea!

Tässä taas yksi esimerkki miten hankinta voi mennä "pieleen".

[kohan]

Kunnes huomasin, että konstruktio onkin niin "vanha" ettei se toimi jalustalla jos IS on päällä (vai onko yksilöni viallinen?) - muut linssini kyllä toimivat!

Pitäisi toimia IS päällä myös jalustalta.
http://www.cps.canon-europe.com/kb/deta ... faqId=1130

Mutta voin kyllä säälistä maksaa siitä suttuzoomista 100€+postikulut.

[adele]

Tutkin palstoja ja keskusteluforumeja ja pitkän harkinnan jälkeen säästin ja menin....

Luulisi, että kun "tutkii palstoja ja keskustelufoorumeita" ja "harkitsee" pitkään, niin ainakin objektiivin paino kävisi ilmi? Sitä tietysti luulee kaikenlaista. Jos ei tiedä paljonko on puolitoista kiloa, niin huono homma. Ottamalla puolentoista litran maitotölkki käteen saa käsityksen. Tölkkiä ei tarvitse ostaa jokainen voi käydä nostelemassa niitä marketissa.

Jos jalustaltakaan ei saa teräviä kuvia, niin kyllä putkessa täytyy olla vikaa tai sitten on käytössä joku pokkarille tarkoitettu markan spagettijalusta, joka huojuu painon alla, mutta kestää kevyemmän kaluston.

Mitä painoon tulee se vain ja ainoastaan vakauttaa kameraa auttaen tuottamaan teräviä kuvia. Tietysti jos pitää kameraa kravattina kuten monet Tavikset, eli käytössä on tuo kamerainsinöörien lahja kuvaajalle, ääliömäinen kaulahihna, on 28-300 aivan väärä lasi. Eihän sitä Erkkikään voi kaulalla roikottaa. Onneksi on parempiakin tapoja kuljettaa kameraa.

[bobotti]

Ja sitä mietin vieläkin ja yritän välillä ikäänkun väkisin käyttää loistavaa mutta "yleisoptiikaksi" turhan painavaa putkea!

Tässä taas yksi esimerkki miten hankinta voi mennä "pieleen".

Otappa kunnon "rähinäremmityylinen" vyö olkapään yli vinoittan alas ja käytä tätä kantolaiteena niin että jalustan L-osa menee sen rähinäremmin alle rintasi kohdalta ja kameran oma hihna on kaulan ympärillä. Kummasti helpottaa kantamistuntumaa kun suurin osa painosta on rähinäremmissä. Kameralaukun hihnaankin voi tehdä sopivan lenksukan. Kamra raskaine linsseineen on heti käyttövalmis , mutta kuitenkin mukavasti kannettavissa. Molempia oomma käyttänyt ja liikkuminen on inhimillistä ihan normaalina arkipäivä-koiran-pissitys-lenkkinäkin.

...nuin minä olen tehnyt - en tiedä että onko parempia , mutta toimii.

ja jos minä olisin kanoniitti niin tuo obiska olisi aika lähellä sitä minun vaihtoehtoani.

[petrus]

Arvasin, kiitos kivoista kommenteista, - jalusta on Manfroton "Neotec" ja kuulapää paras mahdollinen. Stabiili on astelma, mutta kun kuvaa tarkkailee etsimestä, kun IS on päällä, kuva "valuu" hitaasti alaspäin. Valuminen loppuu kun kytkee IS pois päältä....

[kohan]

Arvasin, kiitos kivoista kommenteista, - jalusta on Manfroton "Neotec" ja kuulapää paras mahdollinen. Stabiili on astelma, mutta kun kuvaa tarkkailee etsimestä, kun IS on päällä, kuva "valuu" hitaasti alaspäin. Valuminen loppuu kun kytkee IS pois päältä....

Jos luit tuon aikaisemman linkin hiin siellä on selitetty muun moassa tämä piirre.

"When the lens is mounted on a steady tripod and the shutter button is pressed halfway, the IS begins to operate immediately and the image in the viewfinder goes through a very slow vertical shift for about 1 second. After that, if the shutter button continues to be pressed halfway, the IS mechanism automatically goes into a special mode which is designed to detect and correct for mirror slap and shutter movement at slow shutter speeds. Based on tests, it does this job spectacularly well. Close examination of results from shooting tests definitively proves that there is no advantage to be gained by shutting off IS, or even by locking the mirror prior to exposure."

[jari siren]

Liityen noihin tuoreiden vehkeiden myyntiin, siis kun on noita eka veisti ja viikon vanha kamera myydään sopivasti.
Voisiko olla kyse siitä että ostetaan rahoituksella vehkeet ja muutetaan ne vain heti rahaksi?
Tai on vain laskettu maksu mahdollisuudet väärin yms.?

Ei asia minulle kuulu mutta....

[Konditiona]

OFF TOPIC

3. Missä arvelisit nyt olevasi, jos olisit käyttänyt optikoissa menettämäsi rahamäärän psykiatrin pakeilla?

3. Varmaan aikamoisessa pilvessä... kaapissa olisi kymmentä eri psyykenlääkettä. :DD Toisaalta jos en olisi pistänyt rahojani optiikkaan, olisi ne todennäköisesti menneet kurkusta alas...

Tässä kohtaa on pakko todeta, että vaikka Spegen kommentit joskus ärsyttävät - erityisesti silloin kun niihin liittyy oletuksia tai väitteitä toisten elämästä - hemmo on tehnyt tosi fiksusti vekslatessaan noiden optiikoiden kanssa.

Jos Spege olisi juonut ne rahat, jotka hän on tähän asti käyttänyt hyvään harrastukseen, juuri kukaan ei (kateellisuuksissaan?) vinoilisi hänelle täällä samalla hartaudella kuin nyt. Ja mies olisi luultavasti sekä henkisesti että fyysisesti aika paljon nykyistä huonommassa kunnossa.

Hatunnosto jokaiselle muullekin sellaiselle, joka tässä itsemurhien ja alkoholismin luvatussa toivemaassa panostaa aikansa ja huomionsa - ja tietysti vähän rahaakin - hyviin ja luoviin harrastuksiin, asioihin, joista juuri hän itse on kiinnostunut sekä haistattaa kukkaset sillä närppiikö moinen jotakuta muuta.

[reksi]

Jos Spege olisi juonut ne rahat, jotka hän on tähän asti käyttänyt hyvään harrastukseen, juuri kukaan ei (kateellisuuksissaan?) vinoilisi hänelle täällä samalla hartaudella kuin nyt. Ja mies olisi luultavasti sekä henkisesti että fyysisesti aika paljon nykyistä huonommassa kunnossa.

Näistä jorinoista tulee mieleen Samuel Beckettin näytelmä Huomenna hän tulee, jonka kirjoittamisen Beckett sanoi pelastaneen hänet hulluudelta.

"Beckettin klovnien ainoa tehtävä on peittää tämä hiljaisuus, joka ympäröi heitä. Heidän on keksittävä itselleen ajankulua koska he eivät halua, eivät voi kuunnella hiljaisuutta. Tässä he ovat meidän kaltaisiamme. Sillä meidän elämäntapamme perusta, kuluttaminen, tarkoittaa jatkuvaa melua, humua, sykettä, viihdettä, kohinaa. Kuluttaminen on hiljaisuuden peittämistä ja kulutusyhteiskunta hiljaisuuden peittämisen periaatteelle rakennettu yhteiskunta. Köyhälle ei riitä myötätuntoa, koska köyhä kantaa mukanaan hiljaisuutta. Kukaan ei halua olla tekemisissä hiljaisuuden kanssa, hiljaisuus merkitsee häviötä ja tappiota."

"Mutta näiden klovnien koomisuus ja viisaus virtaa samasta lähteestä: vaikka he eivät mitenkään voi hyväksyä elämänsä ehtoja, he silti tarraavat elämään. Vaikka heidän tilanteensa on toivoton, he eivät koskaan lakkaa yrittämästä eivätkä he koskaan menetä toivoaan. Ja siinä, juuri siinä onkin kaikki toivo."

[adele]

"Beckettin klovnien ainoa tehtävä on peittää tämä hiljaisuus, joka ympäröi heitä. Heidän on keksittävä itselleen ajankulua koska he eivät halua, eivät voi kuunnella hiljaisuutta.

Väärin.
Beckett on aivan pihalla. Totaalisesti. Ei oli hänellekään tehnyt pahaa tutustua mistä itse on koostunut.

Eivät Beckett, ihmiset tai maailman Speget peitä kuluttamisella ja tekemisellä hiljaisuutta vaan melua. Oman mielensä melua, joka syntyy käsittelemättömistä asioita menneisyydessä ja oman mielensä kouluttamattomuudesta.

Mitä ilmeisimmin Beckett, kuten valtaosa meistä, on samaistunut mieleensä. He ovat yhtä kun mielensä. Tässä tapauksessa on ymmärrettävää, että kun mieli kiusaa tällaista henkilöä hän ei edes ymmärrä mistä on kyse, sillä kun itse kiusaa itseään (vaikka kaikki unettomuus, joka syntyy oman mielen kiusaamisesta) ollaan lähes käsitteellisen mahdottomuuden äärellä.

Hiljaisuus. Hiljaisuuden voi saavuttaa vain pitkällisen mielensä kouluttamisen kautta.

[ilkka1059]

Itse olen "syyllistynyt" lähinnä tuohon toiseen kohtaan (ostanut ensin halvan ja sitten paremman).

Tämä taitaa olla se "perisynti" lisättynä tämänpäivän materialismiin ja siihen totuuteen että meillä vaan on enemmän fyrkkaa laittaa harrastuksiimme.
Jos joku olis tullut minulle sanomaan 1996 että 10v päästä sulla on valokuvakalustossa kiinni rahaa noin 30.000,- mk (~5000€) ja suunnittelet yli 10.000,- mk objektiivin hankintaa, niin en olis iku maailmassa uskonut!
Puhumattakaan mitä muuta digi tarkoittaa PC:lle, näytölle ja tulostimille...
T.KKS62

Tässäpä hyvä analyysi. Juuri samoin on minullekin käynyt monien muiden muassa. Nytkin on ihan toimiva, vuoden vanha järkkäri käytössä, mutta eikös vaan vaimolta salassa ole tulossa jo uusi, seuraavaa ylempää sarjaa edustava malli. Hulluako? Mutta eipä mene kurkusta alas ja kusena kankaalle!

Paljon on siis ihan hyvää käytettyä tavaraa tämän "kilpavarustelun" takia aina liikkeellä. Myyjän kanssa kannattaa tietysti aina kommunikoida, että voi luottamuksen luoda tai saada vainun vaarasta. Rohkeasti vaan, itselläni on ainakin vain hyvät kokemukset!

[Digitalia]

Hyyvä Bobotti! Sinusta tulisi mainio pakinoitsija.