minkälainen optiikka lintukuvaukseen?

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
mouse
Viestit: 390
Liittynyt: Syys 14, 2003 17 : 34
Paikkakunta: Kotka

Viesti Kirjoittaja mouse »

mitä se 1.2 tai 1.4 telejatke sit on, mitä hyötyä? kuulema se lähentää kuvaa 1.4 kertaisesti, vai? mikä se peilitele on? esin tässä puhutaan juuri telejatkeesta ja se tämän mukaa saa polttovälin n.1.4 kertaa suuremmaksi.
http://www.digikamera.net/keskus/viewto ... d321508f94
A70 -> Z1 -> 350D -> Alpha 200
http://www.flickr.com/photos/artopiiparinen/
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mikko
Viestit: 2334
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 29
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikko »

mouse kirjoitti:mitä se 1.2 tai 1.4 telejatke sit on, mitä hyötyä?
Telejatke on kameran ja putken väliin laitettava pieni putkenpätkä. näitä on esim. Canonilla X1.4 ja x2 ja kun tuon isket kameraasi on helppo laskea suurennos joka tulee suoraan tuosta.
Myös pitää muistaa valovoiman lasku samassa suhteessa. Eli jos putkesi on 200mm f 1.8 ja telejatke on x2 putkesi vastaa 400mm ja valovoima on n.f3.6.
Noissa telejatkeissa pitää muistaa tuo f5.6 eli kun valovoima huononee sen yli automaattitarkennus ei enää pelaa kunnolla (siihen auttaa teippi kikat) Eli taas yksi syy miksi valovoima on tärkeääääääää. Jos putken valovoima on f2.8 niin hyvin menee.

Niin piti sanoa että englaniksi tuon nimi on converter ja canonilla "Extender EF 2x II" Kuva:

Kuva
*Pro Mikko Laakso*
seppot
Viestit: 3846
Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja seppot »

mikko kirjoitti:
mouse kirjoitti:mitä se 1.2 tai 1.4 telejatke sit on, mitä hyötyä?
Telejatke on kameran ja putken väliin laitettava pieni putkenpätkä. näitä on esim. Canonilla X1.4 ja x2 ja kun tuon isket kameraasi on helppo laskea suurennos joka tulee suoraan tuosta.
Myös pitää muistaa valovoiman lasku samassa suhteessa. Eli jos putkesi on 200mm f 1.8 ja telejatke on x2 putkesi vastaa 400mm ja valovoima on n.f3.6.
Mousella taitaa olla Minoltan Z1 ja siihen on liian työlästä laittaa noita Canonin telejatkeita tai yleensä mitään linssin ja rungon väliin.

http://www.belgiumdigital.com/ tuolta sivulta kun etsii E-10 osastolta TCON-14B ja sen esimerkkikuvat niin vastaan tulee lause "The Tcon-14B doesn't change the E-10's Aperture settings."

Tarkoittaako tuo nyt sitä, että ilman sitä tai sen kanssa voi kuvata samoilla valotusarvoilla eli ei huonontaisi valovoimaa?
Useimmat objektiivin eteen ruuvattavat taitaa huonontaa, mutta olisko tuohonkin sääntöön se poikkeus olemassa.

Tcon-300 example shots alasvetovalikosta ja vastaan tulee kuva jonka alla on merkattu aika 1/100s, aukko F2.8 ja siitä voidaan päätellä, että...?

http://www.belgiumdigital.be/albums/e_1 ... b_examples kuvat on otettu yhdistelmällä Tcon-314B (610mm tele) eli 14B ja 300 yhtenä pökäleenä.

Kunhan nyt Mouse ensin käy kuvaamassa jotain lintua niin katsoo sitten kannattaako siihen investoida lisää.

Sepe
--
mouse
Viestit: 390
Liittynyt: Syys 14, 2003 17 : 34
Paikkakunta: Kotka

Viesti Kirjoittaja mouse »

kiitti sepe, ajattelin vaan että kannattaako sitä 1.4 telea hankkia tai edes harktita. ja kuin paljo se auttais. minolta z1 saa lisäkkeen mutta se tulee objektiivin päätyyn eikä kameran ja objektivin väliin.
A70 -> Z1 -> 350D -> Alpha 200
http://www.flickr.com/photos/artopiiparinen/
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

seppot kirjoitti:
http://www.belgiumdigital.com/ tuolta sivulta kun etsii E-10 osastolta TCON-14B ja sen esimerkkikuvat niin vastaan tulee lause "The Tcon-14B doesn't change the E-10's Aperture settings."

Tarkoittaako tuo nyt sitä, että ilman sitä tai sen kanssa voi kuvata samoilla valotusarvoilla eli ei huonontaisi valovoimaa?
Useimmat objektiivin eteen ruuvattavat taitaa huonontaa, mutta olisko tuohonkin sääntöön se poikkeus olemassa.
Monet noista etulinsseistä ovat sellaisia, etteivät ne vaikuta valovoimaan niin paljoa, että valotusta tarvitsisi muuttaa. Ne vaikuttavat monasti kuvanlaatua heikentävästi ja joskus vinjetoivat pahasti. EVF:n kanssa linnun seuraaminen tulee vaikeaksi, optista etsintä ne usein varjostavat ja lcd-näytön kanssa ei lentävää lintua oikein pysty seuraamaan. 1.4 kertainen muuttaa polttoväliä niin vähän, ettei se ihan taida riittää ja kaksinkertainen tekee nuo mainitsemani vaikeudet vielä vaikeammiksi.
mouse
Viestit: 390
Liittynyt: Syys 14, 2003 17 : 34
Paikkakunta: Kotka

Viesti Kirjoittaja mouse »

jos vaikkapa tommosen tilaa
Kuva
A70 -> Z1 -> 350D -> Alpha 200
http://www.flickr.com/photos/artopiiparinen/
mikko
Viestit: 2334
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 29
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikko »

mouse kirjoitti:jos vaikkapa tommosen tilaa
anna palaa vain, muuten et kameraasi pitempää putkea saa.
*Pro Mikko Laakso*
mouse
Viestit: 390
Liittynyt: Syys 14, 2003 17 : 34
Paikkakunta: Kotka

Viesti Kirjoittaja mouse »

minkälaista, mistä?
A70 -> Z1 -> 350D -> Alpha 200
http://www.flickr.com/photos/artopiiparinen/
mikko
Viestit: 2334
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 29
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikko »

mouse kirjoitti:minkälaista, mistä?
Mistä tuon kuvan nappasit? Kokeile googlea ja solingor tai raynox (näitä myy suomessa luontokuva oy)
*Pro Mikko Laakso*
Vastaa Viestiin