Coolpix 4500, kokemuksia?

Nikon-digit, Sony-digit (ei-järjestelmädigejä)
Leht1n
Viestit: 480
Liittynyt: Joulu 11, 2003 4 : 23
Paikkakunta: Vaasa

Coolpix 4500, kokemuksia?

Viesti Kirjoittaja Leht1n »

Moi!


Jokunen asia askarruttaa kyseisessä kamerassa, kun en ole sen kanssa päässyt itse käytännössä värkkäämään. Eli miten tuo parjattu (0.3s ?) suljinviive ulkona kuvattaessa...onko se aivan kauhea ja noin hidas nopeillakin suljinajoilla? Mites LCD ulkokäytössä, näkeekö siitä mitään auringonpaisteella? Livehistogrammia ei ilmeisesti ole? Muitakin kokemuksia kyseisestä kamerasta saa toki kirjoitella.

Voi kyllä olla vähän tyhmää harkita noin vanhan kameran hankintaa, mutta kun ei seuraajaakaan tunnut tulevan ja hinta on pudonnut niin alas nyt.



—Timo
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Leht1n
Viestit: 480
Liittynyt: Joulu 11, 2003 4 : 23
Paikkakunta: Vaasa

Viesti Kirjoittaja Leht1n »

Ai täällä ei liiku tämän kameran omistajia ollenkaan? No, ei paniikkia.



—Timo
Leht1n
Viestit: 480
Liittynyt: Joulu 11, 2003 4 : 23
Paikkakunta: Vaasa

Viesti Kirjoittaja Leht1n »

Kiitoksia linkeistä. Joitain olin noista jo lukenutkin, mutta eivät oikein käsittele itselleni tärkeitä aiheita. Monessa oli juttua digiscopingista, joka ei ainakaan tällä hetkellä ole "mun juttu".

Nikonin makron tunnen entisenä CP2500:n omistajana.



—Timo
hnpilot
Viestit: 10
Liittynyt: Maalis 17, 2004 7 : 19

Re: Coolpix 4500, kokemuksia?

Viesti Kirjoittaja hnpilot »

Leht1n kirjoitti:
Jokunen asia askarruttaa kyseisessä kamerassa, kun en ole sen kanssa päässyt itse käytännössä värkkäämään. Eli miten tuo parjattu (0.3s ?) suljinviive ulkona kuvattaessa...onko se aivan kauhea ja noin hidas nopeillakin suljinajoilla? Mites LCD
ulkokäytössä, näkeekö siitä mitään auringonpaisteella? Livehistogrammia ei ilmeisesti ole? Muitakin kokemuksia kyseisestä kamerasta saa toki kirjoitella.
Hei

Itselläni on kyseinen kamera. Aikaisemmin kuvasin vajaat 10000 kuvaa Coolpix 990 (työpaikan) ja siirtyminen 4500:een sujui aika ongelmitta.

Tuo suljinviive ei ole mitenkään kestämätön, varsinkin jos tarkentaa kameran painamalla laukaisimen puoliväliin ja sitten oikealla hetkellä loppuun asti. Olen jopa kuvannut sisällä judomatsia ja saanut jokusen laukauksen kohdalleenkin ;) Tietty kaik useimmissa digikameroissa viive on pidempi kuin filmikameroissa, mutta olen ainakin itse sen kanssa oppinut elämään.

LCD näyttö ei ole mitenkään mahtava, mutta kävin mm. juuri Maltalla ja onnistuin kyllä kaikissa valaistusolosuhteissa rakentamaan kuvan ihan tuolla LCD:llä. Tavallista tähtäintä käytän vain kuvatessani liikkuvia kohteita kauempaa...

Livehistogrammia ei löydy.

Itse kuvailen paljon makrolla ja ilmakuvia ja niihin tarpeisiin tuo kamera on aika kätevä. Sisällä se ei ehkä ole omimmillaan, esimerkiksi vähän reilumpaa laajakulmaa kaipaisi. Vaikka saahan sellaisenkni kaupasta ;) Jos nyt vielä jotain kysyttävää on, niin anna tulla vain ;)

t. hannu
veskuP
Viestit: 3
Liittynyt: Huhti 26, 2004 14 : 53
Paikkakunta: Kannus

Mainio kamera

Viesti Kirjoittaja veskuP »

Olen kuvannut Coolpix 4500:lla noin 1,5 vuotta ja ollut ostokseeni varsin tyytyväinen. Kuvanlaatu ja makron suorituskyky varsinkin ovat olleet positiivinen yllätys.
Myös valotusautomatiikka toimii moitteitta. Aiempaa kokemusta on etupäässä manuaalisista järjestelmäkameroista, mutta Coolpixilla olen laiskuuttani kuvannut vain täysautomatiikalla eikä valittamista ole ollut. Lisäksi kameran koko on juuri ja juuri povitaskuun sopiva.
Viiveen kanssa tulee toimeen, varsinkin tuolla etuvetosysteemillä. Laajakulma-asennossa zoomissa on vähän turhan paljon tynnyrivääristymää ja hämärissä tarkennus ei aina onnistu. Siinä negatiiviset puolet.
Yllättävän kestäväkin metallirunkoinen kamera on: pudotin sen yli metristä kivilattialle lentoasemalla ja luukin että Thaimaan-kuvat jäivät ottamatta. Ei mitään vaurioita, vaikka akku ja kortti putouksessa lensivätkin ulos. Ei varmaan kannata kuitenkaan pudottaa toista kertaa yhtä korkealta!

Kysele lisää maililla, jos jotain tulee mieleen.
sparrow7
Viestit: 1
Liittynyt: Kesä 30, 2005 11 : 47

Viesti Kirjoittaja sparrow7 »

CP4500 on ollu mulla lähes markkinoille tulostaan asti eikä mitään valittamista... lcd:stä erottaa jopa auriongonpaisteella ja "perinteinen" optinen etsin on "parempi kuin sata jänistä". Itse oon todennu että noihin lcd-etsimiin en kyllä sekaannu. Taittuva runko on sinänsä loistava keksintö kun kaikki nappulat on aina oikeinpäin kädessä, ei tarvi sitä laukaisintakaan painella mitenkään epämääräisesti. Eli jos edullisesti kameran saa niin mielestäni edelleen varteenotettava valinta. Itse varmaan harkitsisin myös jotain fujin tekeleitä....
Vastaa Viestiin