miten digikuvia voi kehittää itse?

[mouse]

onko mitään keinoa kehittää ne itse? tuleeko halvemmaksi? vai käyttäisko ihan perinteistä tulostinta?

[fangio]

Digikuvia voi kehittää valokuvauskurssilla. Myös oppikirjat saattavat auttaa aiheessa.

[Gillis]

Digikuvia voi kehittää valokuvauskurssilla. Myös oppikirjat saattavat auttaa aiheessa.

En kyllä oikein ymmärrä mitä kotikäyttäjä tekee ei niin kauhean halvoilla digikehitysjärjestelmillä...

Digikuvien vedostuksessa ei kuitenkaan ole samoja hyötyjä kuin filmin itse vedostaminen... printteri on lähinnä ainoa kotiväline asiaan, mutta fotonetti.fi tai ifi.fi tulee moninkertaisesti halvemmaksi digikuvien kehittämisessä.

[adapteri]

Digikuvia voi kehittää valokuvauskurssilla. Myös oppikirjat saattavat auttaa aiheessa.

Tuo on kyllä hyvä tapa. Samallahan siinä kehittyy digikuvaajakin.

[fangio]

Tuo on kyllä hyvä tapa. Samallahan siinä kehittyy digikuvaajakin.

Ja varmistetaan vielä vietsin perille menoa. Tätä just tarkoitin kun kehittämisestä puhuttiin.

[htc]

vai käyttäisko ihan perinteistä tulostinta?

Ei ole mieltä! Käytä perinteistä ifiä ;-)

Värit, niiden kestävyys ja kuvien laatu on nykyään sitä luokkaa ettei maksa vaivaa (tai siis ainakin vaiva maksaa)(rehellisesti sanottuna, pimiö tuossa oven takana, en edes ymmärrä miten tuon nykyään...)

[barcoder]

Printterit taitavat olla kyllä selvästi helpompi ja laadukkaampi tapa. Samoin kuvalabbisten hinnat isoissakin kuvissa on tulleet alas tosi paljon.

Mustavalkodigikuvien tekemisestä voisi saada mielenkiintoisen harrastuksen, ongelma tosin on kuvan vedostaminen valottamalla? Nega-valotuslaitehan muistuttaa hieman diaprojektoria, eli valotettava kuva heijastetaan valolle herkän valokuvapaperin päälle. Teoriassa hommaan voisi digikuvien kanssa käyttää jonkinlaista dataprojektoria. Ongelmana on projektorien reso, parhaissakin taitaa olla max. reso luokkaa 1240x1048 (tai jotain sinnepäin) eikä dataprojektorin kuvaa saa yleensä heijastettua kovin pieneksi. Näinollen esim. A4 tai A3 paperille valotettu kuva olisi aika heikkolaatuinen.

Olisi mielenkiintoista kokeilla joskus.

[OskuK]

Ongelmana on projektorien reso, parhaissakin taitaa olla max. reso luokkaa 1240x1048 (tai jotain sinnepäin) eikä dataprojektorin kuvaa saa yleensä heijastettua kovin pieneksi. Näinollen esim. A4 tai A3 paperille valotettu kuva olisi aika heikkolaatuinen.

Niinpä, mutta tyypillisesti kutenkin seinälle kolmimetriseksi heijastettuna ne ovat kuulemma tosisiistejä ;-) Onkohan tuolloin ollut mitään vertailukohtaa?

[Hannu KH]

Mustavalkodigikuvien tekemisestä voisi saada mielenkiintoisen harrastuksen, ongelma tosin on kuvan vedostaminen valottamalla? Nega-valotuslaitehan muistuttaa hieman diaprojektoria, eli valotettava kuva heijastetaan valolle herkän valokuvapaperin päälle. Teoriassa hommaan voisi digikuvien kanssa käyttää jonkinlaista dataprojektoria. Ongelmana on projektorien reso, parhaissakin taitaa olla max. reso luokkaa 1240x1048 (tai jotain sinnepäin) eikä dataprojektorin kuvaa saa yleensä heijastettua kovin pieneksi. Näinollen esim. A4 tai A3 paperille valotettu kuva olisi aika heikkolaatuinen.

Olisi mielenkiintoista kokeilla joskus.

Muiataakseni De Vere tekee digitaalisia suurennuskoneita.
Suurennuskone tietokoneen jatkoksi ja vedoatus voi alkaa. Ei tarvitse varjostusjippoja pimiössä, kun saman voi tehdä tietokoneella.

Värikuvat tietysti onnistuu ja mustavalkokuvat vaikka kunnon kuitupaperille.

[barcoder]

Onkohan kalliskin aparaatti?
Hoidetaanko kemiapuoli laitteen sisällä, siis kiinnitys?... ja kuivattaminen yms...?

Kuullostaa mielenkiintoiselta!

[jutaoja]

Siis suurennuskone, jossa negapidikkeen tilalla 8 megapikselin LCD kenno:

http://www.odyssey-sales.co.uk/products ... p?range=55

[Hannu KH]

Siis suurennuskone, jossa negapidikkeen tilalla 8 megapikselin LCD kenno:

http://www.odyssey-sales.co.uk/products ... p?range=55

Siinähän se linkki oli, mitä etsin. Sama peli.