O: zenitar fisheye 2.8

[vilhelmi]

ostan hyväkuntoisen zenitarin canonin eosiin tai fd:seen...


vilhelmi04@jippii.fi

[martti65]

ostan hyväkuntoisen zenitarin canonin eosiin tai fd:seen...


vilhelmi04@jippii.fi

Näin tuollaisen myynnissä Tannerhuollossa eilen. Näytti siistiltä ja sovitteen kanssa saa runkoon ja toiseen kiinni.

[martti65]

Sain tuollaisen tuolta Tannerhuollosta lainaksi ja testattavaksi.

Tuossa otin joitakin kuvia, ihan hauskaa jälkeä se tekee. Kalansilmä on tietysti niemensä mukainen, ensimmäiset otokset otin keittiöstä, "arkkitehtuurikuvaukseen" erityisesti sopivalla putkella. Tässä huomaa eron kun testasin sitä rinnakkain oman 15-30 mm Sigman putken kanssa MC Zenitar-M2,8/16 vääristymät ovat oikein kunnon tynnyrivääristymiä. Luotokuvauksessa ja maisemissa missä ei ole paljon suoria linjoja tämä on varsin kiva lasi.

Jälki on kaikesta huolimatta hieman himmennettynä jo varsin terävää, värimaailma on hieman erisävyinen (lämpimämpi)verrattuna 15-30 mm Sigmaan, molemmat kuitenkin tekevät oikein hyvää jälkeä.

Edullinen vaihtoehto superlaajakulmaa tarvitsevalle. Niillä on vielä toinen samanlainen Tannerhuollossa.

[laite]

toi zenitar ei niin hirveästi vääristä digirungossa, mutta fimirungossa tuo efekti on aivan hulvaton. itselläkin on yksi zenitar aktiivisesti käytössä, tulee kyllä yllättävän terävää jälkeä jopa täydellä aukolla ja väritkin toistuvat miellyttävästi.

[jyri81]

Sain tuollaisen tuolta Tannerhuollosta lainaksi ja testattavaksi.

Tuossa otin joitakin kuvia, ihan hauskaa jälkeä se tekee. Kalansilmä on tietysti niemensä mukainen, ensimmäiset otokset otin keittiöstä, "arkkitehtuurikuvaukseen" erityisesti sopivalla putkella. Tässä huomaa eron kun testasin sitä rinnakkain oman 15-30 mm Sigman putken kanssa MC Zenitar-M2,8/16 vääristymät ovat oikein kunnon tynnyrivääristymiä. Luotokuvauksessa ja maisemissa missä ei ole paljon suoria linjoja tämä on varsin kiva lasi.

Jälki on kaikesta huolimatta hieman himmennettynä jo varsin terävää, värimaailma on hieman erisävyinen (lämpimämpi)verrattuna 15-30 mm Sigmaan, molemmat kuitenkin tekevät oikein hyvää jälkeä.

Edullinen vaihtoehto superlaajakulmaa tarvitsevalle. Niillä on vielä toinen samanlainen Tannerhuollossa.

Pystytkö pistää mallikuvia?

[martti65]

Sain tuollaisen tuolta Tannerhuollosta lainaksi ja testattavaksi.

Tuossa otin joitakin kuvia, ihan hauskaa jälkeä se tekee. Kalansilmä on tietysti niemensä mukainen, ensimmäiset otokset otin keittiöstä, "arkkitehtuurikuvaukseen" erityisesti sopivalla putkella. Tässä huomaa eron kun testasin sitä rinnakkain oman 15-30 mm Sigman putken kanssa MC Zenitar-M2,8/16 vääristymät ovat oikein kunnon tynnyrivääristymiä. Luotokuvauksessa ja maisemissa missä ei ole paljon suoria linjoja tämä on varsin kiva lasi.

Jälki on kaikesta huolimatta hieman himmennettynä jo varsin terävää, värimaailma on hieman erisävyinen (lämpimämpi)verrattuna 15-30 mm Sigmaan, molemmat kuitenkin tekevät oikein hyvää jälkeä.

Edullinen vaihtoehto superlaajakulmaa tarvitsevalle. Niillä on vielä toinen samanlainen Tannerhuollossa.

Pystytkö pistää mallikuvia?

Laitan varmaan huomenna, kun saan otettua niitä vähän lisää. Kuten tuolla www.photozone.de tarkemmissa sepustuksissa todettiin, allekirjoitan melkein joka sanan. Ihan hauska silti.

Pistän huomenna tulemaan.