Kodak EasyShare DX6440

JuhaM · Viesti Kirjoittaja **JuhaM** » Marras 09, 2003 22 : 32

Kodak EasyShare DX6440

Mistähän Suomalaisesta kaupasta voisi löytyä kyseinen kamera? Ja mikähän on suomen hintataso?

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/dx6440.html

juuso65 · Viesti Kirjoittaja **juuso65** » Marras 14, 2003 20 : 19

kävin tänään lahden gigantissa ja pitelin kyseistä kameraa siellä kädessä
valitettavasti hinta ei jäänyt mieleen kun kokeilin muitakin malleja

JuhaM · Viesti Kirjoittaja **JuhaM** » Marras 14, 2003 23 : 14

Pitelit varmaan kädessä DX-6340 mallia. Kyselin vähän ja selvisi että tuota DX-6440 ei ole koskaan tuotu suomeen, eikä ilmeisesti tuodakkaan.

Nuohan ovat samoja kameroita mutta eri kennot. Kokeilin tuota DX-6340:llaa yhden illan. Eikä se oikein vakuuttanut. Todella hidas ja kömpelö kamera.

juuso65 · Viesti Kirjoittaja **juuso65** » Marras 15, 2003 17 : 08

hmm... en ole varma kaikista malleista , mutta se jäi poikkeavana mieleen kun kodakin kamerassa oli 4 megapikseliä ja 4x optinen zoom.
muilla merkeillä ei ollut vastaavaa.......

kiinnostaisi myös tietää kokeilemasi dx6340 mallin hyvät ja huonot puolet (jos niitä hyviä puolia nyt löytyi )
esim. mikä oli hidasta ?
kömpelö valikkosysteemikö?
koko oli vastaava kuin muillakin valmistajilla

juuso65 · Viesti Kirjoittaja **juuso65** » Joulu 04, 2003 17 : 21

kävin tänään gigantissa ja kas kummaa kyllä se on kodak dx-6440 hintaan 437 euroa
vierestä löytyi dx-6340 hintaa en katsonut

JuhaM · Viesti Kirjoittaja **JuhaM** » Joulu 04, 2003 18 : 21

Siinä oli kaikki hidasta. Valikot ja kameran toiminta yleensä. Ja se söi akkuja ihan mieletöntä vauhtia.

Värientoisto oli ihan mukava. Muuta hyvää en nyt yhtäkkiä keksi.

siltains · Viesti Kirjoittaja **siltains** » Tammi 11, 2004 10 : 35

Olen hankkimassa ensimmäistä digikameraa. Törmäsin myös tähän klassiseen merkkiin, Kodakiin. Löysin aika vähän esillä olleen mallin, Kodak Easyshare DX6440. Ja tottakai juttua löytyi täältä forumiltakin. Oikeastaan aloin pitää tästä kamerasta kun siitä ei suuria vikoja löydy. Päinvastoin, siitä löytää helposti oivia ominaisuuksia. Tuo akun kulutus voi ehkä olla miinusta? Tuntuu kuitenkin siltä ettei tämä ihan kauhea syöppökään ole! Luulenpa että tässä on kyseessä keskimääräinen kamera mikä ei aivan loista mutta ei aivan petäkään.

Koko:
109x65x38 mm (ei aivan "mini" pikkukameran etsijälle)
(vrt Canon Ixus 400 87x57x28 mm)

Kuvasuhde:
4:3 (4.0MP) tai 3:2 (3.5MP) (saa "valmiiksi" 10-kokoon)

Linssi:
4Xoptinen zoom
5.5-21.8 mm (33-132 mm ekvivalentti)
Suurin aukko 2.2 (wide)

Akut/Patterit:
2kpl AA patteria
tai 1kpl CR-V3
Kuvauskertoja yhdellä latauksella (Kodak ilmoittaa keskimäärin):
410 kuvaa CR-V3 paristolla, 185 kuvaa perusNiMH:lla (2100Mah patterilla pidempään?)

Vertailu kameroiden patteri/akkukestosta
(Satunnaiset vertailukamerat olen poiminut täältä: http://www.megapixel.net vain päästäkseni kartalle tuon Kodakin kanssa)
Virrankulutus/Akkujen kesto- Arvosana (1-10)

9:
Canon G1, G3, G5
Olympus C-5060
Konica Revio KD500Z
Sony DSC-P10

8:
Olympus C-3030, C-5050, 750UZ, Stylus400
Canon A60, E70, E80
Nikon Coolpix 3700, 5000
Pentax Optio S4

7:
HP Photosmart 815, 850
Kodak DX6440, 4900
Olympus C-2020

6:
Minolta Dimage S414
Canon PowerShot A200

5:
HP Photosmart 812 HP812 (vrt http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=3840)
Minolta Dimage 7, 7Hi, F300

Review:
http://www.dcresource.com/reviews/kodak ... ndex.shtml

http://www.dpreview.com/reviews/compare ... sidebyside
http://bizrate.lycos.com/marketplace/pr ... 86006.html
(melko positiivisia käyttäjäkommentteja sanoisin, jälkimmäinen jopa ylistää patterin kestoa!...)

Hinta:
http://www.technikdirekt.de
277EUR (aika sopiva vertaillessa saman hintatason kameroihin?)

Muuta:
USB 2.0

Edelleen olen sitä mieltä että Karthago olisi hävitettävä ja tämä hankinta on aika tuskallista... Enkä epäile etteikö tuska voi hankinnan jälkeen muuttua harmiksi jonkin huonon ominaisuuden takia. Vaikka Kodak merkki on vanhoillisen tuntuinen ensi kuulemalta ja esim HP tuntuu seksikkäämältä niin luulenpa että Kodak pärjää edelleen hyvin ainakin "Anttila-kamerat" luokassa johon itsekin luulen toistaiseksi tyytyväni koska hintataso on kuitenkin kautta linjan digikameroissa melko "jämäkkää tasoa". Korkeaa hintatasoa pitää yllä eräänlainen digihype. Olisi mukava jossakin vaiheessa järjestää kysely siitä mitkä olivat aikoinaan kunkin kamerahankinnan valintakriteerit? (ja missä asioissa tuli takapakkia, mikä kriteeri tuli kokonaan unohdettua ja mikä on yllättänyt positiivisesti?)

-KR-

juuso65 · Viesti Kirjoittaja **juuso65** » Tammi 13, 2004 19 : 53

siltains kirjoitti:Olen hankkimassa ensimmäistä digikameraa. Törmäsin myös tähän klassiseen merkkiin, Kodakiin. Löysin aika vähän esillä olleen mallin, Kodak Easyshare DX6440. Ja tottakai juttua löytyi täältä forumiltakin. Oikeastaan aloin pitää tästä kamerasta kun siitä ei suuria vikoja löydy. Päinvastoin, siitä löytää helposti oivia ominaisuuksia. Tuo akun kulutus voi ehkä olla miinusta? Tuntuu kuitenkin siltä ettei tämä ihan kauhea syöppökään ole! Luulenpa että tässä on kyseessä keskimääräinen kamera mikä ei aivan loista mutta ei aivan petäkään.

-KR-

olen nyt joulusta asti käyttänyt kyseistä kameraa (dx - 6440)
toistaiseksi käyttökokemukset ovat olleet positiivisiä
kameran mukana tullut kertakäyttöakku on edelleen käytössä otetu noin 200 kuvaa
(edellisessä kamerassa akku kesti noin 40 kuvaa)

kamera on normaalissa perhe(pokkari)käytössä
kaikki kuvat otetaan automaatilla

kaikki toiminnot ovat helppokäyttöisiä ja minusta tarpeeksi nopeita
kuvat ovat värikkäitä ja hyvännäköisiä

miinuspuolelle laitetaan että kuvan pakkaussuhdetta ei saa säädettyä

hadde · Viesti Kirjoittaja **hadde** » Helmi 02, 2004 12 : 41

Näyttäisi olevan kyseinen kamera Gigantissa 299 € (2.2.04) Ilmoituksella rajoitettu erä, sanoisin, että kohtuullinen hinta tälle kameralle Suomesta.

sxn · Viesti Kirjoittaja **sxn** » Maalis 09, 2004 21 : 14

No mulla tuo DX-6340 (6440 on muuten sama mutta 4M kennolla) on ollut kesästä lähtien, oli silloin jotain 390€ tms. Ihan hyvältä peruskameralta tuntui, ainakin mun käytössä sillä sai tehtyä ihan kaiken mitä halusinkin. Käyttöliittymä on varsin hyvä, ainakin verrattuna niihin HP:n ja Canonin kameroihin joita olen käyttänyt. Miinusta on todellakin tuo akkujen/paristojen syönti, niitä tarvii olla mukana riittävästi. Varsinkin jos käyttää LCD:tä.

Vaihdoin tuon sitten saman firman DX6490:iin, kun halvalla sain.

juuso65 · Viesti Kirjoittaja **juuso65** » Kesä 08, 2004 11 : 36

ja nyt käyttökokemuksia dx-6440 kamerasta..

valikot ja käyttö todella helppoa ja näppärää

otettu noin 400 kuvaa ja nyt ilmoittelee ensimmäisen kerran että mukana tullut kertakäyttö akku rupeaa olemaan tyhjä
ja kaikki kuvat on otettu lcd- näytöllä

nyt siirrytään käyttämään ladattavia akkuja saas nähdä kuinka hyvin ne sitten kestää

voisiko joku sanoa kuinka paljon akkuja se DX-6340 syö ??
että voisin verrata tähän malliin
saako kuvia yhdellä 2000 mah akku parilla esim 30 , 50 vai 100 kuvaa

juuso65 · Viesti Kirjoittaja **juuso65** » Elo 06, 2004 7 : 32

juu eli nyt on testattu lomareissuilla tuota 2000 mah akkujen kestoa
ja niillä ottaa noin 80 kuvaa tällä kodak dx-6440 kameralla
(kaikki automaatilla ja lcd-näyttöllä ja suurimmassa osassa myös salama)