SB-600 & nopea FP-salamatäsmäys
-
- Viestit: 627
- Liittynyt: Marras 15, 2006 14 : 14
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
SB-600 & nopea FP-salamatäsmäys
Tulipa täräytettyä salamalaite, manuska luettu moneen otteeseen läpi, mutta ei selvennyt miten toi FP salamatäsmäys toimii. Nikon D70 on kiinni, mutta ei tahdo päästää millään salaman kans yli 1/500 suljinnopeuteen, joka on just tämä FP toiminto. Onko se sitten mahdollista D70 toi toiminto vai toimiiko, joissakin muissa malleissa ainoastaan?
-
- Viestit: 223
- Liittynyt: Tammi 29, 2007 17 : 14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: SB-600 & nopea FP-salamatäsmäys
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00I3sWM1z3 kirjoitti:Tulipa täräytettyä salamalaite, manuska luettu moneen otteeseen läpi, mutta ei selvennyt miten toi FP salamatäsmäys toimii. Nikon D70 on kiinni, mutta ei tahdo päästää millään salaman kans yli 1/500 suljinnopeuteen, joka on just tämä FP toiminto. Onko se sitten mahdollista D70 toi toiminto vai toimiiko, joissakin muissa malleissa ainoastaan?
Ei taida toimia.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Hmm, mihin tarvitset sitä? Ulkokuvaamiseen?
Kamerassasi on elektroninen suljin, joten sen ei pitäisi estää salamakäyttöä vaikka 1/4000s. Mutta kun salami ja kamera keskustelevat suoraan niin se pakottanee kameran joka toiminnolla nopeimmillaan tuohon 1/500s, joka muuten ei taida sekään olla sen oikea mekaaninen täsmäysaika.
Koitas tyrkätä kamera käsisäädölle ja laita tuhannesosasekka, kun laitat salamaan virrat niin vaihtaako ajan 1/500s:ksi?
Edith:
Periaatteessa toimii.
Kamera ja salama käsisäädöille.
Salamasi ei osaa käsisäätöä, joten väärä salama tuohon hommaan.
Salaman käsisäädön osatehoilla harukoiden saisi valotuksen paikalleen.
Kamerassasi on elektroninen suljin, joten sen ei pitäisi estää salamakäyttöä vaikka 1/4000s. Mutta kun salami ja kamera keskustelevat suoraan niin se pakottanee kameran joka toiminnolla nopeimmillaan tuohon 1/500s, joka muuten ei taida sekään olla sen oikea mekaaninen täsmäysaika.
Koitas tyrkätä kamera käsisäädölle ja laita tuhannesosasekka, kun laitat salamaan virrat niin vaihtaako ajan 1/500s:ksi?
Edith:
Periaatteessa toimii.
Kamera ja salama käsisäädöille.
Salamasi ei osaa käsisäätöä, joten väärä salama tuohon hommaan.
Salaman käsisäädön osatehoilla harukoiden saisi valotuksen paikalleen.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 627
- Liittynyt: Marras 15, 2006 14 : 14
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Ulkokuvaamiseen pääasiassa, mutta testausmielessä vain, ja joskus ehkä olisi käyttöäHmm, mihin tarvitset sitä? Ulkokuvaamiseen?
Juu, kamera vaihtaa automaattisesti 1/500:ksiKoitas tyrkätä kamera käsisäädölle ja laita tuhannesosasekka, kun laitat salamaan virrat niin vaihtaako ajan 1/500s:ksi?
Niin tai väärä kamera. Löysin juuri googlesta linkin, jossa oli samasta asiasta kyse. Ei näyttänyt toimivan muillakaan. Kiitoksia kuitenkin vastauksista!Salamasi ei osaa käsisäätöä, joten väärä salama tuohon hommaan.
Salaman käsisäädön osatehoilla harukoiden saisi valotuksen paikalleen.
-
- Viestit: 223
- Liittynyt: Tammi 29, 2007 17 : 14
- Paikkakunta: Helsinki
Tuossa yksi juttu miten onnistuu:M1z3 kirjoitti: Niin tai väärä kamera. Löysin juuri googlesta linkin, jossa oli samasta asiasta kyse. Ei näyttänyt toimivan muillakaan. Kiitoksia kuitenkin vastauksista!
http://strobist.blogspot.com/2007/05/ha ... -pt-1.html
-
- Viestit: 627
- Liittynyt: Marras 15, 2006 14 : 14
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
-
- Viestit: 3846
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
- Paikkakunta: Lappeenranta
Kyllä SB-600 "osaa" käsisäädön jos tarkoitat sillä manuaalista salamatehon säätöä. Myös FP onnistuu, mutta kameraksi täytyy ensin vaihtaa esim. D80. Suosittelisin teippaamaan salamakengän kosketinnastat umpeen sitä keskimmäistä lukuunottamatta Salama paikalleen ja manuaalilla säädät sen tehon sopivaksi käytetylle aukolle. Sitten vaan kuvaamaan. Kun ylimääräiset nastat on piilossa, kamera ei tiedä kytketystä salamasta mitään ja voit käyttää mitä aikoja huvittaa ja salama valaisee koko kuvaa ihan ok, perustuen tuon kameran sähköiseen sulkimeen. Tuo on sitten semmoinen temppu, mikä ei onnistu D80 tai D200 malleilta.OskuK kirjoitti:Salamasi ei osaa käsisäätöä, joten väärä salama tuohon hommaan.
--
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Totta, niinhän olikin, päinvastoin: omaa automatiikkaa siinä ei ole.seppot kirjoitti:Kyllä SB-600 "osaa" käsisäädön jos tarkoitat sillä manuaalista salamatehon säätöä.OskuK kirjoitti:Salamasi ei osaa käsisäätöä, joten väärä salama tuohon hommaan.
seppot kirjoitti: Myös FP onnistuu, mutta kameraksi täytyy ensin vaihtaa esim. D80. Suosittelisin teippaamaan salamakengän kosketinnastat umpeen sitä keskimmäistä lukuunottamatta Salama paikalleen ja manuaalilla säädät sen tehon sopivaksi käytetylle aukolle. Sitten vaan kuvaamaan. Kun ylimääräiset nastat on piilossa, kamera ei tiedä kytketystä salamasta mitään ja voit käyttää mitä aikoja huvittaa ja salama valaisee koko kuvaa ihan ok, perustuen tuon kameran sähköiseen sulkimeen. Tuo on sitten semmoinen temppu, mikä ei onnistu D80 tai D200 malleilta.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 627
- Liittynyt: Marras 15, 2006 14 : 14
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Onko riskiä, että kamera voisi vaurioittua yms,kun tekee tollaisen patentin? Mielenkiintoista olisi kokeillaseppot kirjoitti:. Myös FP onnistuu, mutta kameraksi täytyy ensin vaihtaa esim. D80. Suosittelisin teippaamaan salamakengän kosketinnastat umpeen sitä keskimmäistä lukuunottamatta Salama paikalleen ja manuaalilla säädät sen tehon sopivaksi käytetylle aukolle. Sitten vaan kuvaamaan. Kun ylimääräiset nastat on piilossa, kamera ei tiedä kytketystä salamasta mitään ja voit käyttää mitä aikoja huvittaa ja salama valaisee koko kuvaa ihan ok, perustuen tuon kameran sähköiseen sulkimeen. Tuo on sitten semmoinen temppu, mikä ei onnistu D80 tai D200 malleilta.
-
- Viestit: 3846
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
- Paikkakunta: Lappeenranta
Ei mitään vaaraa käytettäessä Nikonin omia salamoita. Ainoa mikä voi rikkoa jotain on salama, missä trigger voltage on suurempi kuin 250V tai väärin päin kytkettynä pienempikin jännite. Itse olen käyttänyt salamaa missä trigger voltage luokkaa 170V ja hyvin on kestänyt. Siinä ei ollut muita kuin se keskinasta eli ei tarvinut teippailla mitään. Nikonin omissa salamissa se jännite taitaa olla reilusti alle 10 volttia. Ei muuta kuin kuvaamaan. :)
--
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Ei voi hajota, se vain estää tietosignaalien kulun. Saman voi tehdä käyttämällä irrallista hot-shoe adapteria, jossa ei ole kuin keskinasta.M1z3 kirjoitti:
Onko riskiä, että kamera voisi vaurioittua yms, kun tekee tollaisen patentin? Mielenkiintoista olisi kokeilla
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 1922
- Liittynyt: Maalis 11, 2003 23 : 41
Ei se nyt ihan noin taida mennä. FP salamahan perustuu täsmäyksessä aivan eri tekniikkaan kuin ns. tavallinenX-täsmäys. Sulkimen ja salaman yhteispeli käännetään ikäänkuin päinvastoin. Olen asiaa hieman selittänyt jossain OLYMPUS-keskustelussa.seppot kirjoitti:Suosittelisin teippaamaan salamakengän kosketinnastat umpeen sitä keskimmäistä lukuunottamatta Salama paikalleen ja manuaalilla säädät sen tehon sopivaksi käytetylle aukolle. Sitten vaan kuvaamaan. Kun ylimääräiset nastat on piilossa, kamera ei tiedä kytketystä salamasta mitään ja voit käyttää mitä aikoja huvittaa ja salama valaisee koko kuvaa ihan ok, perustuen tuon kameran sähköiseen sulkimeen. Tuo on sitten semmoinen temppu, mikä ei onnistu D80 tai D200 malleilta.OskuK kirjoitti:Salamasi ei osaa käsisäätöä, joten väärä salama tuohon hommaan.
Mikäli salama väläytetään käyttäen nopeampaa suljinaikaa kuin nopein X-täsmäysaika on, valottaa salama ainoastaan osan kuva-alasta koska nopeilla ajoilla suljin ei ole kokonaan auki vaan kennon editse kulkee valorako.
-
- Viestit: 3846
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
- Paikkakunta: Lappeenranta
Kyllä se vaan noin menee kun kamera on D70 tai D50 tai muu malli missä on mekaanis/sähköinen suljin. Tuossa ei ole kyse FP:stä. Tuo on ihan eri eläin :)eesau kirjoitti:Ei se nyt ihan noin taida mennä. FP salamahan perustuu täsmäyksessä aivan eri tekniikkaan kuin ns. tavallinenX-täsmäys. Sulkimen ja salaman yhteispeli käännetään ikäänkuin päinvastoin. Olen asiaa hieman selittänyt jossain OLYMPUS-keskustelussa.
Mikäli salama väläytetään käyttäen nopeampaa suljinaikaa kuin nopein X-täsmäysaika on, valottaa salama ainoastaan osan kuva-alasta koska nopeilla ajoilla suljin ei ole kokonaan auki vaan kennon editse kulkee valorako.
--
-
- Viestit: 1922
- Liittynyt: Maalis 11, 2003 23 : 41
Tarkoitatko, että mekaaninen suljin on poissa pelistä noin meneteltäessä?seppot kirjoitti:Kyllä se vaan noin menee kun kamera on D70 tai D50 tai muu malli missä on mekaanis/sähköinen suljin. Tuossa ei ole kyse FP:stä. Tuo on ihan eri eläin :)eesau kirjoitti:Ei se nyt ihan noin taida mennä. FP salamahan perustuu täsmäyksessä aivan eri tekniikkaan kuin ns. tavallinenX-täsmäys. Sulkimen ja salaman yhteispeli käännetään ikäänkuin päinvastoin. Olen asiaa hieman selittänyt jossain OLYMPUS-keskustelussa.
Mikäli salama väläytetään käyttäen nopeampaa suljinaikaa kuin nopein X-täsmäysaika on, valottaa salama ainoastaan osan kuva-alasta koska nopeilla ajoilla suljin ei ole kokonaan auki vaan kennon editse kulkee valorako.
-
- Viestit: 3846
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
- Paikkakunta: Lappeenranta
D70 kanssa sähköinen suljin käytössä jo virallisella 1/500s täsmäysajalla ja tietenkin sitä lyhyemmillä ajoilla. Tai miten sen nyt ottaa, mekaanin pois pelistä tai ei, käytössähän sekin on, mutta varsinainen kennon valotusaika hoidetaan sähköisellä sulkimella mikä on sen kennon ominaisuus. Itse olen ottanut muutaman testikuvan ajoilla 1/4000s ja hyvin tuo systeemi toimii, keksii sille vaan järkevää käyttöä.eesau kirjoitti:Tarkoitatko, että mekaaninen suljin on poissa pelistä noin meneteltäessä?
Enää ei pääse testaamaan kun tuli myytyä tuo runko pois.
--
-
- Viestit: 1922
- Liittynyt: Maalis 11, 2003 23 : 41
Tarkoitin vain sitä, että mikäli mekaaninen suljin on käytössä (ei siis kokonaan auki lukittuna käytön ajaksi) niin X-täsmäys aikaa nopeammilla suljinajoilla suljin ei ole kokonaisuudessaan auki millään hetkellä valotuksen aikana. Kuvatason yli "pyyhkäisee" valorako jonka koko vertikaalisuunnassa määrää todellisen valotusajan. Mikäli näillä valotusajoilla käytetään ei-FP salamaa eli normaalia X-täsmättyä salamaa on seurauksena kuva, jossa vain osan kuva-alasta salama voi valottaa.
Tietysti digikamerassa voi olla sähköinen "suljin" ja jos mekaaninen lukittaisiin auki niin ko. systeemi voisi toimia mikäli salama osaa syttyä oikealla hetkellä auenneeseen sähköiseen sulkimeen nähden.
En vain ymmärrä miksi nämä isot kameranvalmistajat tekisivät tuon paljon markkinoidun FP-salama systeemin synkattuna mekaaniseen sulkimeen jos tuo toinen tapa olisi toteutettavissa?
D80 rungossa valitsin automaattisen FP-salaman valikoista. Tällöin salaman synkronointisysteemi muuttuu käänteiseksi kun valotusaika saavuttaa X-täsmäyksellä maksimiarvonsa.
Tämä systeemihän on tuttu jo 80-luvun Olympuksista OM-707 ja OM-4Ti.
Tietysti digikamerassa voi olla sähköinen "suljin" ja jos mekaaninen lukittaisiin auki niin ko. systeemi voisi toimia mikäli salama osaa syttyä oikealla hetkellä auenneeseen sähköiseen sulkimeen nähden.
En vain ymmärrä miksi nämä isot kameranvalmistajat tekisivät tuon paljon markkinoidun FP-salama systeemin synkattuna mekaaniseen sulkimeen jos tuo toinen tapa olisi toteutettavissa?
D80 rungossa valitsin automaattisen FP-salaman valikoista. Tällöin salaman synkronointisysteemi muuttuu käänteiseksi kun valotusaika saavuttaa X-täsmäyksellä maksimiarvonsa.
Tämä systeemihän on tuttu jo 80-luvun Olympuksista OM-707 ja OM-4Ti.
-
- Viestit: 3846
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
- Paikkakunta: Lappeenranta
Miten tuo nyt pitäisi ymmärtää, "jos tuo toinen tapa olisi toteutettavissa?"? Eikö ole mahdollista, että olisin ottanut kuvat missä salama valottaa koko kuva-alan valotusajalla 1/4000 s vai mitä tarkoitat?eesau kirjoitti:En vain ymmärrä miksi nämä isot kameranvalmistajat tekisivät tuon paljon markkinoidun FP-salama systeemin synkattuna mekaaniseen sulkimeen jos tuo toinen tapa olisi toteutettavissa?
Ken Rockwellin sivuilla on aiheesta lisää juttua.
--
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
eesau kirjoitti:Tarkoitin vain sitä, että mikäli mekaaninen suljin on käytössä (ei siis kokonaan auki lukittuna käytön ajaksi) niin X-täsmäys aikaa nopeammilla suljinajoilla suljin ei ole kokonaisuudessaan auki millään hetkellä valotuksen aikana. Kuvatason yli "pyyhkäisee" valorako jonka koko vertikaalisuunnassa määrää todellisen valotusajan. Mikäli näillä valotusajoilla käytetään ei-FP salamaa eli normaalia X-täsmättyä salamaa on seurauksena kuva, jossa vain osan kuva-alasta salama voi valottaa.
Tietysti digikamerassa voi olla sähköinen "suljin" ja jos mekaaninen lukittaisiin auki niin ko. systeemi voisi toimia mikäli salama osaa syttyä oikealla hetkellä auenneeseen sähköiseen sulkimeen nähden.
En vain ymmärrä miksi nämä isot kameranvalmistajat tekisivät tuon paljon markkinoidun FP-salama systeemin synkattuna mekaaniseen sulkimeen jos tuo toinen tapa olisi toteutettavissa?
D80 rungossa valitsin automaattisen FP-salaman valikoista. Tällöin salaman synkronointisysteemi muuttuu käänteiseksi kun valotusaika saavuttaa X-täsmäyksellä maksimiarvonsa.
Tämä systeemihän on tuttu jo 80-luvun Olympuksista OM-707 ja OM-4Ti.
En käsitä noita Olympus juttujasi, mutta ei se mitään..
Tuossa Nikonissa jäädään siis siihen oikeaan synkka-aikaan, joka lienee 1/250s. Tälloin siis koko suljin on auki. Tätä nopeammat ajat hoidetaan katkaisemalla kennon virtaa.
FP-salamassa taas hoidetaan valotus strobona, jollon synkkaa nopeammat ajat saadaan käyttöön kun sitä valorakoa valaistaan välkyttäen koko sen sulkimen ajan, eli synkka-ajan. Joka siis on ruudun oikea valotusaika, tuota nopeampia aikoja saadaan kuvaan vain paikallisesti.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"