Nopea kamera hintaluokassa alle 800€

[Kukkanen]

Luin läpi foorumin digin ostokeskustelut, mutta en löytänyt itselleni apua. Joten vaivaan taas tutulla aiheella. Suokaa anteeksi.

Digikameroissa täysi blondi on lähdössä kamerakauppaan, tarkoituksena hommata siipalle lahja. Muutamaa neuvoa viisaammilta kaipailisin ennen ostopäätöstä. Tällä hetkellä perheen kamera on Canonin perusjärkkäri 500N.

Käyttötarkoitus: ensisijaisesti liikkuvien eläinten (koirat, ravurit) kuvaaminen. Muutakin kuvataan, mutta nuo on tärkeimmät.
Paperikuviakin teetetään, lähinna 10-kuvana mutta parhaista myös n. A4 kokoisia suurennoksia.

Kameralta toivotaan siis mahdollisimman lyhyttä laukaisuviivettä, jotta olisi edes pieni mahdollisuus saada juokseva hurtta osumaan kuvaan. Sarjakuvaus olisi plussaa, etenkin jos oikeasti toimii. Ei kuitenkaan välttämätön.

Koko sellainen, että menee taskuun (ne on meillä isot ;) )

Suht' hyvä optiikka ja zoomiakin saisi löytyä.

Hyvä toiminta-aika, edulliset muistikortit (compact flash?), pikseleitä väh. 3,2.


Tähän mennessä meille on suositeltu seuraavia vekottimia:

- Samsung V4

- Nikon SQ

- Minolta (mallia en muista)

- Canon A75 tai G5


Näistä lukisin mielelläni kommenttia ja muitakin kandidaatteja voi ehdotella.

Itse en noista vehkeistä paljoakaan ymmärrä. A75 näpelöin kaupassa ja sen laukaisu tuntui hitaalta. Mikään digi ei vissiin pääse normaali järkkärin nopeuteen? Tai maksaa sitten mansikoita.

[jperala]

Itse pystyn kehumaan ainoastaan G5 kameraa. tuo nopeus on hieman vaikeaa kun puhutaan pokkareista mutta kohtuulliseen pääsee kun ottaa turhat hilavitkuttimet pois päältä ja osaa ennakoida tilanteen. Valovoimaa löytyy eli pystyy käyttämään nopeita suljinaikoja, optisen etsimen voi unohtaa, sellaista G5 ei ole, tai on mutta en itse sitä käytä. Isot taskut on etu...
Moni varmaan sanoo että osta järkkäri, mutta sellaista et ole ilmeisestti hankkimassa niin en näin sano.

[Kukkanen]

Juu, järkkäriä ei viitsisi hommata. Toisaalta, Canonin vermeeseen kävisi nykyisen objektiivit ja vissiin salamakin.
Ensisijaisesti haetaan kuitenkin pienempää kameraa. Ajatuksena on, että kamera on kätevä ottaa mukaan, räpsiä voi surutta ja tuloksen näkee nopeasti. Tuota olemassa olevaa nega-järkkäriä voi käyttää sitten "vaikeammissa" tilanteissa.

Lisää ideoita, anyone?

[aek]

ehdottomasti noista vaihtoehdoista g5, jos kerran salama löytyy jo. Myöhemmin varmasti muuten harmittaa kun kameran oman salaman teho ei riitä...
Ja kokemuksella voin sanoa että g5 on erittäin hyvä koirien kuvaukseen :D
(klick)

[Kukkanen]

Niinpä näyttää olevan. Onkos kuvan neiti juuttunut hankeen vai onnistunut liikkeen pysäytys? ;)

On tämä vaikeaa, selvästikin tieto lisää tuskaa ja valinnan vaikeutta. Pitäisikö sittenkin vain marssia fotoliikkeeseen, löydä rahat tiskiin ja toivoa että myyvät kunnollisen vekottimen... =D