Kuvat siirtyvät koneelle hitaasti
-
- Viestit: 2768
- Liittynyt: Tammi 20, 2004 18 : 07
- Paikkakunta: Helsinki
Kuvat siirtyvät koneelle hitaasti
Onko joku muukin huomannut saman, eli kuvat siirtyvät kamerasta koneelle erittäin hitaasti. Aikaisemmin minulla oli G3:n ja kuvat menivät koneelle usb-kaapelia pitkin paljon sutjakkaammin.
Molemmissa on ymmärtääkseni usb 1.1., eikä kuvien koossakaan isoa eroa ole.
Alkoi juuri todenteolla ketuttamaan odottelu, kun purin pari muistikorttia koneelle...
Tosin hyvää kannattaa odottaa... :)
Molemmissa on ymmärtääkseni usb 1.1., eikä kuvien koossakaan isoa eroa ole.
Alkoi juuri todenteolla ketuttamaan odottelu, kun purin pari muistikorttia koneelle...
Tosin hyvää kannattaa odottaa... :)
-
- Viestit: 178
- Liittynyt: Touko 22, 2003 14 : 41
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Kuvat siirtyvät koneelle hitaasti
Jep, havaittu tosiasia. Homma on helposti korjattu, eli kannattaa hankkia muistikortin lukija. Samantien USB2.0. Jos kone sitä sattuu tukemaan on siirto todella nopeaa.mjalka kirjoitti:Onko joku muukin huomannut saman, eli kuvat siirtyvät kamerasta koneelle erittäin hitaasti. Aikaisemmin minulla oli G3:n ja kuvat menivät koneelle usb-kaapelia pitkin paljon sutjakkaammin.
Sitäpaitsi yleensä nuo kortinlukijat ovat monikäyttöisiä.
.Wagner
Balnea, vina, Venus corrumpunt corpora nostra. Sed vitam faciunt bvV.
Balnea, vina, Venus corrumpunt corpora nostra. Sed vitam faciunt bvV.
-
- Viestit: 2768
- Liittynyt: Tammi 20, 2004 18 : 07
- Paikkakunta: Helsinki
Muistikortinlukija on kyllä ratkaisu pulmaan.
Kiinnostaisi vaan tietää miksi se on niin hidasta, kun voisi olla nopeampaa. Onko se tarkoituksellisesti halvimmassa järkkärissä tehty hitaaksi vai onko se vaan teknisesti mahdottomuus saada siitä nopeaa? Tuskinpa vain.
Miten nopeasti esim. 10d:stä kuvat liikkuu? Onko eroa?
Kiinnostaisi vaan tietää miksi se on niin hidasta, kun voisi olla nopeampaa. Onko se tarkoituksellisesti halvimmassa järkkärissä tehty hitaaksi vai onko se vaan teknisesti mahdottomuus saada siitä nopeaa? Tuskinpa vain.
Miten nopeasti esim. 10d:stä kuvat liikkuu? Onko eroa?
-
- Viestit: 178
- Liittynyt: Touko 22, 2003 14 : 41
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Veikaan yhdeksi (ja ainoaksi?) syyksi Canonin drivereitä. Voihan tuo toki olla hidastettu ihan kiusaksikin, mutta toisaalta en jaksaisi uskoa siihen.mjalka kirjoitti:Muistikortinlukija on kyllä ratkaisu pulmaan.
Kiinnostaisi vaan tietää miksi se on niin hidasta, kun voisi olla nopeampaa. Onko se tarkoituksellisesti halvimmassa järkkärissä tehty hitaaksi vai onko se vaan teknisesti mahdottomuus saada siitä nopeaa? Tuskinpa vain.
Miten nopeasti esim. 10d:stä kuvat liikkuu? Onko eroa?
.Wagner
Balnea, vina, Venus corrumpunt corpora nostra. Sed vitam faciunt bvV.
Balnea, vina, Venus corrumpunt corpora nostra. Sed vitam faciunt bvV.
-
- Viestit: 420
- Liittynyt: Helmi 26, 2003 18 : 11
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
-
- Viestit: 178
- Liittynyt: Touko 22, 2003 14 : 41
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Ei tietenkään siirrä, mutta niin nopeasti kuin se vain on mahdollista. Tuo on kuitenkin yleensä nopeampaa kuin perinteinen USB. :)SPK kirjoitti:Siirtyy hitaasti myöskin 10D:ssä.
Kortinlukija tuo apua.
Eri korttien välillä on myöskin eroja kirjoitus/lukunopeuksissa.
Eli ei se USB 2.0 siirrä väylän täyttä 400Mb vaan kortin maksimia, joka lienee välillä 2-6Mb..
(valveutuneemmilta löytynee tarkempia arvoja)
Toki jos läppäriä haluaa käyttää siirroissa, niin PCMCIA-adapteri on myös aika loistohankinta. Nopeus on USB2:sen luokkaa ja hintakaan ei ole huima (~10 euroa verkkokauppa.comissa).
.Wagner
Balnea, vina, Venus corrumpunt corpora nostra. Sed vitam faciunt bvV.
Balnea, vina, Venus corrumpunt corpora nostra. Sed vitam faciunt bvV.