Fuji FinePix S9500 hankittu.

[Saunamajor]

Itsellä on kyseinen kamera ja nyt haluttaisi lisäsalama, mutta en tiedä yhtään mikä salama sopisi ja olisi edes jonkin laatuinen.
Myös jotain hintatietoja olisi mukava saada, sillä köyhällä opiskelijalla ei ole ylimääräistä pahemmin. Salama tulisi pääsääntöisesti pitkille matkoille sisällä ja ulkona, jos se jotain merkitsee.

[AvSM]

Itse hommasin telejatkeen kyseiseen kameraan. Raynoxin 2.2X telejatke tuli hommattua ja ihan kohtuullisesti toimii tuossa nokalla. Hieman tulee tummat reunat kuviin mutta ei se ainakaan minua haittaa. Automaattitarkennus hieman liikkuvaan kohteeseen ei tunnu onnistuvan miltei ollenkaan. Muutenkin automaattitarkennus tarkentaa kauan ja aina ensimmäisellä kerralla pieleen. Toisella kerralla tarkentaa yhtä kauan mutta sentään onnistuu. Joitain esimerkkikuvia voisin laittaa kunhan kerkiän.

Tuli hommattua myös pyöröpolarisaatiosuodin (tulikohan kirjoitettua oikein), mutta ei siitä nyt sen enempää.

[vanvan]

itse harkitsen myös tuota kameraa :)
pitäisi tuommoinen kunnollinen kamera ostaa kun ei jaksa ihan millään rupukamerallakaan kuvata.

lieneekö tuo sitten oikein hyvä :D

[Saunamajor]

Itse olen ollut tyytyväinen kameraan. Miinuksena tosin on hidas tarkennus, on sitten automaatti tai käsin. Muuten on kyllä ihan mukava peli! Suosittelen jos ei liikkuvia kohteita ihan kauhiasti kuvaile.

[Z00M]

Paljon puhetta, mutta ei yhtään esimerkki kuvaa?

[mattivaan]

http://koti.mbnet.fi/anttikk/maza/s9500/

Siellä muutamia vajaan/reilun vuodentakaisia kuvia. Arvioinnin vaikeuttamiseksi pienennettyjä.

[Z00M]

http://koti.mbnet.fi/anttikk/maza/s9500/

Siellä muutamia vajaan/reilun vuodentakaisia kuvia. Arvioinnin vaikeuttamiseksi pienennettyjä.

Hyvä hyvä, kuvat kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ja eiköhän tämä päde myös kameroissakin. :)

Tätä lisää.

[Rannae]

En taida uskaltaa uutena käyttäjänä pistää heti uutta ketjua pystyyn, joten kysyn tässä. S9500 taitaa olla hyvä kamera, eli luultavasti sitä on myös seuraava malli S9600, onko täällä kokemuksia siitä? Kuvanvakaajan puuttuminen ilmeisesti ei haittaa?

[Tukesti]

Mitäs eroa on S9500 ja S9600? ainakin S9600 ja isompi näyttö ja ihmettelen kuinka S9600 on edeltäjäänsä halvempi verkkokauppa.com:ssa. Kumpaa näistä kahdesta suosittelisitte?

[Hippa]

Osaatteko suositella jotakin salamaa tälle kameralle? Kamerassa ei siis ole TTL:ää eli hakusessa on edullinen ja tehokas TTL:tön salama. Eivät osaa sanoa kameraliikkeissä eikä edes Fujin asiakasneuvonnassa, kuinka monta volttia s9500 kestää. Sanovat vain, että kaikki uudet salamat käyvät, ja jotain 80-luvun ja sitä vanhempia salamoita ei kannata käyttää.

[Hippa]

S9500 taitaa olla hyvä kamera, eli luultavasti sitä on myös seuraava malli S9600, onko täällä kokemuksia siitä? Kuvanvakaajan puuttuminen ilmeisesti ei haittaa?

Muutama mieleen tullut asia Fujin s9600:sta:

Kuvausote on hyvä, mutta jos on vähän reilumman kokoiset kädet kuin keskiverto suomalaismiehellä, pikkurilli jää helposti vaille kahvan tukea. Käynnistys- ja laukasiuviiveet ovat hyvin pienet. Kameraa voi hyvin pitää sammuksissa, kun ei ole akuuttia tarvetta kuvata, ja saada sen nopeasti kuvausvalmiiksi, kun äkkitilanne tulee eteen. Kontrollit ovat suht helposti käytettävät, vaikkei valikoiden selaamiselta vältytä esim. herkkyyttä muutettaessa. Zoomin nopeus ja tarkkuus ovat uskomattomia, kun vertaa napesita toimivaan sähköiseen zoomaukseen. Sen sijaan renkaasta toimiva mutta silti sähköinen manuaalitarkennus ei ole kovin käytännöllinen, koska kameran etsin on mitä on. LCD-näytöltäkin, jota henkilökohtaisesti en yleensä käytä, tarkennettaessa saa nysvätä ja hieroa aika paljon, sillä tarkennus reagoi hitaasti ja eikä ole kovin jämpti. Objektiivi (28-300 mm f/2.8-4.9) on pimeä, kun vertaa sitä esim. edelliseen kameraani, Olympus C-760 42-420 mm f/2.8-3.7, mutta toisaalta laajakulmaisuus on mitä käytännöllisin asia sekä yksi ominaisuus, miksi valitsin tämän kameran. Objektiivi on pimeä, koska kenno on iso verrattuna C-760:een, ja tästä johtuvasta matalahkosta kohinasta johtuen mielestäni ISO400 on vielä käytettävä, kun Olylla käytännössä vain ja ainoastaan ISO100 on käytettävä. Kuvanvakaajalle olisi tarvetta tuon tuostakin, mutta kun sitä ei ole niin sitä ei ole eikä sitä aina älyä kaivatakaan. S9600:n makroa en voi kehua. Keskikokoisia kukkia sillä voi kuvata, mutta esim. kovakuoriaiset ja sitä pienemmät voi jättää rauhaan. Kamerassa ei ole TTL:ää, joten muutaman kuvan verran saa säätää kameraa ja lisäsalamaa kohdilleen ennen kuin rupeaa onnistumaan. Itse en kuvaa paljoakaan salamalla, joten en pysty arvostelemaan täydellisesti kameran salamatoimintoja. Kameran mukana tullut kaulahihna on aika kämänen naru, mutta vvs sitä vastoin on ihan siisti ja toimiva.

edit: Kamala ja muutama pienempi typo korjattu.