Ajatus-/kirjoitusvirhe. Se Sandisk-juttu nyt ei ole vieläkään selvinnyt.Jaakko85 kirjoitti: SD? Se käyttää CF-kortteja ja kyllä osaa.
400D jökkii pitkillä valotusajaoilla, ainakin; Help me!
-
- Viestit: 6454
- Liittynyt: Helmi 07, 2006 20 : 28
- Paikkakunta: Pirkanmaa
Mulle tuo antamasi arvo ei sano mitään, mutta jos kortti on hidas niin kokeile jotain nopeaa ja nykyaikaista korttia. Yleensäkin kannattaa ehkä lähteä siitä, että ostaa sopivan kokoisista korteista sen parhaan ja säästää mieluummin jostain muusta sen pari euroa joka jää (ainakin alkuun) taskunpohjalle ikälopun rimpulakortin hankkimisen jälkeen.Pikku-siil kirjoitti:Mul on kyllä hidas muistikortti
EDIT: Kun kohinanpoiston kytkee pois päältä toimii pitkillä valotusajoilla normaalisti.
(Mulla yks hyvä ja mukava kaveri halusi säästää muutaman euron ja pokkarin hankkiessaan otti halvimman mahdollisen riittävän ison kortin. Miljoonan pakatun jiipegräpsyn tyhjentäminen kortilta veikin sitten toista tuntia kun mun sitä isompi kortti tyhjeni muutamassa minuutissa joka sekin tuntuu ihan liian pitkältä ajalta. Nyt kaveri vuoden kuvaamisen jälkeen jo harkitsee nopeamman kortin hankkimista. Sitä en tiedä onko oppinut deletoimaan turhat kuvat vai säilyttääkö edelleen jokaisen tarpeettoman räpsyn.)
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: Joulu 26, 2006 18 : 30
- Paikkakunta: kangasala
Kortti on puolivuotta vanha, -ei kai se nyt kauhean vanhanaikainen voi olla... )
Kai se nyt kaikilla uudemmilla korteilla pitäisi toimia jotenkuten. Mulle ainakin kaupassa sanottiin että harvoin se kortti sielä se pullonkaula on vaan jokin muu (yleisesti korttien nopeuksista puhuttaesssa)...
EDIT: Korttini kirjoitusnopeus on 18MB/s (kirjoitus ja lukunopeus)
Kai se nyt kaikilla uudemmilla korteilla pitäisi toimia jotenkuten. Mulle ainakin kaupassa sanottiin että harvoin se kortti sielä se pullonkaula on vaan jokin muu (yleisesti korttien nopeuksista puhuttaesssa)...
EDIT: Korttini kirjoitusnopeus on 18MB/s (kirjoitus ja lukunopeus)
-
- Viestit: 677
- Liittynyt: Maalis 13, 2007 15 : 40
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
nmrl kirjoitti:
plus kannattaa suosia vain ja ainoastaan sandiskiä jos haluaa jotain kuvia tallentaakki ;)
Miksi? Eikö Canon muka osaa käyttää muiden valmistajien SD-kortteja kunnolla?
Kyllä osaa mutta ei se auta jos opettaja opettaa ja oppilas on kuuro. En ole vielä tähän asti kuullut että kellään olisi sandiskit alkanu vittuileen.Sensijaan kaikenmaailman kingstoneista sun muista olen kuullut paljonkin.Yksi näistä vioista on ollut juurinkin tuo että kuvat ei tallennu kortille.
Mulle on ihan sama mitä korttia kukakin käyttää mutta omista ja toisienkin kokemuksista suosittelisin vain sandiskiä.:D
Muistaakseni luontotuvassa oli joku kirjoitus että joku oli kuvaillut jossain missälienee tuntureilla ja oli huomannut että kortti on jäänyt sinne kuvauspaikalle.
Noh nimi kun tottakai kaikilta kortista löytyy niin sen oli sitten joku noheva lammaspaimen lähettänyt postilla kotia.Kortti ollut tyyliin viikon vesisateessa ja hyvin toimii.
Ja on noita pesty pesukoneessakin farkkujen taskussa;)
plus kannattaa suosia vain ja ainoastaan sandiskiä jos haluaa jotain kuvia tallentaakki ;)
Miksi? Eikö Canon muka osaa käyttää muiden valmistajien SD-kortteja kunnolla?
Kyllä osaa mutta ei se auta jos opettaja opettaa ja oppilas on kuuro. En ole vielä tähän asti kuullut että kellään olisi sandiskit alkanu vittuileen.Sensijaan kaikenmaailman kingstoneista sun muista olen kuullut paljonkin.Yksi näistä vioista on ollut juurinkin tuo että kuvat ei tallennu kortille.
Mulle on ihan sama mitä korttia kukakin käyttää mutta omista ja toisienkin kokemuksista suosittelisin vain sandiskiä.:D
Muistaakseni luontotuvassa oli joku kirjoitus että joku oli kuvaillut jossain missälienee tuntureilla ja oli huomannut että kortti on jäänyt sinne kuvauspaikalle.
Noh nimi kun tottakai kaikilta kortista löytyy niin sen oli sitten joku noheva lammaspaimen lähettänyt postilla kotia.Kortti ollut tyyliin viikon vesisateessa ja hyvin toimii.
Ja on noita pesty pesukoneessakin farkkujen taskussa;)
-
- Viestit: 677
- Liittynyt: Maalis 13, 2007 15 : 40
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
ja jos kamera raksuttaa sekunnin valotusajalla 15 minuuttia eikä vieläkään ole ihan varma että siirtäisikö sen kuvan vai ei niin kyllä rungossa jo täytyy olal vika. Etenki jos ilman kohinanpoistoa pelaa nopeasti.Itellä on muistaakseni aina kohinanpoisto päällä ja ei se 15 minuuttia mieti. Kannattaa esim soittaa JASsille ja kysyä. Etenki jos takuut on voimassa.
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: Joulu 26, 2006 18 : 30
- Paikkakunta: kangasala
-
- Viestit: 2494
- Liittynyt: Tammi 12, 2007 21 : 47
- Viesti:
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: Joulu 26, 2006 18 : 30
- Paikkakunta: kangasala
-
- Viestit: 677
- Liittynyt: Maalis 13, 2007 15 : 40
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: Joulu 26, 2006 18 : 30
- Paikkakunta: kangasala
Mä käytin sen rajalan kautta siä JASsilla, kun ostin sieltä juuri enne kyseisen vian ilmaantumista linssin, ja se meni koko paketti sienne tsekkaukseen...
Ei pulittanut mitään, - takuu onneksi voimassa! toivottavasti ei ihan näin nopeasti kuluvia osia normaalisti , koska kameralla otettu vasta n. 2500 kuvaa... :s
Ei pulittanut mitään, - takuu onneksi voimassa! toivottavasti ei ihan näin nopeasti kuluvia osia normaalisti , koska kameralla otettu vasta n. 2500 kuvaa... :s