Kuvien suojaaminen weppi-sivuilla

[kijupa]

Teen parhaillaan eräälle yritykselle weppi-sivuja, joille on tulossa kuvia maamme johtavista artisteista. Ongelmana on, miten estää kuvien kopioiminen sivuilta kävijöiden koneille, siis "save image"-komento pitäisi estää. Vinkkejä ja neuvoja otetaan vastaan ...

Tiedän, että onolemassa kaupallisia softia, mutta maksavat hunajaa (n. 500 USD)

[laite]

helpoiten tuo onnistuu niin, että jättää kuvat uppaamatta serverille ;)
miksi tuo kopiointi pitäisi muuten estää? omasta mielestäni tuollaiset estojutut ovat lähinnä äärimmäisen turhia, jos joku ne kuvat tuolta haluavat, niin eipä tuollaiset estot montaa sekuntia pidättele.

kuvien tekijänoikeudet säilyvät joka tapauksessa kuvien ottajalla tai sillä henkilöllä / yrityksellä joka kuvat omistaa, joten ei tuostakaan pitäisi tulla mitään ongelmia. mahdolliset väärinkäytökset saa selvitettyä sitten oikeusteitse jos siltä tuntuu.

[mvuori]

Teen parhaillaan eräälle yritykselle weppi-sivuja, joille on tulossa kuvia maamme johtavista artisteista. Ongelmana on, miten estää kuvien kopioiminen sivuilta kävijöiden koneille, siis "save image"-komento pitäisi estää. Vinkkejä ja neuvoja otetaan vastaan ...

Unohda koko juttu. Kuvien kopiointia ei voi estää (ikinä kuullut kuvaruutukaappauksesta?). Eikä niistä kuvista ole mitään haittaa käyttäjien koneilla... kuvien weppikäyttöä sen sijaan voi vahtia vaikkapa digitaalisella vesileimalla.

[laite]

yksi keino kuvien kopioinnin hidastamiseen on javascriptin käyttäminen. oikean hiirennapin voi disabloida niin, että se valikko ei aukea missä on nuo "save picture as..." jne vaihtoehdot. Eri asia on kyllä se, että kuinka paljon tuo *sensuroitu* mahdollisia sivulla vierailijoita kun edes tekstiä ei saa kopioitua suoraan tuolla tavalla (joutuu käyttämään edit valikkoa selaimessa).

muutenkin tuo kopioinnin esto ei voi toimia järkevästi kun käytetään http protokollaa sivujen siirrossa. joka tapauksessa kaikki sivulla olevat kuvat jne härpäkkeet lähetetään vastaanottajan koneelle ja sivu kasataan vasta siellä päässä. näppärämpi selailija käy temporary internet files hakemiston läpi ja kaivaa tuolta haluamansa kuvat selaussession jälkeen.

noh, tässä kuitenkin yksi javascript pätkä millä tuo hiiren oikean napin disablointi tapahtuu (pitäisi tapahtua, en jaksa testata).

edit: niinjoo, tämänkin saa varmaankin kierrettyä kunhan vain disabloi javascriptin selaimesta.

Koodi: Valitse kaikki

<script language=JavaScript>
<!--

//Disable right mouse click Script
//By Maximus (maximus@nsimail.com) w/ mods by DynamicDrive
//For full source code, visit http://www.dynamicdrive.com

var message="Function Disabled!";

///////////////////////////////////
function clickIE4(){
if (event.button==2){
alert(message);
return false;
}
}

function clickNS4(e){
if (document.layers||document.getElementById&&!document.all){
if (e.which==2||e.which==3){
alert(message);
return false;
}
}
}

if (document.layers){
document.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);
document.onmousedown=clickNS4;
}
else if (document.all&&!document.getElementById){
document.onmousedown=clickIE4;
}

document.oncontextmenu=new Function("alert(message);return false")

// --> 
</script> 

[adapteri]

Normaali tapa kai estää jatkokäyttö on käyttää niin huonolaatuisia kuvia, ettei niistä ole painettavaksi. Nettisivukäyttöä ei voine estää.

[keppana]

Olen tuonut tämän julki aikaisemminkin, mutta kerta kiellon päälle.

Tuollaiset skriptit ehkä hidastavat IE:llä surffailevia, mutta minulla Opera ei tuollaisia juttuja edes huomioi ja oikeaa nappia saa klikkailla ihan niin paljon kuin huvittaa. Ja sorsaa ei valikoista saa kuitenkaan disabloitua => sorsa auki ja menee suoraan siellä osoitettuun hakemistoon noukkimaan kuvat. Itse olen vastaavaa JavaScript pätkää käyttänyt sivuillani, mutta fakta on, että kiusanvuoksihan ne ovat. Todellista turvaa sillä ei saa. Kaipa niillä saa estettyä Maija 10-vee ja Sari 11-vee noukkimasta koirakuvia Internet-virtuaali-kenneliinsä, mutta siihen se sitten jääkin.

Tietty voisi tehdä vaikka jonkun Flash räpellyksen, johon kuvat ovat upotettuina. Hankaloittaa jo kivasti, kun kuvat joutuu tuomaan kuvaruutukaappauksen kautta kuvankäsittelyohjelmaan ja tallentamaan sieltä uudeksi tiedostoksi.

Vesileimat on rumia, ainakin silloin kun niitä käytetään tehokkaasti, eli suoraan kohteen päällä. Esim. osoitteessa www.lintukuva.fi voi käydä katsomassa kuinka mukavalta vesileiman omaavia kuvia on katsoa... No ko. saitin tarkoitus lieneekin myydä, eikä esitellä ihmisille ilmaisia sirkus huveja.

Jos artistien kuvat ovat niin kriittisen tärkeitä, että kukaan ei niitä saa ottaa, niin älä laita kuvia nettiin.

Jos joku ne kuvat haluaa ottaa - niin hän ne ottaa!

PS. Mitä kaupallisia sovelluksia tarkoitit? Olisi kiva käydä vähän ihmettelemässä millaisella tekniikalla toteutettu. Olisiko jossain esimerkkisivustoa, jossa tälläistä on käytetty?

[suojaka]

niinjoo, tämänkin saa varmaankin kierrettyä kunhan vain disabloi javascriptin selaimesta.

Oletteko ikinä katsonut, että mitä painikkeita tuo kamalan kamala IE tuo - alkaen 6.0 ? - kuvan vasempaan yläkulmaan hiiren oikeaa näppäintä painettaessa?

[laite]

niinjoo, tämänkin saa varmaankin kierrettyä kunhan vain disabloi javascriptin selaimesta.

Oletteko ikinä katsonut, että mitä painikkeita tuo kamalan kamala IE tuo - alkaen 6.0 ? - kuvan vasempaan yläkulmaan hiiren oikeaa näppäintä painettaessa?

hmmm. ei mitään? :D
piti oikein käynnistä IE pitkästä aikaa ja testata, ei tuo itselläni ainakaan tee mitään. normaalisti onkin mozilla käytössä.

[suojaka]

No, ainaskin minulla tulee esimerkin mukainen valintapalkki näkyviin:
http://www.netikka.net/kakeweb/images/Clipboard01.jpg

[laite]

No, ainaskin minulla tulee esimerkin mukainen valintapalkki näkyviin:
http://www.netikka.net/kakeweb/images/Clipboard01.jpg

jaa tuo :)
se ei itseasiassa johdu tuosta oikean hiirennapin painalluksesta, tuo tulee näkyviin kun kursoria pitää hetken kuvan päällä. joo enpä ole tuohonkaan kiinnittänyt huomiota, ihan kätevä toi save picture as tuossa. eli tästä opittiin ilmeisesti se, että noilla javascriptin kanssa tapahtuvilla hiiren toisen napin toimintojen disabloinneilla ei aiheuteta mitään muuta kuin vitutusta selaajien keskuudessa :)

[Coen]

Ongelmana on, miten estää kuvien kopioiminen sivuilta kävijöiden koneille, ...

Helpoin tapa lienee poistaa kaikista näppäimistöistä Print Screen nappi ;) Tässä on vähän sama ongelma kuin CD-kopiosuojauksissa, eli materiaalin kopiosuojaus aiheuttaa lähinnä ongelmia normaaleille kuluttajalle, ei niinkään kopioijille.

[Toivonen]

Kaikki mikä on nähtävissä on myös kopioitavissa ja tallennettavissa. Kaikki web-kuvat tallentuvat myös selaimen temp-kansioon.
Myös jos avaat sivun koodin, näkyy siellä kuvan osoite. Useimmiten kuva on suoraan kopioitavissa tuosta osoitteesta.

Yksi tapa hankaloittaa kopioimista on paloitella kuva osiin. Tehdä taulukko ja kasata kuva webbisivulla yhdeksi. Jos joku haluaa tällaisen kuvan kopioida on ainoa vaihtoehto print-screen (mikäli kuva mahtuu kerralla näytölle) tai osien tallentaminen ja myöhemmin kasaaminen.
Tämä vaikeuttaa ja hidastaa ainakin.
Tietysti vesileima kannattaa myös laittaa kuviin.

Kuvat voi myös laittaa .avi- tai .mpg-videona, mutta silloin niiden katseleminen on jo aika kökköä.

[olli R]

Tuon suojaamisen voi tehdä varsin vaikeaksi purkaa käyttämällä erillistä pluginia. Eli kuva on serverillä kryptattuna. Sen näkemiseksi tarvitset erillisen pluginin selaimeesi. Plugin osaa sotkea kuvan myös Windows Printscreen:ltä ja useimmilta muiltakin ruuduntallentajaohjelmiltakin. Homma käsittääkseni perustuu siihen, että plugin havaitsee Windowsin ruudultalukutapahtumat.

Vikoja on tietysti useita:
- joudut asentamaan ensimmäisellä kerralla pluginin selaimeen
- toimii vain tietyillä alustoilla
- voi olla myös turvariski, jos et tunne kuvia ja pluginia tarjoavaa sivustoa
- hidastaa kuvannäyttämistä

Yksi esimerkki tälläisestä järjestelmästä on esimerkiksi tässä:
http://www.artistscope.com/copysafe/
Muitakin vastaavanlaisia olen mielestäni nähnyt.

Itse en viitsisi mitään tuollaisella suojattuja kuvia katsoa.

[keppana]

TYksi esimerkki tälläisestä järjestelmästä on esimerkiksi tässä:
http://www.artistscope.com/copysafe/
Muitakin vastaavanlaisia olen mielestäni nähnyt.

Itse en viitsisi mitään tuollaisella suojattuja kuvia katsoa.

Menin käymään sivuilla, mutta olisi pitänyt asentaa joku plugIn, jotta olisi nähnyt kuvia. En jaksanut. Menin pois ;-D

[laite]

Menin käymään sivuilla, mutta olisi pitänyt asentaa joku plugIn, jotta olisi nähnyt kuvia. En jaksanut. Menin pois ;-D

noniin, huomasitkos että tuo toimi ;)
ei voinut kopioida kuvia koneelle kun ei nähnytkään niitä. erittäin kätevää (ja halpaa).

[huikka78]

No, ainaskin minulla tulee esimerkin mukainen valintapalkki näkyviin:
http://www.netikka.net/kakeweb/images/Clipboard01.jpg

jaa tuo :)
se ei itseasiassa johdu tuosta oikean hiirennapin painalluksesta, tuo tulee näkyviin kun kursoria pitää hetken kuvan päällä. joo enpä ole tuohonkaan kiinnittänyt huomiota, ihan kätevä toi save picture as tuossa. eli tästä opittiin ilmeisesti se, että noilla javascriptin kanssa tapahtuvilla hiiren toisen napin toimintojen disabloinneilla ei aiheuteta mitään muuta kuin vitutusta selaajien keskuudessa :)

Jos haluaa kiusata lisää ihmisiä tuolla javalla, niin tuon valintapalkin latautumisenkin saa estettyä sopivalla koodin pätkällä. Mutta kuten todettu, niin aivan turhaa kikkailuahan tuo on.