Millaisilla objektiiveilla olisi hyvä aloittaa?

Canon 1300D, Canon 1200D, Canon 700D jne.
Jome
Viestit: 22
Liittynyt: Joulu 28, 2006 12 : 53
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Jome »

Hmm.. Pitäisi kuvata nättejä maisemia sekä nopeahkoja tapahtumia hämärässä/pimeässä (kalastuskuvia varsin pitkälti), tilanteissa missä kitti -S ei riitä alkuunkaan... Eli periaatteessa pitäisi saada syväterävyyttä mutta silti valovoimaa - amatöörin aivosoluissa aiheuttaa ristiriidan, mahdotonta? Olisipa 128bit kuvatekniikka käytössä niin riittäisi sävyjä...
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
JuhaH
Viestit: 2332
Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja JuhaH »

Jome kirjoitti:HEli periaatteessa pitäisi saada syväterävyyttä mutta silti valovoimaa - amatöörin aivosoluissa aiheuttaa ristiriidan, mahdotonta?
Järkkärillä juu - pokkarilla onnistuu, mutta sitten tulee nuo kennokohinat ongelmaksi.
Schiph
Viestit: 25
Liittynyt: Kesä 11, 2007 13 : 07

Viesti Kirjoittaja Schiph »

Lainataan nyt tätä olemassa olevaa ketjua tähän usein toistuvaan kysymykseen. Viestejä täällä lukiessani olen päätynyt tällaiseen kokoonpanoon:

30D+kahva+lisäakku+4Gb kortti
Canon 50/1.8
Sigma 17-70/2.8-4.5
Sigma 70-300/4-5.6 APO

Entisestään löytyy 420EX -salama.

Kommentteja tai alasammuntaa? Filmikamerana on EOS 100, joten tuon 400D:n järjestys tuntuu ainakin kokeillessa vähän vieraalta. ja vielä kun 400D:n 30D:n hintaero ei ole aivan mieletön saksasta tilattaessa, niin vaihdoin tuon rungon vähän suurempaan.

Budjetti on tuolla kokoonpanolla maksimissaan, joten jos suosittelette parempaa optiikkaa, niin jotain täytyy vaihtaa sitten halvempaan tai jättää kokonaan pois.
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

Sigma 17-70/2.8-4.5 -----> 18-50/2.8 EX Macro, siitä tulee kuitenkin kalustosi perusobjektiivi, ja saisi olla tätä laatuluokkaa mielellään.
--------
Aves!
911
Viestit: 252
Liittynyt: Touko 28, 2007 23 : 52

Viesti Kirjoittaja 911 »

Edit: Itse aloitin Sigma 70-300/4-5.6 DG putkella ja pari kuukautta tuo palveli hyvin, kunnes piti saada jotain parempaa.
Viimeksi muokannut 911, Elo 01, 2007 16 : 24. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Schiph
Viestit: 25
Liittynyt: Kesä 11, 2007 13 : 07

Viesti Kirjoittaja Schiph »

Sakke_K kirjoitti:Sigma 17-70/2.8-4.5 -----> 18-50/2.8 EX Macro, siitä tulee kuitenkin kalustosi perusobjektiivi, ja saisi olla tätä laatuluokkaa mielellään.
Ihan hyvä ehdotus. Ja pidemmäksi putkeksi olisi varmaan viisaampaa hankkia 50-150/2.8 EX APO? Tosin tuon kanssa budjetti menee jo yli, joten ehkä viisaampaa jättää pitkä putki tässä vaiheessa ostamatta. Toisaalta tuota ulottuvuuttakin välistä tarvitsee kun yrittää vangita oravia puun oksalta, joten 150mm tuntuu ajatuksena vähän lyhyeltä. Taitaa nuo kertojat tehdä pelkkää suttua?
Schiph
Viestit: 25
Liittynyt: Kesä 11, 2007 13 : 07

Viesti Kirjoittaja Schiph »

Pistetään myös muille näytille, mitä pistin tilaukseen:

30D+4Gb kortti
Sigma 18-50/2.8 EX Macro
Sigma 50-150/2.8 EX APO
Kenko 2.0x konverter

Voi olla hukkaan mennyt investointi tuo Kenkon polttovälinmuuttaja, mutta jos se edes jotenkin toimii, niin sillä saisi mukavaa lisää tuohon pidempään teleen oravia yms. varten.

Kahva, lisäakku ja kiinteät objektiivit hankin myöhemmin kun tarvetta (ja rahaa) ilmenee.

Nyt ei muuta kuin odottamaan paketin saapumista ja kesäloman alkua..
Vastaa Viestiin