Nikon D40?

[WSS]

Minkäslaisia laukkuja olette D40:lle hankkineet? Pitäisi löytää jostakin hyvä (ei ole niin euron päälle) laukku, johon sopisi D40, salama (SB-400), pari putkea (kitti ja 55 - 200) sekä muistikortit yms. pikkutarvikkeet.

Malli saisi olla joko reppu tai olkalaukku. Paras vaihtoehto olisi sellainen, jota voisi käyttää sekä selässä, että olalla, mutta sellaisia ei taida olla olemassakaan.

Kameraa on tarkoitus käyttää myös prätkän kanssa liikkuessa, joten laukku saisi olla mahdollisimman pieni ettei se syö turhaan muutenkin niukkaa tavaratilaa pyörän takalaukussa. Samaisesta syystä johtuen laukun olisi hyvä myös vaimentaa tärinää tehokkaasti eikä kunnon sääsuojauskaan olisi pahitteeksi. Pyörän laukut pitävät kyllä veden ulkopuolella, mutta kosteutta voi silti päästä sisäpuolellekin.

[duluz]

Itsellä on käytössä Lowepron Nova 3 AW olkalaukku ja Crumplerin Formal Lounge reppu ja molempiin olen ollut tyytyväinen. Mulla itsellä toki kamerana D70, mutta ei noi laukut kovin kamerakohtaisia ole. Molemmissa kulkee runkee runko, salama ja pari objektiivia ihan ongelmitta, repussa toki muutakin läppäri mukaan lukien. Kunnolla sääsuojatut maksaa äkkiä paljon.

Tuollainen repun ja olkalaukun välimuoto voisi olla esim. Tamrac Velocity 8 tai Kata GDC Torso-Pack. Näistä ei omaa kokemusta.

Kannattaa käydä liikkeessä katsomassa tarjontaa, niin pystyy paremmin arvioimaan sopivuuden omaan käyttöön. Kaikissa laukuissa on hyvät ja huonot puolensa, jotka on käyttäjäkohtaisia. Mutta siis omasta kokemuksesta voin merkkeinä suositella Lowepro:ta ja Crumpleria. Crumplerin saatavus suomesta toki heikkoa...

[Freija]

Nyt yritän keksiä, millaisen muistikortin ostaisin tulevaan Nikon D40:een. Ajattelin että 2 gb olisi varmasti hyvän kokoinen, eipä olisi heti täynnä. Ja senhän pitää olla SD, jota tuo kamera käyttää. Löysin jostain nettikaupasta Kingstonin 2 gb muistia hintaan 22 euroa. Kuulostaa tosi halvalta. Nopeus taisi olla jotain 8 megaa sekunnissa. Mitä tuo nopeus käytännössä tarkoittaa, siis mihin se vaikuttaa? Vaikuttaako se muuhun kuin siihen, millä vauhdilla kuvat siirtyvät kamerasta koneelle? Voiko hidas muistikortti vaikuttaa esim. sarjakuvauksen nopeuteen?

Tämä kysymys olisi varmaan sopinut paremmin tuonne aloittelevien kysymyksiin, mutta en viitsinyt aloittaa uutta ketjua enkä löytänyt vanhaa.

[JPQ]

Nyt yritän keksiä, millaisen muistikortin ostaisin tulevaan Nikon D40:een. Ajattelin että 2 gb olisi varmasti hyvän kokoinen, eipä olisi heti täynnä. Ja senhän pitää olla SD, jota tuo kamera käyttää. Löysin jostain nettikaupasta Kingstonin 2 gb muistia hintaan 22 euroa. Kuulostaa tosi halvalta. Nopeus taisi olla jotain 8 megaa sekunnissa. Mitä tuo nopeus käytännössä tarkoittaa, siis mihin se vaikuttaa? Vaikuttaako se muuhun kuin siihen, millä vauhdilla kuvat siirtyvät kamerasta koneelle? Voiko hidas muistikortti vaikuttaa esim. sarjakuvauksen nopeuteen?

Tämä kysymys olisi varmaan sopinut paremmin tuonne aloittelevien kysymyksiin, mutta en viitsinyt aloittaa uutta ketjua enkä löytänyt vanhaa.

Kyllä minun käsittääkseni voi vaikuttaa sarjakuvauksen nopeuteen ja 2gb riittänee hyvin tosin oliko jossain Nikonissa nikottelua kingstonin kanssa ? eli gurummat kertokaahan kun minuakin kiinnostaa kun itsellä on nyt D50 ja myöhemmin ehkä muuta...

[seppot]

Nikonin sivuilta löytyi D40 ja D80 kameroissa testatut SD-kortit, mutta eipä siellä Kingstonia ollut. Listalla oli vain muutama merkki, joten suurin osa valmistajista puuttui. Itse olen tähän mennessä käyttänyt pqi:n 2G korttia mikä maksoi 45€. Nopeudesta en tiedä mitään enkä siitä paljoa ole valmis maksamaan lisää kun en ole kohta kolmeen vuoteen saanut kameran puskuria täyteen vaikka neffiä tulee kuvattua. Jos joku tarvitsee nopeaa sarjakuvausta niin silloin siitä kannattaa maksaa kun muuten saattaa just se paras kuva jäädä ottamatta. Jos vaikka kuvaa rallia ja auto sattuu pyörähtämään metsähallituksen puolelle ja ja kamera on busy niin varmasti sapettaa jos homma olisi nopeammalla kortilla onnistunut.
Tänään tuli postissa 2x 2Gt perus Kingstonia ja kamera toimii (D80) toimii ok noitten kanssa. Kuvasin vaan muutaman kuvan ja formatoin kortit kamerassa, joten ei kovin kattava testi. En kyllä muista kuulleeni ongelmista Kingstonin kanssa ja 1G CF-kortti minulla on ollut käytössä D70 kanssa. Hyvin on toiminut. Jos muistaisin ongelmia olleen en olisi ostanut. Nuo maksoi 16€ kappale ja niitä kauppasi eräs henkilö tällä foorumilla viime viikolla. Ei paha hinta, korteilla kuitenkin lifetime warranty.

[Poppis]

Jos täällä muita Mac OS X:n käyttäjiä niin tiedoksi, että tuorein 10.4.9 päivitys lisäsi käyttikseen natiivin tuen D40:n NEF-formaatille. Tämä oli todella hyvä juttu ainakin minulle, sillä toi Nikonin toimittama PictureProject-softa on aivan käsittämättömän hidas. Softa ei tainnut edes olla Intel-versio vaan pyöri Rosetta PPC-emulaation päällä. Tosin ei tuo PictureProject ole kovin nopea edes 1.8GHz centrino-läppärilläkään jossa on Windows käyttiksenä. Pashka softa.

Käyttiksen päivityksen myötä NEF-tiedostot toimivat iPhotossa, esikatselussa ja kolmansien osapuolien kuvaohjelmissa(ite pidän tuollaisesta softasta kuin Xee http://wakaba.c3.cx/s/apps/xee.html)

[emerik]

Jos täällä muita Mac OS X:n käyttäjiä niin tiedoksi, että tuorein 10.4.9 päivitys lisäsi käyttikseen natiivin tuen D40:n NEF-formaatille. Tämä oli todella hyvä juttu ainakin minulle, sillä toi Nikonin toimittama PictureProject-softa on aivan käsittämättömän hidas. Softa ei tainnut edes olla Intel-versio vaan pyöri Rosetta PPC-emulaation päällä. Tosin ei tuo PictureProject ole kovin nopea edes 1.8GHz centrino-läppärilläkään jossa on Windows käyttiksenä. Pashka softa.

Käyttiksen päivityksen myötä NEF-tiedostot toimivat iPhotossa, esikatselussa ja kolmansien osapuolien kuvaohjelmissa(ite pidän tuollaisesta softasta kuin Xee http://wakaba.c3.cx/s/apps/xee.html)

Jep, en tiedä macista mutta windowsilla kannattaa suosiolla laittaa vanha nikon view picture projectin tilalle. Kyseisen ohjelman saa nikonin sivuilta ilmaiseksi, joskus ilmeisesti tulee tästä päivitetty pro versio mutta se varmasti maksaa.

[emerik]

Espoon fotokulmassa (Sellossa, Leppävaarassa) kantsii käydä kyselee Kutunluulta (nikki) D40 pakettia. D40 + nikkor 18-55mm + nikkor 55-200mm, plus se SB-400 salama = 795e. Eli ihan hyvä paketti aloittelijalle ja toi salama tarjous kestää vielä 30.4 asti. Näin tuli informaatioita.

Ps. Kyselkää samalla niitä nikon avaimenperiä ja kyniä. ;)

[mustis2]

D40-kameraa voipi nyt saada löytyhintaan kun niitä myydään D40x alta pois. Ei kannata tuijottaa megapikseleitä, vaan markkinoiden kohinattominta ISO1600-kuvaa.

[OskuK]

D40-kameraa voipi nyt saada löytyhintaan kun niitä myydään D40x alta pois. Ei kannata tuijottaa megapikseleitä, vaan markkinoiden kohinattominta ISO1600-kuvaa.

En kyllä tuijottelisi AF-moottoritonta kameraa hetkeäkään, jos olisin af-kuvaaja.

[Lohko]

Joku toinen AF-kuvaaja ei enää nykyaikana tuijottelisi AF-moottoritonta objektiivia...

[OskuK]

Joku toinen AF-kuvaaja ei enää nykyaikana tuijottelisi AF-moottoritonta objektiivia...

..Eipä niin, siksi nuo 50-milliset tuppaavat myyntipalstoilla jäämään myjille käteen..

[mustis2]

Eikös se mottori ole kaikissa uusiss objektiiveissa objektiivin sisällä? Et taida kuulua D40 kohderyhmään. En ole D50 tarkennuskardaania vielä mihinkään tarvinnut vaan molemmissa objektiiveissa ja myös hankintalistassa olevassa on moottori sisällä. edit typo korjattu ... minkä sisällä se moottori olikaan

[OskuK]

Eikös se mottori ole kaikissa uusiss objektiiveissa kameran sisällä?

Tai objektiivin..

Et taida kuulua D40 kohderyhmään. En ole D50 tarkennuskardaania vielä mihinkään tarvinnut vaan molemmissa objektiiveissa ja myös hankintalistassa olevassa on moottori sisällä.

Hyvä sitten, tuppaa osaa porukasta kiinnostamaan halvat valovoimaiset, mutta et ole kohderyhmää. Minun naisystäväni ajatteli hommata pilipalidigin, mutta jos siihen ei saa objektiivia toimimaan, niin jääköön kauppaan. Asia sinänsä ei ole murhe, kun D50:ä myydään halvalla.

[sick boy]

Hain tänään ryjälästä toiseksi rungoksi alle 10 000 laakia paukutelleen D70 + Hähnelin kahvan (uusi), mukaan piuhat, laturi, ohjekirja, runkotulppa) hinta 425€! Ei tullut kyllä mieleenkään kattella tuota dee neljäkymppistä.

Mutta hyvä että näitä uusia malleja saapuu, koska jo nyt "vanhat" hyviksi todetut mallit alkaa olla melko ystävällisiä kevyellekin kukkarolle. (oma on nyt tyhjä, mutta ei haittaa kun on laukussa pirun hyvä kamera!) :)

[Australia]

Budjetit hiukan kusee uutta kameraa hankittaessa. Canon EOS 400D+ EF-S 60mm macro piti hankkia. Nyt mietin sille halvempia vaihtoehtoja ja jätän ehkä linssin hankkimisen syksyyn. Kumpi on parempi kuvanlaadultaan Canon G7 vai tuo Nikonin D40 kit?
Olen kuullut toisaalta, että D40 on roskaa, mutta eipä se ole kalliskaan. Kiinnostaisi tietää miten paljon eroa on G7 ja ja tuolla Nikonin järkkärillä. Hintaluokka alkaa olla melko sama.

Tuntuu kyllä, että Canoniin saa helpommin macrolinssejä. Jostain syystä pelottaisi vaihtaa merkkiä.

[Johnson]

D40:llä räpsitty pari kuukautta, enkä valittamisen aiheita keksi. Paitsi kittilinssi on tarpeisiini liian pimeä. Sigmalta näyttäisi löytyvän 30mm f1.4, semmosta sitten, kun vaan rahat sais kasaan.

[OskuK]

Budjetit hiukan kusee uutta kameraa hankittaessa. Canon EOS 400D+ EF-S 60mm macro piti hankkia. Nyt mietin sille halvempia vaihtoehtoja ja jätän ehkä linssin hankkimisen syksyyn. Kumpi on parempi kuvanlaadultaan Canon G7 vai tuo Nikonin D40 kit?
Olen kuullut toisaalta, että D40 on roskaa, mutta eipä se ole kalliskaan. Kiinnostaisi tietää miten paljon eroa on G7 ja ja tuolla Nikonin järkkärillä. Hintaluokka alkaa olla melko sama.

Tuntuu kyllä, että Canoniin saa helpommin macrolinssejä. Jostain syystä pelottaisi vaihtaa merkkiä.

Älä vaihda. Teet pahan mokan jos kaverit kuulee että kuvaat marginaalimerkillä.

Eihän tuota G7 pullukaksi kasvanutta pokkaria voi mitenkään järjestelmäkameraan verrata, on kameran merkki sitten vaikka Cookazoo. ;-)
D40 on roskaa, muttei kuvanlaadun takia. Sekin, missä se on roskaa, se toki pesee G7:n mennentullen. G7:n kanssa pääset halvemmalla, kun ei tarvitse alkaa järjestelmää kokoamaan.

[Australia]

No joo, vähän arvelinkin että tuo Nikonin halpisjärjestelmä on kuvanlaadultaan parempi kuin G7, mahtaisi tulla joukkolynkkaus, kun kaikki muut käyttää Canonia. Toisaalta EOS 350D maksaa suurin piirtein saman verran ja siihen saisin pikavilauksella halvemmalla macrolinssin, kun en ehdi ostelemaan rajalasta 299e sigman macroa.

Tilipäivä lähestyy ja turhautuminen kasvaa, lopulta varmaan kilahtaa ja ostan kertakäyttökameran ja teippaan siihen vessanpaperirullan zoomiksi.

[mvuori]

Eikös se mottori ole kaikissa uusiss objektiiveissa objektiivin sisällä?

Kyllä se moottoriasia on kamala ongelma... Uusimmassa Foto magazin -lehdessä on Sigman luettelo heidän D40-yhteensopivista objektiiveistaan ja eihän niitä ole kuin 17 - valovoimaisista laajakulmista ja normaaliobjektiiveista huippupitkiin telezoomeihin. Mihin sellainen määrä riittää!