Elukoita

jyri81 · Viesti Kirjoittaja **jyri81** » Helmi 23, 2004 14 : 22

Tuoreita eläinkuvia.

Kommentit sallittuja :)

^Nanook^ · Viesti Kirjoittaja **^Nanook^** » Helmi 25, 2004 0 : 42

Kah! Esso!

mikko · Viesti Kirjoittaja **mikko** » Helmi 25, 2004 10 : 04

Nuo taitaa olla kuvattu 70-200 f4 putkella, kovin pehmeää piirtoa vai onko kädet heiluneet?

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Helmi 25, 2004 10 : 11

noi ruskeat pallerot ja sitten toi poni (tai hevonenko tuo sitten on). noista tykkäsin kyllä :)

jyri81 · Viesti Kirjoittaja **jyri81** » Helmi 25, 2004 10 : 31

mikko kirjoitti:Nuo taitaa olla kuvattu 70-200 f4 putkella, kovin pehmeää piirtoa vai onko kädet heiluneet?

Nojoo, ennyt sanoisi ihan pehmeää piirtoa, mutta ainahan voisi olla tarkempia tietenkin. Kala kuvaa lukuunottamatta kaikki on kuvattu 70-200/4:lla, ja kala 50/1.4. Tässä 100% cropit kuvista.

4.0 1/180 ISO 800

4.0 1/125 ISO 800

5.6 1/1000 ISO 200

4.5 1/750 ISO 200

1.8 1/60 ISO 400

tareone · Viesti Kirjoittaja **tareone** » Helmi 25, 2004 11 : 18

Varsin maukkaita kuvia. Hyvin sommiteltu, eniten pidin noista kahdesta karvapallerosta ja lintukuvasta.

Di · Viesti Kirjoittaja Di » Helmi 25, 2004 11 : 24

Ihastuttavia :)

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Helmi 25, 2004 11 : 29

tareone kirjoitti:Varsin maukkaita kuvia. Hyvin sommiteltu, eniten pidin noista kahdesta karvapallerosta ja lintukuvasta.

Tuossa lintukuvassa itseäni häiritsee se, että ylimpänä olevan linnun pää rajautuu pois. sommittelultaan tuo on muuten hyvä ja syvyysterävyyskin on juuri sopiva :)

karipulkka · Viesti Kirjoittaja **karipulkka** » Helmi 25, 2004 17 : 34

mikko kirjoitti:Nuo taitaa olla kuvattu 70-200 f4 putkella, kovin pehmeää piirtoa vai onko kädet heiluneet?

Ekan kerran kuulen tuon objektiivin tuottavan pehmeää jälkeä, yleensä kehutaan juuri päinvastaista. Mutta kerta se ensimmäinenkin.
Kuvat olivat kivoja, vähän häiritsi samat asiat mitä edellä lueteltu.

EsaK · Viesti Kirjoittaja **EsaK** » Helmi 27, 2004 13 : 16

Aina webbiin kuvia pienennettäessä on terävöityksen kanssa koitettava loihtia alkuperäisen kuvan vaikutelma. Eikä se ole helppoa, usein karvaisten otusten kanssa oikean vaikutelman saaminen vaatii paljon kokeilua, ei tahdo onnistua perusasetuksilla.

Tiikeri ja mangustit ovat suosikkejani.
Akvaariokuva (lepakkokala?) on onnistunut myös, lasin läpi otettuna, hämärä akvaario on aina hankala paikka.

TeemuKi · Viesti Kirjoittaja **TeemuKi** » Helmi 27, 2004 21 : 11

Tuo tiikerikuva iskee aika hyvin! Hienoja kuvia, mutta henk. koht. tiikeri paras. Varmaankin johtuu siitä, että olen kissaihminen...

Matsq · Viesti Kirjoittaja **Matsq** » Helmi 29, 2004 1 : 03

Mitähän elukoita nuo "karvapiikkipallot" ovat? Jotenkin pöllähtäneen näköisiä. Mutta kuvat ovat kyllä loistavia, eivätkä minun silmään yhtään liian pehmeitä. Voisivat olla vaikka julisteina Eläinmaailmassa.

Ainoa asia, mikä tiikerikuvassa vähän häiritsee, on häkin kaltereista tulevat pitkittäisraidat kuvaan. Olisi tietenkin pitänyt mennä häkin sisäpuolelle kuvaamaan!

jyri81 · Viesti Kirjoittaja **jyri81** » Maalis 01, 2004 11 : 44

Matsq kirjoitti:Mitähän elukoita nuo "karvapiikkipallot" ovat? Jotenkin pöllähtäneen näköisiä.

Mangusteja, erittäin mukavan näköisiä pikkupalleroja.