Teema: Makrokuvat

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
Jaakko85
Viestit: 1129
Liittynyt: Syys 09, 2006 18 : 55

Viesti Kirjoittaja Jaakko85 »

kukkuu...

Kuva
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
helle paa
Viestit: 28
Liittynyt: Tammi 25, 2007 13 : 50

Viesti Kirjoittaja helle paa »

"Espresson ystävä"
Kuva
Viimeksi muokannut helle paa, Touko 19, 2007 23 : 36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Starday
Viestit: 931
Liittynyt: Tammi 29, 2004 21 : 49
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Starday »

Tässä meikäläisen oikeastaan ensimmäinen jollain tavalla onnistunut makro. Kalustona Panasonic DMC-FZ30 omalla salamalla ja Raynox DCR-250. Kuva vain pienennetty, ei rajattu.

Kuva
Kaiken maailman törpötkin ne luulee olevansa vaikka mitä, mut ei ne oo ku hemmetinmoisia sössöjä vaan...
http://www.youtube.com/user/Starday02
fuomas
Viestit: 173
Liittynyt: Heinä 30, 2006 9 : 26

Viesti Kirjoittaja fuomas »

Laitetaan nyt sitten itsekin:

Kuva
Anneliisa
Viestit: 18
Liittynyt: Touko 17, 2007 18 : 28
Paikkakunta: Lempäälä

Pari kysymystä Carlin kuvista

Viesti Kirjoittaja Anneliisa »

Hei! Olen aloitteleva digikuvaaja (sain ekan digikamerani eilen, Nikon D50 + AF-S DX zoom-Nikkor 18-55mm). Heti kun budjetti antaa myöten aion hankkia myös makrokuvaukseen sopivaa kalustoa...

Ihastuin suunnattomasti Carlin valokuviin, varsinkin siihen ensimmäiseen (85mm + 55mm loitto + sininen filtteri + valeraetta overlay-tasolla). Siinä on mielestäni vanhan ajan mustavalkopaperikuvan "henkeä".

Muutama (aloittelijan hassu) kysymys:

Mitä tarkoittaa tässä valerae overlay tasolla? Onko se kuvankäsittelyohjelmalla vai kameran omilla lisäsäädöillä aikaansaatua?

Oletko ottanut kuvan kameralla, jossa voi suoraan ottaa mustavalkokuvaa, vai oletko käsitellyt kuvan mustavalkoiseksi kuvankäsittelyohjelmalla (ja jos olet, niin pääpiirteissään miten)?


Anneliisa
Starday
Viestit: 931
Liittynyt: Tammi 29, 2004 21 : 49
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Starday »

Olihan siellä toinenkin terävä kuva. Tämmöinen karvanaama:

Kuva
Kaiken maailman törpötkin ne luulee olevansa vaikka mitä, mut ei ne oo ku hemmetinmoisia sössöjä vaan...
http://www.youtube.com/user/Starday02
laxative
Viestit: 793
Liittynyt: Syys 20, 2005 20 : 12

Viesti Kirjoittaja laxative »

'Tämmöstä minulta :)

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva
jukkapvk
Viestit: 570
Liittynyt: Touko 23, 2003 9 : 26
Paikkakunta: HKI

Viesti Kirjoittaja jukkapvk »

laxative, kivat värit kuvissa.

Onko noi otettu pelkällä makrolla vai onko sulla ollut makron lisäksi ollut käytössä noissa loittoa tms?
laxative
Viestit: 793
Liittynyt: Syys 20, 2005 20 : 12

Viesti Kirjoittaja laxative »

Kahdessa ensimmäisessä käytetty jotai raynoxin lelua :) Muuten canonin 100mm makrolla mennään
jukkapvk
Viestit: 570
Liittynyt: Touko 23, 2003 9 : 26
Paikkakunta: HKI

Viesti Kirjoittaja jukkapvk »

laxative kirjoitti:Kahdessa ensimmäisessä käytetty jotai raynoxin lelua :) Muuten canonin 100mm makrolla mennään
Ok, kiitti. Joskus olen miettinyt nykyisen Sigman makron kaverina kokeilla 500D lasia. Pari päivää sitten sain alla olevan hämähäkin kuvattua, mutta kun sillä oli kokoa vain pari milliä ja sattui olemaan liikkuvaista sorttia, oli vähän haasteita... Silloin kävi mielessä, jos saisi vähän isomman suurennoksen... Ehkä telejatkeen kanssa, tiedä sitten.

Kuva
laxative
Viestit: 793
Liittynyt: Syys 20, 2005 20 : 12

Viesti Kirjoittaja laxative »

edit: Puppuahan tämä oli. Tästä on opittu reippaasti :)
Viimeksi muokannut laxative, Heinä 22, 2008 4 : 04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
jukkapvk
Viestit: 570
Liittynyt: Touko 23, 2003 9 : 26
Paikkakunta: HKI

Viesti Kirjoittaja jukkapvk »

laxative kirjoitti:Vähän suomitermit hakusessa. Nää 1.4x ja 2x telekonvertterit joita ehkä tarkoitit vain pienentävät suurennussuhdetta, mutta kasvattavat työskentelyetäisyyttä :)
Öööh, ei..... 1.4x telejatke on ihan vain 'suurennuslasi'
sinne putken ja rungon väliin. Tarkennusetäisyys pysyy samana mutta suurennos on sitten esim. 1.4:1. Tuli kokeiltua, silloin kun toissaviikolla mulla sellainen vielä oli. Ongelma on vaan siinä, että kun 'polttoväli' kasvaa, niin suljinnopeutta on taas kasvatettava, ellei siten ole jalustaa tai rungossa kuvanvakaajaa.
laxative
Viestit: 793
Liittynyt: Syys 20, 2005 20 : 12

Viesti Kirjoittaja laxative »

Ohhoh, oon sitten käsittänyt asioita ihan väärin :) Mä en kuitenkaan yleensä käytä edes tota telekonvertteria. Syö niin paljon tarkkuutta.
jukkapvk
Viestit: 570
Liittynyt: Touko 23, 2003 9 : 26
Paikkakunta: HKI

Viesti Kirjoittaja jukkapvk »

laxative kirjoitti:Ohhoh, oon sitten käsittänyt asioita ihan väärin :) Mä en kuitenkaan yleensä käytä edes tota telekonvertteria. Syö niin paljon tarkkuutta.
1.4x ei huononna paljoakaan, jos sen kanssa käytettävä objektiivikin on hyvä. Jäin vain itse sen käyttöä miettimään, kun tosta hämähäkkikuvasta ei paljoa isompaa saanut, vaikka suurennussuhde oli jo tapissa :(
reksi

Viesti Kirjoittaja reksi »

laxative kirjoitti:Vähän suomitermit hakusessa. Nää 1.4x ja 2x telekonvertterit joita ehkä tarkoitit vain pienentävät suurennussuhdetta, mutta kasvattavat työskentelyetäisyyttä :)
Harmi, pääsitte liian nopeasti yhteisymmärrykseen. Ehdin kuitenkin kuvitella Souranderin piirtämään strippiä, jonka viimeisessä ruudussa foorumilaiset päätyvät toteamaan, että käveleminen takaperin kyykyssä synnyttää saman efektin kuin konvertteri, joten ihan turha hankkia.
laxative
Viestit: 793
Liittynyt: Syys 20, 2005 20 : 12

Viesti Kirjoittaja laxative »

Onneksi on teitä, jotka tykkäävät provota, niin ei itse tarvitse vaivautua :)
Z00M
Viestit: 815
Liittynyt: Loka 07, 2005 18 : 39
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Z00M »

Missähän se makro kuvan raja menee että mikä on makroa ja mikä ei? onko se siinä että kohde on kuvassa isompi kuin vertaa sitä oikeisiin mittoihin. tjsp?

Tässä kuitenkin pari vanhaa, kun uusia ei ole kerennyt vielä ottamaan.

Kuva

Kuva

Kuva
----------------------Leikkaa tästä--------------------
jukkapvk
Viestit: 570
Liittynyt: Touko 23, 2003 9 : 26
Paikkakunta: HKI

Viesti Kirjoittaja jukkapvk »

reksi kirjoitti: Harmi, pääsitte liian nopeasti yhteisymmärrykseen. Ehdin kuitenkin kuvitella Souranderin piirtämään strippiä, jonka viimeisessä ruudussa foorumilaiset päätyvät toteamaan, että käveleminen takaperin kyykyssä synnyttää saman efektin kuin konvertteri, joten ihan turha hankkia.
Se on kyllä harmi, mutta voinet lohduttautua piirtämällä sen itse, vai...?
reksi

Viesti Kirjoittaja reksi »

jukkapvk kirjoitti:
reksi kirjoitti: Harmi, pääsitte liian nopeasti yhteisymmärrykseen. Ehdin kuitenkin kuvitella Souranderin piirtämään strippiä, jonka viimeisessä ruudussa foorumilaiset päätyvät toteamaan, että käveleminen takaperin kyykyssä synnyttää saman efektin kuin konvertteri, joten ihan turha hankkia.
Se on kyllä harmi, mutta voinet lohduttautua piirtämällä sen itse, vai...?
Tarkoitatko, että piirtäisin tosikoillekin?
jukkapvk
Viestit: 570
Liittynyt: Touko 23, 2003 9 : 26
Paikkakunta: HKI

Viesti Kirjoittaja jukkapvk »

reksi kirjoitti: Tarkoitatko, että piirtäisin tosikoillekin?
Jos haluat.
Vastaa Viestiin