D70:n saatavuus

eeva · Viesti Kirjoittaja **eeva** » Helmi 21, 2004 13 : 58

AC-Fotosta vastasivat, että D70:ää saa heiltä huhtikuussa. Ja nyt on jonotuslista, johon kannattaa laittaa itsensä, jos huhti-toukokuun aikana kameran meinaa saada.

P.B · Viesti Kirjoittaja **P.B** » Helmi 21, 2004 16 : 39

Vai niin...

;)

trombi · Viesti Kirjoittaja **trombi** » Helmi 21, 2004 16 : 44

Ruotsista kuuluu, että maaliskuun 19. pvä ennakkovaranneet saavat omansa
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=7721673

P.B · Viesti Kirjoittaja **P.B** » Helmi 21, 2004 16 : 48

Miksi tämä kiire ?¿

trombi · Viesti Kirjoittaja **trombi** » Helmi 22, 2004 14 : 17

Eihän tässä mikään kiire olekaan, jos ei halua päästä kuvaamaan :P

P.B · Viesti Kirjoittaja **P.B** » Helmi 22, 2004 17 : 59

Jaa.. siis näillä ihmisillä ei ole ennestään kameraa !!

No siinä tapauksessa ymmärrän kiireen kun on vielä kaikki kuvat ottamatta.

Mutta jos näillä sattuuu olemaan ennestään jo kamera josssain laatikon pohjalla niin miksei sillä voi kuvailla rauhassa vaikkapa tuonne kesään tai yli ja ostaa sitten sama kamera vähän halvemmalla.

Vai onko nyt vaan kyse siitä että se on pakko saada ensimmäisten joukossa ja sillä saa paljon parempia kuvia kuin sillä vanhalla...

... mene ja tiedä.

;-)

trombi · Viesti Kirjoittaja **trombi** » Helmi 22, 2004 21 : 08

Olipas perin nerokas johtopäätös, mutta hiukan liian nopeasti vedetty. Itselläni esimerkiksi on kameroita kaksin kappalein, eivätkä luvussa ole mukana kaiken maailman kaksisilmäiset Yashicanromut sun muut pikku Olympukset. Kuvaaminen on vain pokkarilla aika helskutin kömpelöä hommaa, kun on 20 vuotta käyttänyt järjestelmäkameraa. Eroina mm. laukaisuviive, reaaliaikainen etsin, josta voi tarkistaa terävyyden, vaihdettavat objektiivit jne.

Keikat eivät odota. Jos voisin tehdä työt vasta kesällä, niin mikäs siinä. Kaikki eivät näppäile kuvia (pelkästään) huvikseen ja naapureita ja sukulaisia piinatakseen...

haclu · Viesti Kirjoittaja **haclu** » Helmi 22, 2004 21 : 59

trombi kirjoitti:Olipas perin nerokas johtopäätös, mutta hiukan liian nopeasti vedetty. Itselläni esimerkiksi on kameroita kaksin kappalein, eivätkä luvussa ole mukana kaiken maailman kaksisilmäiset Yashicanromut sun muut pikku Olympukset. Kuvaaminen on vain pokkarilla aika helskutin kömpelöä hommaa, kun on 20 vuotta käyttänyt järjestelmäkameraa. Eroina mm. laukaisuviive, reaaliaikainen etsin, josta voi tarkistaa terävyyden, vaihdettavat objektiivit jne.

Keikat eivät odota. Jos voisin tehdä työt vasta kesällä, niin mikäs siinä. Kaikki eivät näppäile kuvia (pelkästään) huvikseen ja naapureita ja sukulaisia piinatakseen...

Tuohon voisin melkein vastata samalla tavalla, odotelen kameraa siksi, että pääsen tekemään sillä töitä... ...nälkä kurnii jo... ;)

P.B · Viesti Kirjoittaja **P.B** » Helmi 23, 2004 18 : 21

trombi kirjoitti:Kuvaaminen on vain pokkarilla aika helskutin kömpelöä hommaa, kun on 20 vuotta käyttänyt järjestelmäkameraa. Eroina mm. laukaisuviive, reaaliaikainen etsin, josta voi tarkistaa terävyyden, vaihdettavat objektiivit jne.

Keikat eivät odota. Jos voisin tehdä työt vasta kesällä, niin mikäs siinä. Kaikki eivät näppäile kuvia (pelkästään) huvikseen ja naapureita ja sukulaisia piinatakseen...

Ja noita "keikkoja" siis ei voi kuvata tuolla järkkärillä jota olet jo menestyksekkäästi 20 vuotta käyttänyt ¿

;-)

bugi · Viesti Kirjoittaja **bugi** » Helmi 23, 2004 20 : 52

Jos luet kyseisen viestin tarkasti, niin huomaat että "kun on 20 vuotta käyttänyt järjestelmäkameraa" ja "on kameroita kaksin kappalein, ..." ei välttämättä tarkoita että hänellä olisi juuri nyt järkkäri käytettävissä.

Mutta ei myöskään etteikö hänellä olisi ;P

Ja tämähän oli tietysti taas aivan OT.

Markku Hassinen

P.B · Viesti Kirjoittaja **P.B** » Helmi 23, 2004 21 : 17

Siis hänellä on kameroita...
..."kaksin kappalein, eivätkä luvussa ole mukana kaiken maailman kaksisilmäiset Yashicanromut sun muut pikku Olympukset"...

...eli jos nämä "pikku" kamerat unohdetaan pitäisi tuon perusteella löytyä kaksi kunnon kameraa.
*****************************************************

Toisaalta...
... "Kuvaaminen on vain pokkarilla aika helskutin kömpelöä hommaa, kun on 20 vuotta käyttänyt järjestelmäkameraa"...

... tämän mukaan hänellä onkin vain " pikku " pokkari.
*****************************************************

Mene ja tiedä mitä mahtaa tuolla tarkoittaa mutta kovin on ristiriitainen kirjoitus.

Sama minulle kuvaako pokkarilla vai millä, naapuria vai keikoilla,
huvikseen tai tosissaan...

Terveisin
Pasi

trombi · Viesti Kirjoittaja **trombi** » Helmi 24, 2004 8 : 07

No on mulla filmijärkkäri ja 5 mpx digikamera, joka ei ole järkkäri (Coolpix 5000). Digiä tulee käytettyä seuraavista syistä:
- esim. joulukuussa julkaisimme lehdessä yhdestä ainoasta tapahtumasta noin 90 kuvaa. Niiden printeiksi teettäminen (negaskanneria ei ole, vain taso-) ja skannaaminen olisi ollut liian a) kallista ja b) aikaaviepää hommaa, semminkin kun lehdillä on aina tiukat aikataulut. Siksi ei tule juuri käytettyä filmijärkkäriä. Niistä noin 4-5 filmistä joita tuolloin kuvasin käytin ehkä 4 ruutua lehdessä.

-filmille kuvaaminen sisätiloissa (urheiluhallit, messukeskukset ym) on ongelmallista - käytän salaman kanssa sen verran pidempää valotusaikaa, että kohteet eivät näytä leijuvan mustassa avaruudessa, vaan vallitseva valo piirtää taustaa esille. Filmille tuo vallitseva valo aiheuttaa mielenkiintoisia värivirheilmiöitä valonlähteestä (halogeeni, loisteputki, hehkulamppu jne) riippuen. Digilläkin näin käy jossain määrin, koska valkotasapaino määritellään salaman mukaan, mutta digi ei tee valosta niin räikeän vihreää/violettia/oranssia kuin päivänvalofilmit.

Kun ostin tuon digin reilu vuosi sitten, sen hinta oli toista tuhatta erkkiä, nyt hinnat ovat toki pudonneet. Siihen aikaan järjestelmärunkojen hinnat olivat alk. 2800 euroa. Köyhän yrittäjän täytyy käyttää järkeä. Vuosi on pärjätty, mutta nyt haluan jo kunnon työkalun.