Panasonic DMC-FZ7

[AnaKonda]

Voisiko joku, jolla on käyttökokemusta kyseisestä kamerasta, kuinka pian kamera "toipuu" salaman käytöstä? Eli kauanko menee, että voi taas ottaa kuvia, kun kamera käyttää salamaa? Meillä on tällä hetkellä Canon Powershot A520 ja sillä menee melkein 10s palautumiseen. Eläimiä kuvattaessa menee vain hermot, kun kamera ei ole valmiina kun pitäisi saada hyvä kuva otettua.

[Simplify]

Voisiko joku, jolla on käyttökokemusta kyseisestä kamerasta, kuinka pian kamera "toipuu" salaman käytöstä? Eli kauanko menee, että voi taas ottaa kuvia, kun kamera käyttää salamaa? Meillä on tällä hetkellä Canon Powershot A520 ja sillä menee melkein 10s palautumiseen. Eläimiä kuvattaessa menee vain hermot, kun kamera ei ole valmiina kun pitäisi saada hyvä kuva otettua.

En muista salaman vasteaikaa, mutta ikinä en ole joutunut seuraavaa laukaisua salaman takia odottelemaan. Uskoisin että vasteaika on hyvin lähellä 0 sec.

[AnaKonda]

En muista salaman vasteaikaa, mutta ikinä en ole joutunut seuraavaa laukaisua salaman takia odottelemaan. Uskoisin että vasteaika on hyvin lähellä 0 sec.

Kiitoksia pikaisesta vastauksesta, tätä juuri hain :) Eli Canonilla saa odotella tuskastumiseen asti, ennen kuin kameralla voi taas kuvata.

Tämä Panasonic olisi kyllä todella kiinnostava, pitääpä ruveta laskeskelemaan, että oisko kameran vaihtoon varaa :)

[Zagwrath]

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page4.asp

tuolta voi käydä lukemassa nuo tarkemmat ajat, mutta kuten näkyy niin salaman kanssa ei kestä kuin alle 2s.

[Tärppi]

Itse sain kyseisen kameran parisen viikkoa sitten käyttööni.
Ostin lisäksi 2-gigan muistikortin ja kyllä tuolla paketilla tuntuu pärjäävän...
Helppokäyttöinen valikko ja kuvanvakain todellakin toimii!

[hkj]

Minä olen tuota kameraa käyttänyt julkaisusta saakka 1Gt Extreme III kortilla ja kahdella alkuperäisakulla, akku kestää ilman salamaa hyvinkin napsia kortin täyteen maksimiresoluutiolla. Muuta valitettavaa ei ole ollut kuin kuvien rakeisuus ISOn kasvaessa, muuten hyvin suositeltava kamera.

Saa nähdä joko FZ8 mallissa olisi täysin uusi kenno (herkempi), ja jos laajakulma olisi lisäksi hieman laajempi, niin olisi todella monikäyttöinen kamera... Toki saisi olla myös vieläkin nopeampi ja näytön/etsimen viive pienempi, ensi kesänä nähdään taas tilanne. Kuvien resoluutio saisi minusta pysyä samana, mutta vähintään Mpiks niihin pitää tietenkin lisätä jo markkinamiesten iloksi, luultavasti kaksi niin saadaan mallinumero taas vastaamaan megapikselimäärää :)

Nyt kun on ollut pilvistä ja pimeää niin ei ole tarvinnut/jaksanut paljon kuvia räpsiä...

[Maksa-]

Itsekin nyt omistanut kyseisen laitteen useita kuukausia. Tiukka taistelu oli hankintatilanteessa tämän ja Canonin S3:n välillä, mutta voitto valui loppujen lopuksi Panan puolelle, muutamankin eri tekijän takia. Sitten parin viikon hurja odottelu ja eikun kuvaamaan, aloitin siis vasta tällä kameralla ns. kunnolla harrastamaan valokuvausta :) Samassa ostin myös Sandiskin Extreme3:n gigaisena ja Lacien muistikortinlukijan, kummatkin kelpo ostoksia. Vaikkakin varmasti myös Ultra 2 olisi ollut nopeutensa puolesta aivan yhtä hyvä tälle kameralle, otin silti jostain syystä tuon :)

Nyt noin 3000 kuvan jälkeen voisin yhtyä hkj:n mielipiteeseen, melko mahtava kamera. Tuo kohinan määrä käytettäessä suurempia herkkyyksiä on melkoisen ikävää, muttei kuitenkaan liiallisesti häiritsevää. Toki kaikkiin käyttötarkoituksiin tämä kamera ei juurikaan tuon rakeisuuden takia sovi. Akunkesto on - kuten hkj mainitsikin - todella hyvä, yhdellä akullakin pärjää siis suhteellisen hyvin. Itsellänikin tosin toisen akun tarve periaatteessa jo, kertokaas mistä näihin saa halvimpaan hintaan akkuja ja kannattaako panostaa alkuperäiseen vai onko jollain tarvikevalmistajalla yhtä hyviä/parempia akkuja niin laadun kuin kestonkin suhteen ? Myös sopivaa tripodia etsiskelen, suosituksia noin 100€ hintaluokassa otetaan mielellään vastaan.

Kameran paras puoli on selvästi tuo optiikka, tuottaa parhaimmilaan todella hyvälaatuista kuvaa. Kuvanvakaimesta ja linssin ulottuvuudesta olen myös pitänyt erittäin paljon, tosin widepäässä saisi sitten ollakin hieman enemmän. Kamera sopii käteen melko hyvin, vaikka pieni onkin. Ote on suhteellisen tukeva ja napit käyttölogiikaltaan & - ergonomialtaan riittävän hyviä. Koko ja paino ovat myös positiivisia puolia ainakin minulle. Näyttö on myös hyvä, EVF:kin muuten, mutta pimeässä aikalailla käyttökelvoton ja onhan se vähän pieni.

Laitteesta riittäisi kertoilemista vaikka kuinka paljon, mutta eiköhän tämä nyt ainakin alkuun riitä. Oli muuten ensimmäinen postaukseni tänne, foorumia on tullut kyllä luettua ahkerasti, mutta kirjottamaan en ole vielä "rohjennut" :)

hkj:n kanssa muuten samoilla linjoilla myös tuossa, että nyt lähiaikoina jäänyt kuvaamiset melko vähiin, ollut sateista, harmaata ja pimeää :( Toivottavasti tilanne tästä parantuu. Niin ja näin lopuksi vielä; Hyvää joulua kaikille!

[Levy]

Mitäs Wide/kalansilmä lisäkettä suosittelisitte kyseiseen kamreaan.
Ja eikö se sovitinputki ollut 52mm?

[Touran]

Tälläinen kamera pitäisi ostaa, luin aiheen läpi ja kyllä vakuutti!

Akun saa vissiin halvimmalla tuolta, 29.50 € http://www.digitarvike.fi/products.php? ... &g3=4db2eb

[Vanhamies]

Katsohan akkuja täältä


www.klc.fi

[suvis]

Mistähän z7 malliin saa flittereitä yms:?

[torojolli]

Tämä kamera houkuttelisi jonkin verran mutta kohinan määrä mietityttää ei testien lukemisesta ole ollut ratkaisevaa hyötyä. Ilmeneekö kohinaa enemmän vai vähemmän nykyiseen kameraan Minolta Dimage G400:n verrattuna mikäli joku osaisi kertoa?

[Jpeippo]

Ja päivää vaan uudelta käyttäjältä..

Maanantaina haen postista Z7:n ja olen tätä threadia nyt lueskellut, niin tuli vissiin ihan ok ostos tuohon hintaluokkaan. Olen ihan perusvalokuvaaja, joten en tarvitse kaikkia hienouksia. Ainoa mikä itseäni tosiaan harmittaa ihan hiukan, on se, ettei videota kuvatessa ei voi zoomata. Mutta kuten joku sanoikin, videokamerat on erikseen.. Niissä on sitten oikeasti kovat zoomit ym.

Mutta sen verran olis kysyttävää, että kannattaako niitä jotain suodattimia ym. juttuja ostaa vaikkei niistä mitään ymmärtäisikään? kun en ainakaan usko että sitä telelisäkettä tulen ostamaan kun maksaa kuitenkin toistasataa ja kamera maksoi vaan 325€.. Ja tuliko tossa nyt mukana se häikäisysuoja, kun en muista enää. Ja joko jollain on enemmän kokemuksia kamerasta? Joko ensimmäinen LCD mennyt rikki? :)

[Miku1]

Kertooko joku kohtuulliset asetukset liikuvan kohteen(Koira)Ulkona kuvaamiseen. Kaikenlaista yrittänyt, mutta kuvista tulee järjestäen suttuisia(jos,pikkasenkaan liikettä)! Eli, tohon manuaali tilaan jos saisi vinkkejä! Olen aloitteleva kuvaaja joten, jos saisi suht tarkkoja neuvoja.
Kiitos jo etukäteen!

[-Amppa-]

Kertooko joku kohtuulliset asetukset liikuvan kohteen(Koira)Ulkona kuvaamiseen. Kaikenlaista yrittänyt, mutta kuvista tulee järjestäen suttuisia(jos,pikkasenkaan liikettä)! Eli, tohon manuaali tilaan jos saisi vinkkejä! Olen aloitteleva kuvaaja joten, jos saisi suht tarkkoja neuvoja.
Kiitos jo etukäteen!

En tiedä varmasti mitä 8:ssa on mitä 7:ssa ei ole, mutta on siinä ainakin tuo Sports-moodi (Pet-moodi ilmeisesti puuttuu), siitähän näet suurin piirtein millä mallilla asetusten tulisi olla.

Mutta karkeasti ajatellen jos haluat kuvata manuaalilla aurinkoisella ilmalla ja pysäyttää liikkeen niin toimi näin. Aseta ISO 100:lle aukko esim. F3.6 ja valonmäärän mukaan suljinajaksi 1/200 ->.

Ja esimerkistäsi ei käy esille onko vika loppujen lopuksi asetuksissa vai tarkennuksessa eli harjoittele vaikka lähestyvään tai sivulle liikkuvaan koiraan niin, että otat tarkennuksen siihen paikkaan mihin haluat koiran saapuvan kuvaan, pidät tarkennuksen päällä (jos AF) ja seuraat koiran liikettä siihen paikkaan ja laukaiset ;)

[Miku1]

Kiitos vinkeistä, täytyy tänään lähtee kokeilemaan kunnolla ajan kanssa:) (Lähinnä muija kuvailee, mut mun täytyy opiskella kameran käyttö;))