Missä säädetään neliöitä niin että keskellä oleva pieni juuri erottuu. Ja sitten säädetään brightesia. Tarkoittaako se että erottuu silmiä siristellen 1m päästä vai miten sitä katsotaan?
Ah, AdobeGamman kanssa on muutama seikka otettava huomioon.
Viittaat tuossa mustapisteen säätöön. Se osio on AdobeGamma:ssa suuresti viallinen (sekä Wizard että Panel muodoissa sama vika). Sen sijaan tee kaikkein ensimmäiseksi näin: http://www.aim-dtp.net/aim/calibration/ ... ntrast.htm
Autiokari kirjoitti:Kalibroidaan näytöt eri menetelmällä....olevat.....Tässä riittää esim 17 harmaapatchia sisältäen WP ja BP sekä kolmella luminanssitasolla R, G, B, C, M ja Y patchit.......
Huh huh , onneksi täällä on todella päteviä henkilöitä jotka vielä jaksavat avustaa meitä tumpeloita, kiitokset siitä heille, niin ja ne kumarrukset.
tuohon rgb-osioon jää aivan hienoista värisävyä, eli keskimmäisen pystypalkin vasen reuna on hienoisen vihertävä ja oikea reuna hienoisen purppura tai violetti.(?!)
tuo vivahde pystyrajaviivoissa aiheutuu monitorista. Kyseessä on CRT monitorin slew time ja stabilization time (tai ring-time) parametrit, mitä heikkolatuisempi monitori sen suurempi vivahde.
>Voit tutkia tätä niin että avaja yllä oleva kartta Photoshopiin ja Assignaa siihen nativePC profiili jotta se näkyy Photoshopissa oikein. Sitten käännä kartta 90 astetta kumpaan tahansa suuntaan... tarjolla on varsin hämmästyttävä ilmiö (ei kuitenkaan kannata siltä istumalta rynnätä kauppaa uutta monitoria hankkimaan sillä kaikki CRT monitorit omaavat tämän virheen jossain määrin).
Timo Autiokari
Kokeilin katsella ja käännellä tuota karttaa Photoshopissa (AIM RGB Pro = WideGamut D65 G1.00.ICM -tilassa) -ja tosiaan.. aika yllättävä ilmiö..!
Epätieteellisesti ilmaistuna; värialueethan suorastaan pompsahtivat sieltä esiin 90 astetta käännettyäni..
Nuo em. rajat hävisivät täysin, mustapistealueet erottuivat selkeästi, harmaa-aluerajat erottuivat, sekä tausta tummeni rajusti.
Tällaisen havainnon siis sain tehtyä...enkä rynnännyt uutta näyttöä ostamaan. :)
>Lukka:
Sinulla lienee Extras päällä. Paina esim Ctrl+h.
Kokeilin katsella ja käännellä tuota karttaa Photoshopissa (AIM RGB Pro = WideGamut D65 G1.00.ICM -tilassa)
Sanoin, että Assignaa siihen nativePC, varmaankin teit niin. Kun kuvassa on embeddioitu profiilli (siis Assignattu profiili) niin se on voimassa. ColorSettings dialogissa määritely RGB working-space profiili on voimassa vain kun kuvassa ei ol eembeddoitua profiilia.
a tosiaan.. aika yllättävä ilmiö..! Epätieteellisesti ilmaistuna; värialueethan suorastaan pompsahtivat sieltä esiin 90 astetta käännettyäni..
Niinpä, se hieman haittaa myös valokuvissa mutta niissä onneksi ei ole paljon voimakkaita pysyviivoja. Tästä syystä gamma ditherit nykyään tehdään vaakaviivarasterin avulla (shakkipöytärasterin sijaan, joka siis antaa erittäin virheellisen tuloksen).
Kokeilin katsella ja käännellä tuota karttaa Photoshopissa (AIM RGB Pro = WideGamut D65 G1.00.ICM -tilassa)
Sanoin, että Assignaa siihen nativePC, varmaankin teit niin. Kun kuvassa on embeddioitu profiilli (siis Assignattu profiili) niin se on voimassa. ColorSettings dialogissa määritely RGB working-space profiili on voimassa vain kun kuvassa ei ol eembeddoitua profiilia.
a tosiaan.. aika yllättävä ilmiö..! Epätieteellisesti ilmaistuna; värialueethan suorastaan pompsahtivat sieltä esiin 90 astetta käännettyäni..
Niinpä, se hieman haittaa myös valokuvissa mutta niissä onneksi ei ole paljon voimakkaita pysyviivoja. Tästä syystä gamma ditherit nykyään tehdään vaakaviivarasterin avulla (shakkipöytärasterin sijaan, joka siis antaa erittäin virheellisen tuloksen).
Timo Autiokari
Ähh.. joo.. Siis kyllä -olin tehnyt kaiken mainitsemallasi tavoin.
Noista pystysuorista linjoistahan todellakin voisi ajatella/kuvitella olevan harmia tai haittaa editoinnin kannalta..
Ehh..täytynee vaan yrittää jatkossa vältellä tikkusuoria linjoja entistä tarkemmin. :)
mikko kirjoitti:Miten se testi nyt meni, eikö satamassa testattu eri kalibrointi menetelmiä
No, miten tämän nyt formuloisi... ei se aivan 6-0 mennyt kun innostuin hieman mellastamaan liiaksi AdobeGammalla siinä viimeisessä koitoksessa ja sen lisäksi isännät olivat hommannneet ko viimeiseen koitokseen PrePress studiosta vuosikausia työkseen kalibroineen mestarin sitä rupukalibraattoria käyttämään.
Testistä ei oikein voi puhua kun ei ollut mittauksellista arviointia vaan verrattiin IFI:llä värihallitusti tulostettuun valokuvaan ...mutta sitä varten ei ollut soveltuvaa valonlähdettä, aluksi verrattiin noin 2957K valonlähteen avulla, sitten 5000K putkien alla, mutta testin säätöarvo oli 6500K.
Yhtä littuakin yritettiin kalibroida mutta osottautui ettei siinä ollut ollenkaan riittävästi mitä säätää.
