Kovalevyn formatointi ja tiedostojen palautus
-
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
Kovalevyn formatointi ja tiedostojen palautus
Siirsin vanhalta koneelta 15 gigaisen kovalevyn uuteen koneeseen 120 gigaisen kaveriksi. Olin siirtävinäni kaikki tarpeelliset tiedostot 120 gigaiselle, jonka jälkeen formatoin 15 gigaisen. Sen jälkeen kopioin kuvakansion 120 gigaiselta 15 gigaiselle.
Äsken huomasin, etten sittenkään ollut siirtänyt kaikkia tiedostoja, vaan mm. parin kuukauden kuvatiedostot puuttuu. Onko mitään mahdollisuutta palauttaa tiedostoja tuolta formatoidulta 15 gigaiselta, jolle on formatoinnin jälkeen kirjoitettu 1 kansio (3,5 gigaa)?
Äsken huomasin, etten sittenkään ollut siirtänyt kaikkia tiedostoja, vaan mm. parin kuukauden kuvatiedostot puuttuu. Onko mitään mahdollisuutta palauttaa tiedostoja tuolta formatoidulta 15 gigaiselta, jolle on formatoinnin jälkeen kirjoitettu 1 kansio (3,5 gigaa)?
-
- Viestit: 612
- Liittynyt: Loka 26, 2003 1 : 59
- Paikkakunta: Nurmijärvi
- Viesti:
-
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
Täytyy kokeilla. Järjestelmän palautus (XP) ei varmaankaan auta?Filvas kirjoitti:Kokeileppa Get Data Backiä, itselläni tuo aikanaan auttoi.
http://www.runtime.org/gdb.htm
-
- Viestit: 612
- Liittynyt: Loka 26, 2003 1 : 59
- Paikkakunta: Nurmijärvi
- Viesti:
Tuskinpa, se kun toimii kopioimalla tietoja jonnekin muualle talteen, näin ollen se veis sen 15 gt verran tietoja jossain muualla, ja luultavasti se pitäis niitä oletuksena samalla asemallakin, eli ne on menneet formatoinnin mukane nekin.tareone kirjoitti:Täytyy kokeilla. Järjestelmän palautus (XP) ei varmaankaan auta?Filvas kirjoitti:Kokeileppa Get Data Backiä, itselläni tuo aikanaan auttoi.
http://www.runtime.org/gdb.htm
-
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
Jep, näin arvelinkin. Täytyy koittaa ronkkia tolla GDB:llä, kunhan pääsee kotiin.Filvas kirjoitti:Tuskinpa, se kun toimii kopioimalla tietoja jonnekin muualle talteen, näin ollen se veis sen 15 gt verran tietoja jossain muualla, ja luultavasti se pitäis niitä oletuksena samalla asemallakin, eli ne on menneet formatoinnin mukane nekin.tareone kirjoitti:Täytyy kokeilla. Järjestelmän palautus (XP) ei varmaankaan auta?Filvas kirjoitti:Kokeileppa Get Data Backiä, itselläni tuo aikanaan auttoi.
http://www.runtime.org/gdb.htm
-
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
Sain ehkä noin 20% kuvista palautettua, mikä on aika hyvä prosentti ottaen huomioon lähtökohdat. Mitä opin:
- arkistointiin kannattaa kiinnittää huomiota
- älä työskentele klo 1:00
Aloitin järjestelmällisen arkistoinnin vasta tämän vuoden alusta eli se olisi pitänyt aloittaa heti kun ensimmäisen digikameran ostin eli parisen vuotta sitten.
- arkistointiin kannattaa kiinnittää huomiota
- älä työskentele klo 1:00
Aloitin järjestelmällisen arkistoinnin vasta tämän vuoden alusta eli se olisi pitänyt aloittaa heti kun ensimmäisen digikameran ostin eli parisen vuotta sitten.
jos olisit jättänyt kopioimatta tuolta 120 gigaiselta tavarat takaisin 15 gigaiselle, niin palautusprosentti olisi lähennellyt luultavimmin sataa. Ikävä kyllä data on melko pitkälti menetetty jos vanhan datan päälle kirjoitetaan uudelleen. Onhan noita palautustekniikoita kyllä, mutta ei normaalin käyttäjän ulottuvissa (CIA jne). Myös IBAS onnistunee tuossa tietojen onginnassa, mutta se maksaa tuhansia euroja.
Muistaakseni varmin tapa datan tuhoamiseksi on kirjoittaa datan päälle useita kertoja jotain random dataa, 5 tai 6 kirjoituskertaa tekee alkuperäisen datan palauttamisen lähestulkoon mahdottomaksi (tämä siis niille vinkkinä jotka myyvät tietokoneitaan tuntemattomille, kaikki vanha data saadaan ronkittua esiin jos pelkästään formatoit). Varmimmin tuosta datan palauttamattomuudesta pääsee varmuuten jos muokkaa kiintolevyä kevyesti esim 5 kg:n hienosäätölekalla ;)
tulipas offtopikkia :)
ja lopuksi: http://www.stellarinfo.com/disk-recovery.htm
tuolta löytyy sopivat softat, imuttele demoversio ja testaile (versio riippuu näköjään käytetystä tiedostojärjestelmästä, NTFS tai fat).
Muistaakseni varmin tapa datan tuhoamiseksi on kirjoittaa datan päälle useita kertoja jotain random dataa, 5 tai 6 kirjoituskertaa tekee alkuperäisen datan palauttamisen lähestulkoon mahdottomaksi (tämä siis niille vinkkinä jotka myyvät tietokoneitaan tuntemattomille, kaikki vanha data saadaan ronkittua esiin jos pelkästään formatoit). Varmimmin tuosta datan palauttamattomuudesta pääsee varmuuten jos muokkaa kiintolevyä kevyesti esim 5 kg:n hienosäätölekalla ;)
tulipas offtopikkia :)
ja lopuksi: http://www.stellarinfo.com/disk-recovery.htm
tuolta löytyy sopivat softat, imuttele demoversio ja testaile (versio riippuu näköjään käytetystä tiedostojärjestelmästä, NTFS tai fat).
-
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
Tuhansia euroja ei viitsi maksaa kuitenkaan ;). Hiukan harmittaa, koska menetettyjen kuvien joukossa oli kuva, jonka olin jo puoliksi myynyt ja myyty kuva on paras kuva. No..tyhmästä päästä kärsii koko lompakko ;).laite kirjoitti:jos olisit jättänyt kopioimatta tuolta 120 gigaiselta tavarat takaisin 15 gigaiselle, niin palautusprosentti olisi lähennellyt luultavimmin sataa. Ikävä kyllä data on melko pitkälti menetetty jos vanhan datan päälle kirjoitetaan uudelleen. Onhan noita palautustekniikoita kyllä, mutta ei normaalin käyttäjän ulottuvissa (CIA jne). Myös IBAS onnistunee tuossa tietojen onginnassa, mutta se maksaa tuhansia euroja.
jaajoo, vielä yksi pelastava vinkki. jos vedit perinteisen quick formatin, niin silloin ainoastaan tilanvaraustaulukko on ylikirjoitettu ja kaikki muu data on vielä levyllä. eli hyvällä softalla nuo kuvat saa vielä ronkittua tuolta (tämä sillä edellytyksellä, että dataa ei ole mennyt noiden vanhojen tietojen päälle kun kopioit tuon kansion takaisin kiintolevylle).
Toivottavasti saat kuvat talteen :)
Toivottavasti saat kuvat talteen :)
-
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti: