Leijonia, tiikereitä, ja malleja....

Mikael · Viesti Kirjoittaja **Mikael** » Helmi 15, 2004 21 : 48

... siis viimeisimmät lisäykset kotisivuilleni. Ei kuitenkaan samoissa kuvissa :)

Siis kaksi uutta galleriaa, Muotimessuilta ja Korkeasaaresta:

http://www.mr-photography.com/galleries ... /index.htm
http://www.mr-photography.com/galleries ... /index.htm

Myös Winter Views ja Winter Sunrise and Sunset galleriossa on varsin tuoreita kuvia.

terv.

Mikael

-------
http://www.mr-photography.com/

karipulkka · Viesti Kirjoittaja **karipulkka** » Helmi 16, 2004 8 : 45

Todella upeita kuvia, varsinkin nuo Korkeasaaren kissat. Mitähän kakkulaa käytit?

eeva · Viesti Kirjoittaja **eeva** » Helmi 16, 2004 9 : 03

Hienoja kuvia! Ja kotisivukin on upean näköinen, selkeä ja vaikuttava. Jäin ainoastaan kaipaamaan tietoja kuvaajasta: usein valokuvaajat laittavat jonkinnäköisen cv:n sivuillensa. Jos sinun kuviasi haluaisi ostaa, asiakas varmasti haluaisi tietää sinusta vähän tarkempia tietoja.

Millä kameralla kuvaat?

aaro · Viesti Kirjoittaja **aaro** » Helmi 16, 2004 10 : 06

Kuvat ihan hienoja ja näkee että olet kuvannut actioniä esimerkiksi muotishow ja agility.
Pikkuisen pehmeys häiritsee muuten hyvissä kuvissa vai onko se tarkoituksella. esim. soft linssillä.

Mikael · Viesti Kirjoittaja **Mikael** » Helmi 16, 2004 22 : 45

karipulkka kirjoitti:Todella upeita kuvia, varsinkin nuo Korkeasaaren kissat. Mitähän kakkulaa käytit?

Kaikki Korkeasaaren kuvat on otettu Canon 10D:llä ja EF 70-200 F2.8 IS:llä. Muotimessukuvissa oli osa otettu myös EF 28-135 IS:llä.

eeva kirjoitti:Jäin ainoastaan kaipaamaan tietoja kuvaajasta: usein valokuvaajat laittavat jonkinnäköisen cv:n sivuillensa.

Sama asia on tullut minullekin mieleen, eli hieman tietoja itsestäni on tulossa sivuilleni joskus lähiviikkoina. Kunhan nyt töiltä ja kuvaamiselta ehdin....

aaro kirjoitti:Pikkuisen pehmeys häiritsee muuten hyvissä kuvissa vai onko se tarkoituksella. esim. soft linssillä.

Tuota, eivät ne minusta ole pehmeitä. Yksi mahdollinen selitys eriävään mielipiteeseemme on se että olen terävöittänyt ne LCD-näytöllä. Täytyy myöntää että kun katson töissä kuviani 5 vuotta vanhalta putkelta (aika surkealta), niin ne ovat pehmeämmän näköisiä kuin kotona.

Toisekseen, olen yrittänyt välttää yli-terävöittämisen, eli jos jossain alkaa näkyjä ikäviä haloja, niin terävöitys loppuu siihen, vaikka osa kuvasta kestäisikin isompaa terävöitystä.

Ja onhan messugalleriassa toki 2-3 kuvaa jotka ovat hieman epäteräviä, eli kuva oli alunperin vähän tärähtänyt, ja piennennys + terävöitys ei aivan tilannetta korjannut.

Kommentteja muilta tähän asiaan? Pitäiskö kuvat olla yleisemminkin terävämpiä?

terv.
Mikael

aaro · Viesti Kirjoittaja **aaro** » Helmi 17, 2004 0 : 04

Tarkistelin kuvia uudelleen ja katselin maailmalta muotikuvia vertailun vuoksi ja muoti näkyy olevan "pehmeää".

Mistä se voi johtua verrattuna muihin kuviin. Valaistus näissä catwalk kuvissa näyttää olevan aika hyvä yleensä ja ilmeisen ammattitaitoisesti tehty, eli suuria kontrasteja ei näy, tästähän seuraa tietty pehmeys. Joistakin kuvista taas saa vaikutelman aika heikosta valaistuksesta, liike ei ole aivan pysähtynyt.

Tietysti kun kuvia pienentää eivät yksittäiset hiukset enää erotu. Ja taitaa joissakin kameroissa tuo väriprofilointikin vaikuttaa sekä kuvausohjelma (kontrastia ja pehmeyttä voi säätää kamerassa).

Toisaalta en ole muotikuvauksen asiantuntija missään mielessä, eikä pehmeys vältämättä tässä tapauksessa ole huono asia.

^Nanook^ · Viesti Kirjoittaja **^Nanook^** » Helmi 18, 2004 2 : 39

Minun mielestäni korkeasaarikuvat ovat hienoja ja tarkkoja. Mitään ihmeempää pehmeyttä yms epätarkkuutta en nyt äkkiseltään kyllä hokannut. Ei tarvitse kyllä tuon enempäänsä terävöittää.

saNppa · Viesti Kirjoittaja **saNppa** » Helmi 18, 2004 3 : 46

Kävin sivuillasi ensimmäistä kertaa ja hitto!, olipas upeita kuvia. Joutunee varmaan visitoimaan vielä myöhemmin uudestaan.