jari siren kirjoitti:En pysty perustelemaan, mutta tuon lukemani ei pidä sisällään omia luulojani, joten kirjoituksen voin non saleerata päätämällä että kirjoitaja on vihamielinen.
Luontokuvausta ei voi olla arvostamatta olematta luontokuvaus vihamielinen?
Tuo kuvauksen laji joka perustuu kärsivällisyyteen ja välineihin, kuten perhosten keräilyssä eniten perhosia saa ne jotka tuntevat kasvit missä perhoset viihtyvät ja jaksavat päiväkausia kyykiä pusikossa niitä pyytämässä. Toki ostamalla hyviä pyydyksiä voi yökkösiä saada paljon pyydettyä.
Yllä oleva mielipide ei siis ole realistinen vaan se on vihamielinen.
Olen siis sitä mieltä että luontokuvaus ei vältämättä vaadi luovuutta ja lähes jokainen jolla on mahdolisuus investoida 10 000e välineisiin ja omaa kärsivälisen luonteen pystyy sitä kohtuulisella tasolla tekemään.
Taide väittämällä että taide ei olekkaan mitään elämää suurempaa, mikä on mielestäni fakta, tekee minusta taide vihamielisen?
Esitämieni väiteiden älylisten vastaväiteiden sijasta todetaan että olen vihamielinen:D
Ehkä niitä älyllisiä vastaväitteitä tulisi paremmin jos alkuperäinen väite olisi sitä myös.
Mistä tahansa kuvauslajista voi sanoa samaa, jos panostaa tarpeeksi välineisiin ja on kärsivällinen, niin niitä pystyy kohtuullisella tasolla tekemään.
En ymmärrä asiayhteyttä sori.
Siis minusta komentilla ei ole mitään tekemistä ylläolevan tekstin kanssa, se vain sisälvää väiteen että minun alkuperäisillä väiteiilä ei ole älylistä pohjaa?
Jos näin on ne olisi helppo argumentoida nurin älyllisesti?
Selventäisitkö mitä tarkoitat?
Tuo luontokuvausta koskeva kappaleesi, en huomaa siinä mitään "älyllistä", se on vain väittämä samalla tavalla kuin oma väittämäni, että missä tahansa kuvauslajissa saa hyvillä välineillä ja kärsivällisyydellä kohtuullista jälkeä aikaan.
Lastu kirjoitti:Tuo luontokuvausta koskeva kappaleesi, en huomaa siinä mitään "älyllistä", se on vain väittämä samalla tavalla kuin oma väittämäni, että missä tahansa kuvauslajissa saa hyvillä välineillä ja kärsivällisyydellä kohtuullista jälkeä aikaan.
Juuri näin, siis tuo koskee kaikkia kuvauksen lajeja!
Se olikin siis esimerkki:D
Ei se kamera tiedä onko etsimessä tukkasotka vai tukka heiluttava hevikitaristi.
