Ihminen (uusi kuvasarja)

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
Vastaa Viestiin
sourander
Viestit: 1114
Liittynyt: Loka 23, 2006 10 : 13
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

Ihminen (uusi kuvasarja)

Viesti Kirjoittaja sourander »

Ihminen on uusi kuvasarja, joka kertoo ihmisestä, vaikka siinä ei ainuttakaan henkilöä näy. Mitä ihminen tekee, miltä se näyttää, mitä se ajattelee, kuinka se toimii yhteisönä? Tälläisiin kysymyksiin sarja paneutuu hyvin fiilispohjaisesti. Tämä on ensimmäinen ja varmaan pitkään aikaan ainut kuvasarja, josta en kirjoita "jorinoita". Haluan varmistaa etten kahlitse tulkintoja mitenkään.

http://sourander.mutteri.net/ihminen/index.html

Olen myös tehnyt kotisivujeni etusivusta vähän erinäköisen. Kannattaa tsekata samalla.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nokku
Viestit: 957
Liittynyt: Kesä 10, 2004 18 : 55

Viesti Kirjoittaja nokku »

sourander kirjoitti:Tälläisiin kysymyksiin sarja paneutuu hyvin fiilispohjaisesti.
Sanoisin jotta suorastaan erittäin fiilispohjaisesti.
Jariko
Viestit: 39
Liittynyt: Helmi 26, 2007 17 : 05

Viesti Kirjoittaja Jariko »

Mitäpä tähänkin sanoisi, osa kuvista oli idealtaan ok ja sai jotenkin esille ihmisen tekoja/mielialoja/käyttäytymistä ja osa sitten ei taas vaihteeksi auvennut minulle ollenkaan.

Ja mitä kuvien esitystapaan, häiritsi minua hieman muiden kuvien reunat jotka jäivät pilkottamatt näytön reunoista. (Tosin tämäkin seikka johtuu täysin näytöstä ja sen resoluutiosta)

Pieni, mutta silti huomattava muutos kotisivuilla oli ihan käytännöllisen oloinen juttu.
harrek
Viestit: 66
Liittynyt: Touko 02, 2006 0 : 03
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja harrek »

Periaatteessa tykkään ideasta. Toteutus ei vain kaikissa kuvissa toimi. Eli osa kuvista jää liian avoimeksi. Pohtimisesta huolimatta ei oikein avaudu, että mitä niillä halutaan sanoa tämän teeman yhteydessä. Ideasta ja haastavuudesta pisteet!
sourander
Viestit: 1114
Liittynyt: Loka 23, 2006 10 : 13
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

Viesti Kirjoittaja sourander »

Kiitokset tähänastisista kommenteista.

Osa kuvista tosiaan jää melko avoimiksi. Tuo on aikalailla fiilismaalailua, ja viereisistä kuvista tarttuu fiilis niihin "tyhjempiin". Itse suosittelen miettimään tätä enemmänkin kokonaisuutena. Yksittäisinä kuvinahan nämä ovat todella sekavaa tavaraa, ja kokonaisuuskin on enemmänkin tunnetila kuin mikään selvä sana/tarina.

Tosin olisi kiva kuulla millaisia tunnelmia ja ajatuksia nämä herättävät. Vääriä vastauksiahan tälläisessä tapauksessa ei ole.
Unca Sam
Viestit: 95
Liittynyt: Marras 25, 2006 11 : 50
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Unca Sam »

Tokaan ja viimeiseen ei pääse kiinni millään, eniten tykkäsin femmasta koko rumuudessaan.
VilleJ
Viestit: 719
Liittynyt: Heinä 02, 2003 19 : 38
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

Tokavikahan kuvaa tietysti ihmiselämän rajoituksia, jotka on kahlittu ympärillä olevan häkin sisään!
sourander
Viestit: 1114
Liittynyt: Loka 23, 2006 10 : 13
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

Viesti Kirjoittaja sourander »

VilleJ kirjoitti:Tokavikahan kuvaa tietysti ihmiselämän rajoituksia, jotka on kahlittu ympärillä olevan häkin sisään!
Jeh. Tulkintaa. Tuli pakottava tarve kertoa mitä tällä kyseisellä kuvalla hain.

Hain aikoinaan samankaltaista viestiä/tunnelmaa eräällä kuvalla, jonka kuvasin tehtävänannolla "Keho". Silloin kyseessä oli suhtautuminen kehoon, tai ylipäätänsä että miten mieltää kehon. Kyseisen kuvan nimi oli "Mielen vankila". Valolla hain sitä mielen/älyn loistoa, sitä päänsisäistä kauneutta, joka on vankina kuolevaisessa, mätänevässä ja muutenkin ongelmallisessa kehossa vangittuna.

Kuva

Tällä kertaa vaihdoin sen vain verkoksi ja auringoksi.
saltikov kirjoitti:Ei kai kuvasarja kylmäksi jättänyt kun ajattelin sitä herätessäni. Oli uusintakurkistuksen aika. Edelleen puuttuva visuaalisuus häiritsi. Elementtejä oli paljon - osassa kuvista viitattiin ihmisen tekoihin, osassa ehkä olotilaan - ajatuksen punainen lanka on solmussa päässäni. Joskus se puuttuva vastaus täydentää esittämätöntä kysymystä - vaikka sen ei pitäisi. Ehkä tässä kävi niin.
Mitä tarkoitat visuaalisuuden puutteella? Sitä ettei näytä hyvältä, vai sitä ettei varsinaista visuaalista juonta löydy?
Vastaa Viestiin