Parasta 300D-kamerassa on laukaisuviiveen puuttuminen

[Wappu]

Parasta 300D:ssä on se, että kun laukaisinta painaa, kamera tosiaan laukeaa eikä jää miettimään.

Mistähän johtuu, että hyvätkin pokkarit (a la G3) miettivät ennen kuvan ottoa, vaikka laukaisin olisi painettu puoliväliin ja kuva tarkennettu jo hyvissä ajoin? Miksi järjestelmäkamera on tässä suhteessa niin paljon parempi, vai onko pokkarin hitaus valmistajalta tietoinen valinta?

[laite]

Pokkareissa kennoa käytetään myös tarkennukseen ja siitä siirretään dataa lcd-näytölle, eli sen jälkeen kun laukaisin painetaan, tuo kenno täytyy "nollata" ja siihen kuluu muutama hetki. Luultavimmin myös sisäinen välimuisti nollataan samalla hetkellä.

[Wappu]

Pokkareissa kennoa käytetään myös tarkennukseen ja siitä siirretään dataa lcd-näytölle, eli sen jälkeen kun laukaisin painetaan, tuo kenno täytyy "nollata" ja siihen kuluu muutama hetki.

Totta, tuo voisi selittää asian.

Kun monissa pokkareissa on myös mahdollisuus käyttää optista etsintä ja sulkea lcd, luulisi että näin menetellen laukaisuviive poistuisi.

[htc]

Eikös se vähenekkin? Vielä jos tarkennat (laukaisimen etuveto) etukäteen johonkin oikealla etäisyydellä olevaan, niin mielestäni viive jo melkein poistuu. Manuaalitarkennus tuonee saman parannuksen.

Okei, huomasin etten lukenut kysymystä...

[laite]

joo, manuaalitarkennuksella tuo kait poistuu aika tehokkaasti. Käytetäänhän tuota kennoa kuitenkin tarkennuksen mittaamiseen vaikka lcd ei ole päällä (tarkennus säädetään kontrastierojen perusteella).

[olli R]

Järkkärin ja digipokkarin tarkennus tosiaan mitataan eri tavalla. Tässä on yritetty kertoa tekniikan erosta:

http://www.digifaq.info/digi_omat/focus/

Kennon nollaus ei ole ongelma, vaan juuri tuo kennolla tehty tarkennus, joka vaatii, että optiikkaa säädetään koko tarkennusalueen yli.

Nyt on alkanut tulla uusia pokkareita, joissa tehdään tarkennus sekä kennolla, että ulkoisen passiivianturin avulla. Niissä tarkennus on selkeästi nopeampaa. Muun muassa Minoltalla on nyt tälläisiä malleja myynnissä.

[mikko]

Parasta 300D:ssä on se, että kun laukaisinta painaa, kamera tosiaan laukeaa eikä jää miettimään.

Joo, jos tarkennus on säädetty, muuten kameran pitää ensin tarkentaa.

uusi Canon pss Pro1 shutter lag joka on >0.1s ja sammutuksesta laukaisu kuntoon 2.5s nämä on harrastelija järkkiä parempia aikoja.

[Hannu KH]

Joo, jos tarkennus on säädetty, muuten kameran pitää ensin tarkentaa.

uusi Canon pss Pro1 shutter lag joka on >0.1s ja sammutuksesta laukaisu kuntoon 2.5s nämä on harrastelija järkkiä parempia aikoja.

Nyt puhut vain Canonin harrasteliajärkkäristä, Nikonilla käynnistysviivettä ei käytännössä ole, se on HETI kuvausvalmis, niin virran kytkennän jälkeen tai vaikka olisit kuvien selailuasennossa.

300 D on käsittämättömän hidas käynnistymään!

[JuhaH]

Nyt puhut vain Canonin harrasteliajärkkäristä, Nikonilla käynnistysviivettä ei käytännössä ole, se on HETI kuvausvalmis, niin virran kytkennän jälkeen tai vaikka olisit kuvien selailuasennossa.

300 D on käsittämättömän hidas käynnistymään!

Onhan se niin, että kun sen kameran nappaa ulos laukusta, poistaa linssinsuojuksen ja vääntää kuvaustaparullan oikeaan asentton alle sekunnissa, niin tuollainen 2,5sekunnin käynnistysviive tuntuu kyllä ikuisuudelta. Onneksi digijärkkäri ei vie juurikaan virtaa, vaikka se olisi koko ajan päällä, joten esimerkiksi päivän reissulla kameraa ei tarvitse sammuttaa ollenkaan, niin ettei tuollaisia monen sekunnin käynnistysviiveitä tarvitse alkaa odottelemaan.

Kaikkein eniten minä tykkään näissä digijärkkärikeskusteluissa siitä, että ihmiset osaavat kiinnittää huomion oleelliseen.

[^Nanook^]

300 D on käsittämättömän hidas käynnistymään!

Kaikkein eniten minä tykkään näissä digijärkkärikeskusteluissa siitä, että ihmiset osaavat kiinnittää huomion oleelliseen.

:-D DDDD Hyvin sanottu siellä _o/ takana ;-)

[Hi-Fly]

300 D on käsittämättömän hidas käynnistymään!
Onhan se niin, että kun sen kameran nappaa ulos laukusta, poistaa linssinsuojuksen ja vääntää kuvaustaparullan oikeaan asentton alle sekunnissa, niin tuollainen 2,5sekunnin käynnistysviive tuntuu kyllä ikuisuudelta.

Minulla käynnistyy 300D siinä ajassa kun poistan linssisuojuksen, tiedä sit...

[Hannu KH]

Kuinka nopeasti 300 D ottaa kuvan kun olette jossain valikon syövereissä tekemässä säätöjä?

Onko 300 D aina heti kuvausvalmis kun esim. olette tutkimassa otettuja kuvia ja kuvasta on osasuurennus päällä?

Ei kai siinä ainakaan viivettä ole?


Minä henkilökohtaisesti inhoaan kaikenmaailman viiveitä digikameroissa, siksi viiveettömyys on minulle tärkeää. Kuvauksen pitäisi tapahtua yhtä sujuvasti kuin filmille.

[laite]

ainakin D30:ssä riitti pelkästään laukaisimen hipaisu siihen, että kamera siirtyi kuvanottotilaan. viivettä en koskaan havainnut.

[keppana]

Onko 300 D aina heti kuvausvalmis kun esim. olette tutkimassa otettuja kuvia ja kuvasta on osasuurennus päällä?

Ei kai siinä ainakaan viivettä ole?

Voinen kliinisten testien perusteella vahvistaa, että viivettä ei 300Dssä ole (viive lienee suhteellinen käsite... siis tietysti joku viive on, mutta ei sitä pysty huomaamaan). Kamera siirtyy kuvaustilaan välittömästi kun painaa laukaisunappia puoleenväliin. Ja jos on oikein hätäinen, niin painamalla laukaisunapin pohjaan saa hetimiten kuvankin.

[Hannu KH]

Onko 300 D aina heti kuvausvalmis kun esim. olette tutkimassa otettuja kuvia ja kuvasta on osasuurennus päällä?

Ei kai siinä ainakaan viivettä ole?

Voinen kliinisten testien perusteella vahvistaa, että viivettä ei 300Dssä ole (viive lienee suhteellinen käsite... siis tietysti joku viive on, mutta ei sitä pysty huomaamaan). Kamera siirtyy kuvaustilaan välittömästi kun painaa laukaisunappia puoleenväliin. Ja jos on oikein hätäinen, niin painamalla laukaisunapin pohjaan saa hetimiten kuvankin.

Asia selvä, niinhän se pitää ollakkin.

Viiveet on pokkareita varten.