Sigman salama
-
- Viestit: 14
- Liittynyt: Touko 17, 2003 21 : 23
- Paikkakunta: Kuopio
Sigman salama
Minkälaisia käyttö kokemuksia teillä on Sigma ET-500 DG super salamasta ? Hinnaltaan näyttäisi olevan Canon 420 EX luokassa, mutta ominaisuuksiltaan parempi.
-
- Viestit: 205
- Liittynyt: Huhti 09, 2003 14 : 44
Hyvää palautetta olen tuosta salamasta kuullut. Jotkut sanovat, että on jopa Canon 550 EX:n tasoa. En tiiä sitten, mutta kyllähän se ihan passelilta vaikuttaa. Itse olen jo ac-fotosta sitä kyselly, vastasivat, että sitä sais 1-2 viikon sisällä. Tilasin sen jo toisesta kaupasta Saksasta hintaan 207.50€. http://www.digital.shop.t-online.de/. Toimituskulut ovat postiennakolla tilatuna 25€ ja ennakkomaksulla 21€.
Kertokaahan tämän salaman omistajat kokemukset...
Kertokaahan tämän salaman omistajat kokemukset...
-
- Viestit: 82
- Liittynyt: Kesä 22, 2003 15 : 25
-
- Viestit: 178
- Liittynyt: Touko 22, 2003 14 : 41
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Terve,Kidov kirjoitti:Itseänikin kiinnostaisi, kuinka hyvin se toimisisi 10D:n tai 300D:n kanssa, jos sellaiseen joskus varat riittäisivät. Erityisesti kiinnostaa, löytyykö mitään osa-aluetta, missä Canonin 420 EX olisi parempi. Ilmeisesti tuo kuitenkin toimii Canonin runkojen kanssa aivan yhtä hyvin, kuin tuo 420 EX?
itsellä on kokemusta vain tuosta Sigmasta, ei 420EX:stä. Ihan hyvin pelittää, eli ei ole ollut valittamista. Lähinnähän tuossa voittaa sen, että jos runkona on 300D niin tuosta Sigmasta löytyy ihan kaikki salamaan liittyvät säädöt.
Ominaisuuksiltaan tuo kai vastaa 550EX:ää, mutta en sitten tiedä onko toiminnassa eroja. Hinnassa ainakin on. :)
.Wagner
Balnea, vina, Venus corrumpunt corpora nostra. Sed vitam faciunt bvV.
Balnea, vina, Venus corrumpunt corpora nostra. Sed vitam faciunt bvV.
-
- Viestit: 94
- Liittynyt: Marras 05, 2003 14 : 09
- Paikkakunta: Espoo
st-e2
Ko. salamassa on vissiin tehoakin enemmän kuin 420EX:ssä? Tosin harvoin mulla on yhdellä 420EX:lläkään teho kesken loppunut. Lähinnä kiinnostaa se toimiiko tuo salama st-e2 lähettimen kanssa?wagner kirjoitti:Terve,Kidov kirjoitti:Itseänikin kiinnostaisi, kuinka hyvin se toimisisi 10D:n tai 300D:n kanssa, jos sellaiseen joskus varat riittäisivät. Erityisesti kiinnostaa, löytyykö mitään osa-aluetta, missä Canonin 420 EX olisi parempi. Ilmeisesti tuo kuitenkin toimii Canonin runkojen kanssa aivan yhtä hyvin, kuin tuo 420 EX?
itsellä on kokemusta vain tuosta Sigmasta, ei 420EX:stä. Ihan hyvin pelittää, eli ei ole ollut valittamista. Lähinnähän tuossa voittaa sen, että jos runkona on 300D niin tuosta Sigmasta löytyy ihan kaikki salamaan liittyvät säädöt.
Ominaisuuksiltaan tuo kai vastaa 550EX:ää, mutta en sitten tiedä onko toiminnassa eroja. Hinnassa ainakin on. :)
-Tero ( http://laam.ath.cx/photos )
-
- Viestit: 178
- Liittynyt: Touko 22, 2003 14 : 41
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: st-e2
Terve,
en muista tuota st-e2:n toimintaa. Ohjeluku tuossa on 50. Eli vähän vähemmän kuin 550ex:ssä, mutta enemmän kuin 420ex:ssä.
en muista tuota st-e2:n toimintaa. Ohjeluku tuossa on 50. Eli vähän vähemmän kuin 550ex:ssä, mutta enemmän kuin 420ex:ssä.
.Wagner
Balnea, vina, Venus corrumpunt corpora nostra. Sed vitam faciunt bvV.
Balnea, vina, Venus corrumpunt corpora nostra. Sed vitam faciunt bvV.
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: Syys 24, 2003 0 : 14
- Paikkakunta: Itä-Suomi
- Viesti:
Mitä olennaista eroa on noiden 500 mallien ST:n ja Superin välillä? Itse kaipaisin lähinnä sitä, että lois reilusti tehoja esim koiranäyttelyissä kuvaamiseen ja sisäkuvauksiss vois katon tai seinän tai heijastimen kautta väläyttää. Automatiikan piäis tietysti pelitää yhteen 300D:jn kanssa. Onkos ketkään yleensä tilannu joitain tuotteita porukassa, että nuo toimitus kulut ei rasittaisi?
-
- Viestit: 32
- Liittynyt: Kesä 02, 2003 14 : 26
- Paikkakunta: Jämsä
-
- Viestit: 278
- Liittynyt: Elo 15, 2003 9 : 14
-
- Viestit: 3
- Liittynyt: Loka 03, 2003 22 : 54
Sigma 500 DG Super B&H:sta USAsta
Tilasin sunnuntaina kyseisen salaman B&H:sta. Nykyisellä taalan kurssilla laskin säästävin jonkin verran Euroopan hintoihin verrattuna vaikka maksan kuljetuksen ja alvit. Otin samalla myös muuta kamaa (esim. Stofen OmniBouncen) Salaman hinta on 190USD ja OmniBounce 17USD. Nyt vain tilaus jököttää "Processing"-tilassa. Onko kellään kokemusta mitä tuleman pitää?
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: Joulu 18, 2003 22 : 26
- Paikkakunta: Vihti
Sigman salama (ET-500 DG super)
Kertookaa nyt joku kokemuksia. Itse olen tilaamassa joko Sigman tai EX420:en. Canonia pääsin kokeilemaan, mutta kaipaisin Sigmasta hieman kokemuksia.
7D + sekalainen setti.
-
- Viestit: 42
- Liittynyt: Marras 14, 2003 12 : 41
-
- Viestit: 254
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 8 : 52
- Paikkakunta: Lappeenranta
Jaa-a, kokeilin nopeasti 35/2:lla ja kyllä se aukko vaihteli melkein samalla tavalla kuin ilmankin salamaa P-tilassa, välillä F/2,8 - F/5,6 kun tähtäilin pimeässä ja ulos pihalle. F/2,8 taisi tosiaan olla suurin vaikka linssisuojus päälläkin, jostain syystä ei siitä suurempaa valinnut (terävyysalueen takia?). 1/60 on pisin valotusaika P-tilassa, koska sen on tarkoitus varmistaa, ettei kuva tärähdä. Kokeilitkos tähdätä vaikka ikkunasta ulos pihalle? Kyllä minulla valotusaikakin vaihteli 1/60 - 1/200 (nopein salamasynkkaus ilman high speed sync-salamatilaa) sekunnin välillä valoisuuden mukaan.[Nuclear] kirjoitti:Muutaman hetken vasta räppäillyt tuolla Sigman salamalla, mutta yksi asia pisti silmään, miksi valotus on P-modessa _aina_ 1/60 ja aukko F4.0, oli valoisuus tai kohde ihan mikä tahansa? (ei tietenkään esim. kittiobjektiivin ollessa telepäässä, jolloin on F5.6)
Ja kokeilin kittiobjektiivillakin, pimeässä (esim. linssisuojus päällä) se valitsi aina suurimman aukon (F/3,5-F/5,6 polttovälistä riippuen), ja valoisassa kuvatessa aukko vaihteli välillä F/3,5-F/7,1 ja aika välillä 1/60 - 1/200 sekuntia.
-
- Viestit: 28
- Liittynyt: Joulu 18, 2003 22 : 50
- Paikkakunta: Upplands Väsby (Sverige)
Sigma EF-500 DG super salama
Mahtaisiko tuohon Sigman EF-500 DG superiin löytyä suomen tai ruotsinkielistä käyttöohjetta???
Kari
Kari
-
- Viestit: 218
- Liittynyt: Touko 22, 2003 13 : 46
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
No tässä olisi nyt vielä yksi kysymys lisää liittyen kyseiseen salamaan. Eli voiko sillä ja yleisesti nykysalamilla harrastaa sarjakuvauksta.
Jos esim. lumilautailusta tai skeittauksesta haluisi sarjoja ottaa. Sanotaan nyt 3 kuvaa / sekunti. Onnistuuko ?
Ja vielä yksi pikkukyssäri: Kun omistan tuon käsitarkenteisen puoliautomaattisella valotuksella varustetun Nikonin EM-kinorungon, niin pystyykö tuon sigman automatiikka hyödyntämään tuon kameran kanssa ? Siis ihan vaan sen takia kysyn, kun tuossa Nikonissa näkyy olevan jotain lisäkontakteja salamakengässä.
Jos esim. lumilautailusta tai skeittauksesta haluisi sarjoja ottaa. Sanotaan nyt 3 kuvaa / sekunti. Onnistuuko ?
Ja vielä yksi pikkukyssäri: Kun omistan tuon käsitarkenteisen puoliautomaattisella valotuksella varustetun Nikonin EM-kinorungon, niin pystyykö tuon sigman automatiikka hyödyntämään tuon kameran kanssa ? Siis ihan vaan sen takia kysyn, kun tuossa Nikonissa näkyy olevan jotain lisäkontakteja salamakengässä.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Pikkuvastari: ostamalla tuon asemesta Metzin salaman, voi eri jalkoja käyttäen hyödyntää samaa salamaa erimerkkisissä kameroissa.Boah kirjoitti: Ja vielä yksi pikkukyssäri: Kun omistan tuon käsitarkenteisen puoliautomaattisella valotuksella varustetun Nikonin EM-kinorungon, niin pystyykö tuon sigman automatiikka hyödyntämään tuon kameran kanssa ? Siis ihan vaan sen takia kysyn, kun tuossa Nikonissa näkyy olevan jotain lisäkontakteja salamakengässä.
http://www.metz.de/photo_electronics/digital.140.html