Fuji F20/F30 mitä eroa? Kumpi ekaksi digikameraksi?
-
- Viestit: 191
- Liittynyt: Tammi 29, 2003 14 : 33
Fuji F20/F30 mitä eroa? Kumpi ekaksi digikameraksi?
Mitä eroa on Fujin F20 ja F30 malleilla. Ainoa mitä teknisissä tiedoissa näkyy on että valotusaikaa ja aukkoa saa säädettyä käsin tuossa kalliimmassa. En kuitenkaan ole koskaan omistanut kameraa jossa olisi tuollaisia säätöjä enkä tiedä tarvitsenko sellaisia.
Onko noiden kameroiden välillä mitään eroa kuvanlaadussa jos kuvaa pelkästään automaattitilassa?
Entä mitä parannusta tuolla manuaalisella säädöllä saa kuvaan? Saako sillä merkittävää parannusta jos kamerat muuten ovat teknisiltä tiedoiltaan samanlaiset kuten tässä tapauksessa, vai onko se vain jotain erikoisempaa kikkailua varten?
Kumpi noista olisi parempi ensimmäiseksi digikameraksi? F20 maksaa jotain 189 ja F30 239 euroa. Kannattaako maksaa 50 euroa enemmän pelkästään siitä että tuossa toisessa on manuaalisäädöt?
Vai toimiiko automaattitilassakin riittävän hyvin kaikissa olosuhteissa? Onko manuaalisäädöillä juurikaan kuvanlaatua parantavaa merkitystä tuollaisissa pokkarikameroissa?
Tai kertokaapa mitä niillä manuaalisäädöillä on mahdollista saada aikaan tuossa Fujissa? Miten ne vaikuttavat kuvaan verrattuna automaattitilaan?
Ja onko niitä manuaalisäätöjä helppo käyttää? Tai miten niitä oppii käyttämään ja miten helppoa tai hankalaa on löytää juuri ne oikeat asetukset kun tulee tarve ottaa kuvia?
Tarkoitushan olisi ostaa kamera sellaiseksi helposti mukana kulkevaksi joka paikan kameraksi. Kuvanlaadusta en kuitenkaan haluaisi tinkiä koon kustannuksella, Fuji vaikuttaisi hyvältä kompromissilta eli riittävän pieni koko ja riittävän hyvä kuvanlaatu (vai mitä olette mieltä?). Järjestelmäkameroissahan kai perinteisesti on kaikki hoidettu manuaalisesti, mutta eikös niissä ole ihan erilliset säätimet eri toiminnoille, esim. tarkennusrenkaat ja zoomi toimii linssiä pyörittämällä jne. Tuossa pokkarissahan kaikki asetukset pitäisi räplätä valikon kautta joten tuleeko niitä edes käytettyä?
Entä onko tuossa kamerassa jotain valmiita kuvausohjelmia kuten canon ixuksessa näyttäisi olevan valmiit säädöt eri kuvaustilanteisiin. Sellainen vaikuttaisi minusta kätevämmältä.
Tietysti kameran pitäisi olla sellainen joka sopisi mahdollisimman moneen kuvaustilanteeseen ja jos manuaalisäädöistä on selvää hyötyä ja ne ovat riittävän helppokäyttöiset niin voisin harkita tuota kalliimpaa mallia. Tarkoitus olisi myös että oppisin ottamaan parempia valokuvia, en halua vain tyytyä räpsimään sata kuvaa ja valitsemaan niistä sen mikä on sattunut osumaan kohdalleen vaan haluaisin oppia ottamaan kerralla hyvän kuvan.
Fujia harkitsen lähinnä siksi koska innostuin sillä otetuista sisäkuvista, mutta ulkonakin tulisi paljon kuvattua etenkin kesäaikaan. Ensin meinasin ostaa Canonin Powershot A530 tai A540 mutta ne on vähän liian isoja joten ei varmaan tulisi kuljetettua mukana kovinkaan usein. Mitä mieltä olette tuosta Fujin koosta, kulkeeko helposti mukana?
Onko noiden kameroiden välillä mitään eroa kuvanlaadussa jos kuvaa pelkästään automaattitilassa?
Entä mitä parannusta tuolla manuaalisella säädöllä saa kuvaan? Saako sillä merkittävää parannusta jos kamerat muuten ovat teknisiltä tiedoiltaan samanlaiset kuten tässä tapauksessa, vai onko se vain jotain erikoisempaa kikkailua varten?
Kumpi noista olisi parempi ensimmäiseksi digikameraksi? F20 maksaa jotain 189 ja F30 239 euroa. Kannattaako maksaa 50 euroa enemmän pelkästään siitä että tuossa toisessa on manuaalisäädöt?
Vai toimiiko automaattitilassakin riittävän hyvin kaikissa olosuhteissa? Onko manuaalisäädöillä juurikaan kuvanlaatua parantavaa merkitystä tuollaisissa pokkarikameroissa?
Tai kertokaapa mitä niillä manuaalisäädöillä on mahdollista saada aikaan tuossa Fujissa? Miten ne vaikuttavat kuvaan verrattuna automaattitilaan?
Ja onko niitä manuaalisäätöjä helppo käyttää? Tai miten niitä oppii käyttämään ja miten helppoa tai hankalaa on löytää juuri ne oikeat asetukset kun tulee tarve ottaa kuvia?
Tarkoitushan olisi ostaa kamera sellaiseksi helposti mukana kulkevaksi joka paikan kameraksi. Kuvanlaadusta en kuitenkaan haluaisi tinkiä koon kustannuksella, Fuji vaikuttaisi hyvältä kompromissilta eli riittävän pieni koko ja riittävän hyvä kuvanlaatu (vai mitä olette mieltä?). Järjestelmäkameroissahan kai perinteisesti on kaikki hoidettu manuaalisesti, mutta eikös niissä ole ihan erilliset säätimet eri toiminnoille, esim. tarkennusrenkaat ja zoomi toimii linssiä pyörittämällä jne. Tuossa pokkarissahan kaikki asetukset pitäisi räplätä valikon kautta joten tuleeko niitä edes käytettyä?
Entä onko tuossa kamerassa jotain valmiita kuvausohjelmia kuten canon ixuksessa näyttäisi olevan valmiit säädöt eri kuvaustilanteisiin. Sellainen vaikuttaisi minusta kätevämmältä.
Tietysti kameran pitäisi olla sellainen joka sopisi mahdollisimman moneen kuvaustilanteeseen ja jos manuaalisäädöistä on selvää hyötyä ja ne ovat riittävän helppokäyttöiset niin voisin harkita tuota kalliimpaa mallia. Tarkoitus olisi myös että oppisin ottamaan parempia valokuvia, en halua vain tyytyä räpsimään sata kuvaa ja valitsemaan niistä sen mikä on sattunut osumaan kohdalleen vaan haluaisin oppia ottamaan kerralla hyvän kuvan.
Fujia harkitsen lähinnä siksi koska innostuin sillä otetuista sisäkuvista, mutta ulkonakin tulisi paljon kuvattua etenkin kesäaikaan. Ensin meinasin ostaa Canonin Powershot A530 tai A540 mutta ne on vähän liian isoja joten ei varmaan tulisi kuljetettua mukana kovinkaan usein. Mitä mieltä olette tuosta Fujin koosta, kulkeeko helposti mukana?
-
- Viestit: 920
- Liittynyt: Huhti 07, 2004 10 : 22
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Itselläni kulkee F11 ( pari milliä paksumpi kuin F30 ) taskussa kyllä.
Noista puoliautomaattisäädöistä sen verran että ainakin F11n automaatti on hiukan tyhmä, minkä takia hyvissä olosuhteissa tulee usein laitettua AP-moodi päälle; Kamera rupeaa kirkkaassa päivänvalossa sulkemaan aukkoa hieman liikaa, mistä seuraa tarkkuuden huononemista diffraktion takia. AP-moodilla sen aukon saa pakotettua siihen optimiterävyyteensä.
Mutta ei tuo "liika aukon sulkeminen" paljoa silti näy kuvanlaadussa/ei ole mikään vakava puute.
Yleensä olen tuolla F11llani tottunut ottamaan suurimman osan kuvistani manuaalisella herkkyydensäädöllä, loput säädöt automaatilla ( koska automaatti suosii korkeita herkkyyksiä, lyhyttä suljinaikaa, ja omat käteni ovat keskimääräistä vakaammat jolloin voin käyttää pienempää herkkyyttä, pidempää suljinaikaa )
Joku on myös todennut että F20n ISO2000 on hyvä kompromissiherkkyys, F30n ISO3200 on aivan liian huono kuvanlaadultaan, mutta 2000 jo selvästi käytettävämpi ja silti suurempi kuin F30n toiseksi suurin vaihtoehto 1600.
Kikkailut missä noita puoliautomattisäätöjä sitten varsinaisesti tarvii normaalin pokkarin kanssa on esim. jos haluaa ottaa tulesta tai virtaavasta vedestä kauniita kuvia. ( syvyysterävyyden säätövara ei kuitenkaan riitä siihen että sen takia haluaisi aukkoa säätää paitsi macromoodisas )
Noista puoliautomaattisäädöistä sen verran että ainakin F11n automaatti on hiukan tyhmä, minkä takia hyvissä olosuhteissa tulee usein laitettua AP-moodi päälle; Kamera rupeaa kirkkaassa päivänvalossa sulkemaan aukkoa hieman liikaa, mistä seuraa tarkkuuden huononemista diffraktion takia. AP-moodilla sen aukon saa pakotettua siihen optimiterävyyteensä.
Mutta ei tuo "liika aukon sulkeminen" paljoa silti näy kuvanlaadussa/ei ole mikään vakava puute.
Yleensä olen tuolla F11llani tottunut ottamaan suurimman osan kuvistani manuaalisella herkkyydensäädöllä, loput säädöt automaatilla ( koska automaatti suosii korkeita herkkyyksiä, lyhyttä suljinaikaa, ja omat käteni ovat keskimääräistä vakaammat jolloin voin käyttää pienempää herkkyyttä, pidempää suljinaikaa )
Joku on myös todennut että F20n ISO2000 on hyvä kompromissiherkkyys, F30n ISO3200 on aivan liian huono kuvanlaadultaan, mutta 2000 jo selvästi käytettävämpi ja silti suurempi kuin F30n toiseksi suurin vaihtoehto 1600.
Kikkailut missä noita puoliautomattisäätöjä sitten varsinaisesti tarvii normaalin pokkarin kanssa on esim. jos haluaa ottaa tulesta tai virtaavasta vedestä kauniita kuvia. ( syvyysterävyyden säätövara ei kuitenkaan riitä siihen että sen takia haluaisi aukkoa säätää paitsi macromoodisas )
-
- Viestit: 1470
- Liittynyt: Joulu 29, 2004 1 : 29
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 191
- Liittynyt: Tammi 29, 2003 14 : 33
Näkyykö Fujin kamerat levyasemana kun laittaa usb-johdon kiinni vai pitääkö käyttää jotain kameran mukana tulevaa ohjelmaa?
Tuleeko Fujin mukana 256Megatavun muistikortti minkä käsityksen sain fuji.fi sivuilta. Jos tulee niin sitten tässä olisi kaikki samassa paketissa kun akkukin on mukana. Muiden kameroiden hintaan joutuu laskemaan vielä akut + laturi ja muistikortti lisäksi, esim. canonin mukana tulee käyttökelvoton 16 vai olikohan se 32 megatavun muistikortti.
Tuleeko Fujin mukana 256Megatavun muistikortti minkä käsityksen sain fuji.fi sivuilta. Jos tulee niin sitten tässä olisi kaikki samassa paketissa kun akkukin on mukana. Muiden kameroiden hintaan joutuu laskemaan vielä akut + laturi ja muistikortti lisäksi, esim. canonin mukana tulee käyttökelvoton 16 vai olikohan se 32 megatavun muistikortti.
-
- Viestit: 920
- Liittynyt: Huhti 07, 2004 10 : 22
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
näkyy levyasemana, ei tarvi asennella mitään softia.Tertzi kirjoitti:Näkyykö Fujin kamerat levyasemana kun laittaa usb-johdon kiinni vai pitääkö käyttää jotain kameran mukana tulevaa ohjelmaa?
Viimeksi muokannut hkultala, Maalis 01, 2007 9 : 27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 1470
- Liittynyt: Joulu 29, 2004 1 : 29
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Aha. Vai semmoisia hilipativarusteluita. No sitten ei tarvitse niitä rupuhitaita merkkilatureitakaan manailla: GP pikalaturi autoliitännällä ja 6 GP akkua niin jopas on virtaskaa, mutta hintaan ne toki tulevat lisäksi.smtr kirjoitti:Sellaisen, joka käyttää virtalähteenä AA-kokoisia paristoja tai akkuja ja toimitetaan pelkillä AA-alkaliparistoilla.OskuK kirjoitti: Minkä kameran saa ilman akkua ja laturia?
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 191
- Liittynyt: Tammi 29, 2003 14 : 33
Osaako joku vastata siihen että tuleeko mukana muistikorttia vai pitääkö se ostaa erikseen? Jos tulee niin miten iso muistikortti on mukana?
Jos ei tule niin mistä saa halvimmalla 512megan tai mieluummin Gigatavun kortin? (postikuluineen mielellään korkeintaan 25 euroa)
Minua harmittaa kameraa ostaessa se jos joudun samalla maksamaan oheislaitteista kuten muistikortista kun jo kamera itsessään on minusta aika kallis. Mutta kai se F30 sitten on selvästi laadukkaampi kuin 139 euron kamerat, vai onko?
Entä kestävyys? Meneekö rikki heti kun putoaa lattialle? Kaikkein pienimpiä kameroita en uskalla ostaa koska pelkään pudottavani sellaisen. Saako tuosta fujista tukevamman otteen?
Onko näyttö herkkä rikkoutumaan? Canon ixuksesta löytyy netistä monta kertomusta kuinka näyttö on mennyt rikki taskussa tai linssi on jumittunut kun on pudonnut. Onko Fujitkin tällaisia? Filmikameraa kun voi paiskoa miten huvittaa eikä se siitä pahaa tykkää. En haluaisi ostaa kameraa jota saa varjella kuin kipeää... "pikkulintua".
Jos ei tule niin mistä saa halvimmalla 512megan tai mieluummin Gigatavun kortin? (postikuluineen mielellään korkeintaan 25 euroa)
Minua harmittaa kameraa ostaessa se jos joudun samalla maksamaan oheislaitteista kuten muistikortista kun jo kamera itsessään on minusta aika kallis. Mutta kai se F30 sitten on selvästi laadukkaampi kuin 139 euron kamerat, vai onko?
Entä kestävyys? Meneekö rikki heti kun putoaa lattialle? Kaikkein pienimpiä kameroita en uskalla ostaa koska pelkään pudottavani sellaisen. Saako tuosta fujista tukevamman otteen?
Onko näyttö herkkä rikkoutumaan? Canon ixuksesta löytyy netistä monta kertomusta kuinka näyttö on mennyt rikki taskussa tai linssi on jumittunut kun on pudonnut. Onko Fujitkin tällaisia? Filmikameraa kun voi paiskoa miten huvittaa eikä se siitä pahaa tykkää. En haluaisi ostaa kameraa jota saa varjella kuin kipeää... "pikkulintua".
-
- Viestit: 191
- Liittynyt: Tammi 29, 2003 14 : 33
Se muistikorttiasia olisi nyt tärkein että tiedän kameraa tilatessa onko pakko tilata siihen samalla myös muistikortti. Eli voisiko joku vastata tuleeko mukana muistikorttia?
Fuji.fi sivuilla lukee näin
Muistiväline
256 MB xD-kortti, 10 MB:n sisäinen muisti
Eli tarkoittaako tuo siis että paketissa on mukana 256 megatavun muistikortti vai että tuohon käy korkeintaan 256 megatavun muistikortti?
En halua tilata korttia jos tuo 256MB tulee mukana. Se riittää kyllä mulle. Sen sijaan tuo sisäinen muisti ei riitä alkuunkaan.
Foorumin hiljaisuudesta päätelleen Fujin omistajia ei ilmeisesti ole kovin montaa. Tämä on vähän kummallista kun muropaketti.com-sivuilla tuli paljon suosituksia tästä Fujin kamerasta. Mistähän löytyisi lisää käyttökokemuksia suomenkielellä kun ei täältä näytä löytyvän? Muutaman kamerasivuston kommentit jo luin mutta ajattelin olevan helpompi kysellä ihan näin foorumilla.
Fuji.fi sivuilla lukee näin
Muistiväline
256 MB xD-kortti, 10 MB:n sisäinen muisti
Eli tarkoittaako tuo siis että paketissa on mukana 256 megatavun muistikortti vai että tuohon käy korkeintaan 256 megatavun muistikortti?
En halua tilata korttia jos tuo 256MB tulee mukana. Se riittää kyllä mulle. Sen sijaan tuo sisäinen muisti ei riitä alkuunkaan.
Foorumin hiljaisuudesta päätelleen Fujin omistajia ei ilmeisesti ole kovin montaa. Tämä on vähän kummallista kun muropaketti.com-sivuilla tuli paljon suosituksia tästä Fujin kamerasta. Mistähän löytyisi lisää käyttökokemuksia suomenkielellä kun ei täältä näytä löytyvän? Muutaman kamerasivuston kommentit jo luin mutta ajattelin olevan helpompi kysellä ihan näin foorumilla.
-
- Viestit: 1922
- Liittynyt: Maalis 11, 2003 23 : 41
Se on nyt sitten F31 fd tämä uusin malli. Maahantuojalla ei taida enää juurikaan F30 mallia olla. Jollain kauppiaalla tietysti voi olla varastossa. Muistan nähneeni ilmoituksen jostain kampanjasta jossa tuli 256 kortti mukana. Normaalisti ei tule.
Joskaan nykyisillä korttien hinnoilla onko sillä merkitystä?
Joskaan nykyisillä korttien hinnoilla onko sillä merkitystä?
-
- Viestit: 191
- Liittynyt: Tammi 29, 2003 14 : 33
Tilasin tuon kalliimman F30:n. Toivottavasti sillä saa kelvollisia kuvia.
Hintaa on kaksinkertaisesti verrattuna halvimpiin, mutta jos tuo kestäisikin vaikka kaksi vuotta :-)
Nykyisin kun tahtoo kaikki elektroniikkaromu olla vuoden tuotteita. Enkä tarkoita tuolla sanonnalla mitään testimenestystä.
Nokialla ihan itse insinööri oli sanonut että puhelimet suunnitellaan tarkoituksella kestämään vain vuoden. Ja sitten myydään uusi. Toivottavasti sama ei päde kameroihin.
Hintaa on kaksinkertaisesti verrattuna halvimpiin, mutta jos tuo kestäisikin vaikka kaksi vuotta :-)
Nykyisin kun tahtoo kaikki elektroniikkaromu olla vuoden tuotteita. Enkä tarkoita tuolla sanonnalla mitään testimenestystä.
Nokialla ihan itse insinööri oli sanonut että puhelimet suunnitellaan tarkoituksella kestämään vain vuoden. Ja sitten myydään uusi. Toivottavasti sama ei päde kameroihin.
-
- Viestit: 7
- Liittynyt: Maalis 28, 2005 1 : 04
No ei nyt sentään liioitella. Ei Nokiankaan insinöörit liene niin tyhmiä, että suunnittelevat puhelimet kestämään vain vuoden ja antavat niille kahden vuoden takuunTertzi kirjoitti:
Nokialla ihan itse insinööri oli sanonut että puhelimet suunnitellaan tarkoituksella kestämään vain vuoden. Ja sitten myydään uusi. Toivottavasti sama ei päde kameroihin.
;-)
-
- Viestit: 191
- Liittynyt: Tammi 29, 2003 14 : 33
Ei tainnut olla vielä kahden vuoden takuuta silloin kun asia tuli puheeksi. En tiedä missä vaiheessa Nokia on pidentänyt takuuta, liekö noiden uusien 3G-laitteiden myötä. En usko että nekään ovat sen laadukkaampia. Nokian puhelimia en ole käyttänyt enää puoleen vuosikymmeneen. 90-luvulla teki vielä melko kestäviä luureja, mutta kokokin oli hieman isompi. Puhelimena toimi minusta paremmin, esim. 1611 ja 3110 oli tosi hyviä ja kestäviä puhelimina, vaikka ei mitään multimediatietokonetoimintoja sisältänytkään. Varmaan käyttäisin vieläkin jos ei koko olisi rajoittava tekijä ja akun kestokin tietysti heikohko noissa. Nyt jo yli 4 vuotta ollut sama SonyEricsson eikä tee mieli vaihtaa.
Fujille antavat vain kahden vuoden takuun. Mikä lienee kuluttajamitänenytolikaan kanta siihen mikä on digikameralle kohtuullinen odotettavissa oleva elinikä, vuosi tuntuu kyllä hieman liian lyhyeltä ajalta kun filmikamerat toimi monta vuosikymmentä.
Fujille antavat vain kahden vuoden takuun. Mikä lienee kuluttajamitänenytolikaan kanta siihen mikä on digikameralle kohtuullinen odotettavissa oleva elinikä, vuosi tuntuu kyllä hieman liian lyhyeltä ajalta kun filmikamerat toimi monta vuosikymmentä.
-
- Viestit: 920
- Liittynyt: Huhti 07, 2004 10 : 22
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Sarjakuvaukseen.Tertzi kirjoitti:Nyt on SanDisk M 512MB
Ei tämäkään mitenkään kovin hitaalta vaikuta. En sitten tiedä mihin niitä ultra high speed super hyper elite pro nopeuksia tarvittaisiin mitä ainakin SD-korteissa kovasti mainostetaan.
Omassa F11ssani kortin hitaus häiritsee siinä vaiheessa kun ottaa sen 3n kuvan sarjan ja sitten joutuu odottelemaan että kamera kirjoittelee kuvat kortille ennen kuin voi laukoa lisää. (ja F11 ei edes tuo H-korttien suuremman nopeuden tiloja)