400D/350D ja Hähnel akkukahva

Canon 1300D, Canon 1200D, Canon 700D jne.
ZeZ
Viestit: 172
Liittynyt: Kesä 14, 2006 0 : 38
Paikkakunta: Riihimäki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ZeZ »

tässä on tämmöne missä on kiintee akku http://www.digitarvike.fi/products.php?p=2fc9b5
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
zach
Viestit: 49
Liittynyt: Touko 18, 2004 22 : 04

no baatns

Viesti Kirjoittaja zach »

noo baatns.
-Kaikkea ei voi tietää-
SakkeM
Viestit: 121
Liittynyt: Maalis 03, 2007 17 : 01
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja SakkeM »

ZeZ kirjoitti:tässä on tämmöne missä on kiintee akku http://www.digitarvike.fi/products.php?p=2fc9b5
Tuo kuulosti ihan hyvältä vaihtoehdolta, tosin kiinteä akku vähän epäilyttää. Mutta onko siihen mitään syytä?
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

reput kirjoitti:
tomppa-90 kirjoitti:tuo sisäisellä akulla oleva näyttää aika varteen otettavalta vaihtoehdolta. voikohan sen akun sinne sisälle vaihtaa mitenkään?
Varmaankin akut voi vaihtaa, mutta tuossa taitaa olla puutteena paristo teline. Joskus reissulla/matkoilla voi olla paristot parempia.
Kokeiles sillä 'paristotelineellä' kuvaamista, niin huomaat ettei sillä tee yhtikäs mitään.
tomppa-90
Viestit: 295
Liittynyt: Marras 28, 2006 13 : 25
Paikkakunta: suonenjoki

Viesti Kirjoittaja tomppa-90 »

mikäs vika paristo telineessä on?

mistäs porukka oli tilannu niitä halpoja piraatti kahvoja tyyliin 100€ sis. postit.
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

tomppa-90 kirjoitti:mikäs vika paristo telineessä on?
No ne sormiparistot ei kestä montaakaan kuvaa, ainakaan 20D:ssä eivät kestäneet.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

tomppa-90 kirjoitti:mikäs vika paristo telineessä on?
Se vika, että se on turha koska virta ei pattereissa (eikä akuissa) kauaa riitä, ja lisäksi esim. canonin 20D:n kahvasta on jätetty akkujen välissä oleva väliseinä pois (mikä kymppiD:n kahvassa oli) ja samalla kahvan pohjan tuenta heikkeni niin että jalustalle kiinnitettynä kiinnitys on hutera.Kahvan pohja antaa periksi koska se on kiinni yläosassa vain päistä ja etureunasta.

Onneksi kahva ei ole niin hutera mito Nikonin D100:n vastaava, mutta kuitenkin.
pki
Viestit: 108
Liittynyt: Elo 18, 2003 14 : 46
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja pki »

Hannu KH kirjoitti:
Se vika, että se on turha koska virta ei pattereissa (eikä akuissa) kauaa riitä..
Mielenkiintoinen teoria.
Alkuperäisessä 400D akussa on ~700mAh, jos noita lataa kahvaan 2kpl niin teoriassa max. ~1400mAh.
Jos lataan kahvaan 6kpl 2700mAh AA-akkuja, olisin uskonut akkujen kestävän pidempään kuin ns. alkuperäisten akkujen.

Onneksi aina oppii uutta, kiitos.
Canon 50d
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

pki kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:
Se vika, että se on turha koska virta ei pattereissa (eikä akuissa) kauaa riitä..
Mielenkiintoinen teoria.
Alkuperäisessä 400D akussa on ~700mAh, jos noita lataa kahvaan 2kpl niin teoriassa max. ~1400mAh.
Jos lataan kahvaan 6kpl 2700mAh AA-akkuja, olisin uskonut akkujen kestävän pidempään kuin ns. alkuperäisten akkujen.

Onneksi aina oppii uutta, kiitos.
No kokeile, niin tiedät.
2700 mAh akkuja testattu, muttei oikein pelitä... tai pelittää just tasan sen verran, etten viitsi mokomaa härpäkettä pitää edes kameralaukussa, vaan se on ostopaketissa muoveissa vieläkin (5D:n osilta)
pki
Viestit: 108
Liittynyt: Elo 18, 2003 14 : 46
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja pki »

Olen kokeillut, eikä teoriasi tosiaankaan pidä paikkaansa.

Ehkä noilla Lidlin 2000mAh AA-akuilla joihin hyvänä päivänä saa uppoamaan ~1500mAh teoriasi pitääkin paikkansa, mutta GP:n tai kenen tahansa muun 'laadukkaamman' valmistajan tuotteilla homma toimii. Ainakin minulla.
Canon 50d
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

pki kirjoitti:Olen kokeillut, eikä teoriasi tosiaankaan pidä paikkaansa.
No ehkä ne on jotain 'päivittäneet' tuossa systeemissä, jos se on ruvennut toimimaan.

Silti, eipä nuo 4kpl akkuja ole koskaan kesken loppuneet =)
pki
Viestit: 108
Liittynyt: Elo 18, 2003 14 : 46
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja pki »

Tipe kirjoitti:
pki kirjoitti:Olen kokeillut, eikä teoriasi tosiaankaan pidä paikkaansa.
No ehkä ne on jotain 'päivittäneet' tuossa systeemissä, jos se on ruvennut toimimaan.

Silti, eipä nuo 4kpl akkuja ole koskaan kesken loppuneet =)
Niinpä.. topikissa puhutaan 350D/400D akkukahvasta, jonka alkuperäiseen akkukahvaan ei alkuperäisiä akkuja ilman väkivaltaa saa mahtumaan 4kpl.
Asia lienee tosiaan toinen 20D:n akkukahvan kanssa..
Canon 50d
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

pki kirjoitti:Niinpä.. topikissa puhutaan 350D/400D akkukahvasta, jonka alkuperäiseen akkukahvaan ei alkuperäisiä akkuja ilman väkivaltaa saa mahtumaan 4kpl.
Asia lienee tosiaan toinen 20D:n akkukahvan kanssa..
Jep, ei sinnekään mene kuin 2 kerrallaan, mutta wola, ne voi vaihtaa =)
Khissa
Viestit: 3
Liittynyt: Maalis 05, 2007 15 : 05

Viesti Kirjoittaja Khissa »

Khissa kirjoitti:Tervehdys, itse olen suunnittelemassa ensimmäisen järkkärin ostoa ja olen ajatellut 350D:tä. Pienen rungon vuoksi akkukahva voisi olla järkevä ostos, samalla saisi tietenkin lisää akkukapasiteettia.

Katselin http://ebay.co.uk :sta akkukahvoja ja tulin siihen tulokseen, että varsinkin hong kongista tilattuna tuollainen "piraattikahva" tulisi melko edulliseksi, tarjolla on useita vaihtoehtoja ja hinnasta riippuen mukaan voi tulla kaksi akkua. Osassa näistä näkyi olevan mukana myös aiemmin mainittu paristoteline.
No jäi sitten kuitenkin Kiinan tilaus tekemättä tullin pelossa ja pistin saksasta tilaukseen akkukahva + 2x1300mAh akkua ja posteineen tuli hintaa 98e. Saa nähdä millainen kahva on, mutta kaikki napit ja rulla pitäisi olla ja kehuttiin ihan vastaavaksi kuin Canonin alkuperäinen. Tällä viikolla voisi vielä tulla perille niin pääsee testaamaan.
zach
Viestit: 49
Liittynyt: Touko 18, 2004 22 : 04

jj

Viesti Kirjoittaja zach »

pki kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:
Se vika, että se on turha koska virta ei pattereissa (eikä akuissa) kauaa riitä..
Mielenkiintoinen teoria.
Alkuperäisessä 400D akussa on ~700mAh, jos noita lataa kahvaan 2kpl niin teoriassa max. ~1400mAh.
Jos lataan kahvaan 6kpl 2700mAh AA-akkuja, olisin uskonut akkujen kestävän pidempään kuin ns. alkuperäisten akkujen.

Onneksi aina oppii uutta, kiitos.
LoL. Tulee helposti huijatuksi jos ei tunne sähköfysiikkaa. kun vertaa canonin 700mAh akkua niihin 2700mAh pikkupattereihin on otettava huomioon niiden nimellisjännite ja jännitteen ja sähkövirran vaikutus tehtyyn työhön.

Ladattavan sormipariston nimellisjännite on 1.2V kun taas canonin akut ovat muistaakseni jotain luokkaa 7.2V.
[tehty työ]=[sähkövirta]*[jännite]

joten siis nämä 6 paristoa on kytkettävä sarjaan. Toisinsanoen sama virta kulkee jokaisen pariston läpi, ja kasvanut sisäinen resistanssi syö hyödynnettävissä olevan työn varsin hyvin. varsin hyvin. canonin akut voidaan kytkeä rinnan jolloin akkujen jännite pysyy samana ja kapasiteetti lisääntyy. myös sisäinen resistanssi pienenee joten virtaa ei häviä kytkentöihin yhtä paljon. Ja paristojen ilmotettuihin kapasiteetteihin kannattanee suhtautua varauksella.

A nuissa kapasiteeteissa oli siis se sähkövirta ja V jännite

Huom. en ole asiantuntija!!!!!
-Kaikkea ei voi tietää-
mikkokan
Viestit: 108
Liittynyt: Tammi 08, 2007 0 : 37
Paikkakunta: Mikkeli

Viesti Kirjoittaja mikkokan »

Tilasin englannista Hähnel kahvan 400d:n. Ei maksanut toimitettuna kuin n.75€. Mukaan tuli kaksi akkua.

Täysin toimiva ja tukeva kahva. Nappi ja rulla tosin puuttuu mutta jos kaipaa vaan tukevuutta niin ajaa asian.

Toimitus 3 päivää.

http://www.gmkbatteries.co.uk/canon-bat ... -2079.html
tomppa-90
Viestit: 295
Liittynyt: Marras 28, 2006 13 : 25
Paikkakunta: suonenjoki

Viesti Kirjoittaja tomppa-90 »

oliko kiinnitys samanlainen kun tuossa canonin omassa? ja mikä oli maksutapa?
mikkokan
Viestit: 108
Liittynyt: Tammi 08, 2007 0 : 37
Paikkakunta: Mikkeli

Viesti Kirjoittaja mikkokan »

En ole varma canonin kiinnityksestä, mutta ilmeisesti samanlainen. Eli kahvassa sellanen rulla mikä kiristää ruuvia mikä laitetaan kameran jalustakiinnitykseen.

Maksutapana valitsin Visan, myös muut luottokortit kävivät.
ihmelaama
Viestit: 313
Liittynyt: Syys 08, 2003 10 : 40
Paikkakunta: Armas Maapallo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ihmelaama »

mikkokan kirjoitti:mikä laitetaan kameran jalustakiinnitykseen.
Josta tulikin mieleeni, että (kun en mistään prosyyreistä/kuvista ole silmiini saanut), että minkälainen on itse kahvan jalustakiinnitys?
Mullon mun luonne.
reput
Viestit: 268
Liittynyt: Touko 05, 2004 11 : 50

Viesti Kirjoittaja reput »

Kamera kiinnitetään jalustaan kuten ennenkin. Pysty/akkukahvan pohjassa samanlainen kiinnityskierre kuin kameran pohjassa. Ja pysty/akkukahvahan kiinnitettiin kameran jalustakierteeseen!
Vastaa Viestiin