Fuji S6500fd

[njutta.]

Saako fujiin mistään suomenkielistä käyttöohjetta?

[mimas]

Saako fujiin mistään suomenkielistä käyttöohjetta?

Verkkokauppa.comista saa ainakin.

[stessu]

Saako fujiin mistään suomenkielistä käyttöohjetta?

Verkkokauppa.comista saa ainakin.

Maahantuojalta on myös mahdollista varmaan saada pientä korvausta vastaan. Mutta suomessa myydyissä tuotteissahan se on oltava mukana.

[Zagwrath]

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että Fujin takuuhuolto toimii paaaaaljon paremmin kuin Canonin. JAS:lla saat odottaa kameraa kesäisin yli kuukauden ja Fujilla kamera huollossa kestää 1-2 viikkoa.

[njutta.]

Löysin toiselta foorumilta lauseen, joka koski fujin 9600 mallia:

"Varsinaisen tähtäimen vieressä on rulla, silmälasikorjaus, sillä saat suttuisen kuvan teräväksi."

Löytyykö 6500 -mallista samanlainen?

[stessu]

Löysin toiselta foorumilta lauseen, joka koski fujin 9600 mallia:

"Varsinaisen tähtäimen vieressä on rulla, silmälasikorjaus, sillä saat suttuisen kuvan teräväksi."

Löytyykö 6500 -mallista samanlainen?

kyllä löytyy.

[Brunberg]

Tilasin kanssa tuollaisen s6500fd:n nykyisen canon ps a510 tilalle. Täytyy laittaa ensifiiliksiä siten kun saan kameran käpälään ja ekat kuvat napattua. Veti pitemmän korren kilpailussa Canon PS S3 Is vastaan lähinnä herkkyytensä ja hintansa takia, tosin Canonissa olisi ollut kuvanvakain ja SD-kortti.

[jesus48]

Tässä oon pitkään jo pähkäilly uuden kameran ostamista ja järkkäriä en oikeen viittis ostaa koska ei välttämättä ole semmoselle käyttöä kun ei kuitenkaan tule kuvattua niin kauheesti.
Liikkuvia kohteita tulee kuvattua eniten,kilpa-ajoneuvoja etc. ja mietin että onkohan tää järkevä valinta semmoseen käyttötarkoitukseen. Toinen juttu mikä mietityttää on manuaali tarkennus,miten mahtaa toimia?
Pixmaniasta ton sais kohtuu hintaan.

[mimas]

Tässä oon pitkään jo pähkäilly uuden kameran ostamista ja järkkäriä en oikeen viittis ostaa koska ei välttämättä ole semmoselle käyttöä kun ei kuitenkaan tule kuvattua niin kauheesti.
Liikkuvia kohteita tulee kuvattua eniten,kilpa-ajoneuvoja etc. ja mietin että onkohan tää järkevä valinta semmoseen käyttötarkoitukseen. Toinen juttu mikä mietityttää on manuaali tarkennus,miten mahtaa toimia?
Pixmaniasta ton sais kohtuu hintaan.

Manuualitarkennus on tällä kameralla aivan toivotonta. EVF:n tarkkuus ei siihen riitä ollenkaan ja vähän heikkoa se on tosta isommaltakin näytöltä. Noista liikkuvista kohteista on hyvin vähän omaa kokemusta, mutta dpreviewin arviossa eivät muistaakseni pitäneet järin hyvänä valintana urheilukuvaukseen.

[jesus48]

Tässä oon pitkään jo pähkäilly uuden kameran ostamista ja järkkäriä en oikeen viittis ostaa koska ei välttämättä ole semmoselle käyttöä kun ei kuitenkaan tule kuvattua niin kauheesti.
Liikkuvia kohteita tulee kuvattua eniten,kilpa-ajoneuvoja etc. ja mietin että onkohan tää järkevä valinta semmoseen käyttötarkoitukseen. Toinen juttu mikä mietityttää on manuaali tarkennus,miten mahtaa toimia?
Pixmaniasta ton sais kohtuu hintaan.

Manuualitarkennus on tällä kameralla aivan toivotonta. EVF:n tarkkuus ei siihen riitä ollenkaan ja vähän heikkoa se on tosta isommaltakin näytöltä. Noista liikkuvista kohteista on hyvin vähän omaa kokemusta, mutta dpreviewin arviossa eivät muistaakseni pitäneet järin hyvänä valintana urheilukuvaukseen.

Jeps,kiitoksia näistä tiedoista. Dpreviewin arviota en oo kerenny lukea mutta tän isoveli s9500 vaikuttais kaiketi järkevämmältä vaihtoehdolta.

[njutta.]

En löytänyt mistään tietoa, että onko kamerassa makro & supermakro toiminto?

[yepp]

En löytänyt mistään tietoa, että onko kamerassa makro & supermakro toiminto?

Uudessa tietokone lehdessä ainaki pikatestissä sanottiin että 1cm päässä linssistä olevaan kohteeseen pystyy vielä tarkentamaan.

[Linzzi]

En löytänyt mistään tietoa, että onko kamerassa makro & supermakro toiminto?

Kyllä on molemmat.

[superdeer]

Toi kamera on ollu mulla nyt ehkä joku 2 kuukautta. Kamera tuntuu tosi hyvältä. Ja mun mielestä kohinaa ilmenee vasta ISO 1600. Ja juu on tosiaan macro ja supermacro. Hyvä on toi kamera ja laatuunsa nähden erittäin hyvän hintanen.

[njutta.]

Nyt on rahat kasassa ja pitäis kamera laittaa tilaukseen. Katsoin verkkokauppa.com:ista kameraa ja ajattelin siihen mukaan tilata myös tälläisen kortin SanDisk 1GB xD M-type. Toimiiko kamerassa? Ja mahtuuko tollaseen korttiin kuinka monta kuvaa? Ei oo yhtään kokemusta 1 gigan kortista, niin pitää kysyä.

Ja sitten, kaipaisin ehdotuksia kameralle sopivista laukuista. Joku laukku mihin kamera mahtuis hyvin eikä oo vaaraa että näyttö tai muuta menis rikki. (Edellisestä kamerasta meni näyttö rikki ns. pehmeessä kameralaukussa)


// mitä eroa on SanDisk 1GB xD M-type ja SanDisk 1GB xD H-type -korteilla?

[Hippa]

// mitä eroa on SanDisk 1GB xD M-type ja SanDisk 1GB xD H-type -korteilla?

http://en.wikipedia.org/wiki/XD-Picture_Card

The Type H card, first released in November 2005, offers higher data rates than Type M cards (theoretically as much as 3 times faster).

Eli H on ilmeisesti nopeampi kuin M. En tiedä kuinka paljon eroa on käytännössä, mutta koska esim. data-system.fi :ssä molempien tyyppien hinta on sama, valitsisin H:n.

[mimas]

Nyt on rahat kasassa ja pitäis kamera laittaa tilaukseen. Katsoin verkkokauppa.com:ista kameraa ja ajattelin siihen mukaan tilata myös tälläisen kortin SanDisk 1GB xD M-type. Toimiiko kamerassa? Ja mahtuuko tollaseen korttiin kuinka monta kuvaa? Ei oo yhtään kokemusta 1 gigan kortista, niin pitää kysyä.

Ja sitten, kaipaisin ehdotuksia kameralle sopivista laukuista. Joku laukku mihin kamera mahtuis hyvin eikä oo vaaraa että näyttö tai muuta menis rikki. (Edellisestä kamerasta meni näyttö rikki ns. pehmeessä kameralaukussa)


// mitä eroa on SanDisk 1GB xD M-type ja SanDisk 1GB xD H-type -korteilla?

Gigan kortille mahtuu parhaalla jpg-laadulla muistaakseni joku reilu 300 kuvaa ja RAWina jotain 77. Tuossa kamerassa kyllä toimii M- ja H-type molemmat, eikä nopeudessa taida olla käytännössä mitään eroa. Itse en ole kokeillut muuta kuin H:ta, mutta jostain "luotettavasta" lähteestä näin olen lukenut. H siis on nopeampi kuin M, mutta kamera taitaa olla sen verran rajoittunut ettei sitä eroa huomaa.

Itsellä on laukkuna Lowepro Nova Micro AW. Siihen mahtuu kamera juuri ja taskuihin vielä vähän akkuja ja muistikortteja yms. Laukku on mielestäni laadukas ja sopii hyvin tuolle kameralle. Jonkun mielestä voi olla liian pienikin kyllä. Eli on sen verran tiukka, että ihan sekunnissa ei saa kameraa pois tuosta.

[njutta.]

Miten fujin kameroissa yleensä näytöt kestää? Onko näytön suojana esim. lasi tai paksu muovi? Vanhassa hp:n kamerassa kun näyttö on ns. pehmeä niin on jo kertaalleen mennyt rikki.

// Eikös tässä kamerassa saanutkin itse säätää aukon ja valotusajan? :x

[mimas]

Miten fujin kameroissa yleensä näytöt kestää? Onko näytön suojana esim. lasi tai paksu muovi? Vanhassa hp:n kamerassa kun näyttö on ns. pehmeä niin on jo kertaalleen mennyt rikki.

// Eikös tässä kamerassa saanutkin itse säätää aukon ja valotusajan? :x

Paha sanoa näytön kestävyydestä, kun en (onneksi) ole sitä pahemmin testannut. Muovilta tuo mun mielestä tuntuu..

Aukkoa ja aikaa saa toki säädettyä. Ohjekirja keroo enemmän aiheesta. ;)

[Gospelist]

Kestävyys minuakin mietityttää. En viitsisi vaihtaa näitä kameroita niin kovin usein. Nykyisenkin kameran vajaa neljän vuoden käyttö tuntuu hieman lyhytikäiseltä, nämä kun ei ole niitä halvimpia leluja... ;)

Kävin eilen Verkkokaupassa kokeilemassa. Kamera kiinnostaa minua erittäin paljon, mutta otan muutaman negatiivisen puolen esiin, olisi hauska kuulla mitä tämän foorumin lukijat ovat mieltä, mikäli S6500fd:n omistavat... että saisi vahvistusta siihen, kannattaako minun tämä kamera ostaa.

Nuolinäppäinten ja menunapin yhdistelmä tuntui vähän lenksuvan, toki napit toimivat. Miten teillä, joilla on kamera jo jonkin aikaa ollut käytössä? Kuluvatko jotkin muut kohdat kamerasta liikaa?

Entä onko kellään käynyt niin, ettei akkukotelo ole kertaakaan avautunut lukitusmekanismin puutteen vuoksi vahingossa? Jos on, eipä tuo vika itseänikään välttämättä niin paljon tulisi häiritsemään.

Joku valitti, että manuaalinen tarkennus toimii huonosti mutta olikos se vika vaan lähinnä huonossa etsimessä eli onnistuuko tarkennus paremmin lcd-näytöltä katsellessa?

Oletteko tottuneet valotuksen korjaukseen, se kun vaatii sen yhden nappulan pohjassa pitämistä? Entäs itselaukaisu, joka myöskään ei ole kovin helposti käytettävissä?

Kuvanvakaimen puutteen kanssa varmasti pystyy myös elämään - vai onko joku kameran omistajista toista mieltä?