Nikon D 70 ja pystykuvaus kahva.
Nikon D 70 ja pystykuvaus kahva.
Käsittääkseni kyseiseen kameraan ei tuota kahvaa saa.
Jos näin on niin hyvästi lisä akut ja kunnon kuvaus ote ( etenkin painavammilla putkilla ) !
Eli saako kahvaa vai ei, onko tietoa ?
Jos näin on niin hyvästi lisä akut ja kunnon kuvaus ote ( etenkin painavammilla putkilla ) !
Eli saako kahvaa vai ei, onko tietoa ?
-
- Viestit: 62
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 00
- Paikkakunta: Espoo
Lähtökohtaisesti voisi sanoa että olet käsittänyt oikein.
Ainakaan vielä ei ole Nikonin toimesta ilmoitettu myyntiin pystykahvaa.
mitä akkuihin tulee, niin D70 käyttää samaa EN-EL3 akkua, millä D100:en omistajat ovat paukutelleet vissiin pitkälle toista tuhatta kuvaa per lataus. Tokihan sitä voisi laittaa kameralaukun taskuun toisen ladatun varalle, tahi sitten käyttää sitä mukana tulevaa paristoadapteria.
Spekulaatioita on ilmassa, että tälläinen kahva saattaisi tulla jälkeenpäin, tai kolmannen osapuolen valmistamana. (Ei olisi edes kovin haasteellinen tehtävä tehdä kahvaa). Joskaan en laskisi sen varaan.
Ainakaan vielä ei ole Nikonin toimesta ilmoitettu myyntiin pystykahvaa.
mitä akkuihin tulee, niin D70 käyttää samaa EN-EL3 akkua, millä D100:en omistajat ovat paukutelleet vissiin pitkälle toista tuhatta kuvaa per lataus. Tokihan sitä voisi laittaa kameralaukun taskuun toisen ladatun varalle, tahi sitten käyttää sitä mukana tulevaa paristoadapteria.
Spekulaatioita on ilmassa, että tälläinen kahva saattaisi tulla jälkeenpäin, tai kolmannen osapuolen valmistamana. (Ei olisi edes kovin haasteellinen tehtävä tehdä kahvaa). Joskaan en laskisi sen varaan.
Joo voihan sitä ottaa vaikka kuinka monta akkua mukaan ( eikä se ole suuri vaiva ), mutta kahvassa ne kulkevat kätevämmin ja ei se ote siitä parane jollei tuota kahvaa ole ( ja onhan siinä nuo säätökiekotkin! ).
Itse kun olen tottunut tuota pysty kahvaa käyttämään niin ei sitä ilman oikein osaa olla ainakaan näitä uusia ja nopeita kameroita käyttäessä. Tuolla OM-2:lla asia on aivan toinen. Sillä kuvatessa kaikki kun on manuaalista.
Itse kun olen tottunut tuota pysty kahvaa käyttämään niin ei sitä ilman oikein osaa olla ainakaan näitä uusia ja nopeita kameroita käyttäessä. Tuolla OM-2:lla asia on aivan toinen. Sillä kuvatessa kaikki kun on manuaalista.
-
- Viestit: 118
- Liittynyt: Huhti 16, 2004 11 : 18
- Paikkakunta: Roi
Miten niin ei ole? Akkutilan kautta virran kontaktittrombi kirjoitti:Tuskin se kahva jälkeenpäin tulee, koska kameran pohjassa ei ole kahvalle liitäntää.
eli samoista navoista kuin akku toimii nytkin.
Ja akkutilan pohjassa on yksi ylimääräinen
kontakti joka voisi olla vaikka laukaisijan ohjausta varten.
Tai luultavammin yksinkertaisempi vaihtoehto:
D70:ssa on langaton kauko ohjaus.
Eli integroidaan lähetin lisäkahvaan ja kamerasta
kaukolaukaisu toiminto päälle.
Niin yksinkertaista että ihmettelen jos
kahvaa ei ala kohta kuulua.
Viimeksi muokannut paparanzi, Touko 15, 2004 14 : 46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Sony DSC-RX10
-
- Viestit: 542
- Liittynyt: Loka 06, 2003 8 : 54
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Nikonilla on ollut tapana noissa hieman vähemmän tosiharrastelijoille suunnatuissa malleissa jättää akkukahva tekemättä. (Vrt. f80/f70 jne.)paparanzi kirjoitti: Niin yksinkertaista että ihmettelen jos
kahvaa ei ala kohta kuulua.
Hiukkasen veikkailen ettei kahvaa tule, millä suunnataan tiettyä kohderyhmää ostamaan d100 tai mahdollisesti jokin tuleva malli.
/---
ap
Vain kuolleet kalat uivat myötävirtaan
http://gramdel.kapsi.fi/
http://gramdel.kapsi.fi/
-
- Viestit: 118
- Liittynyt: Huhti 16, 2004 11 : 18
- Paikkakunta: Roi
-
- Viestit: 542
- Liittynyt: Loka 06, 2003 8 : 54
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Jep. Eiköhän ne myyntimäärät ole kääntyneet aikalailla laskuun d70:n ilmestymisen myötä. Huonommuudesta voinee olla montaa mieltä. Itse arvostan d100:n huomattavasti parempaa käytettävyyttä ja jämäkkyyttä enemmän kuin sitä, että kuvanlaadussa on jokin marginaalinen ero d70:n hyväksi.paparanzi kirjoitti:Veikkaanpa että D100:n taru alkaa olla lopussa
ja kohta esitellään uusi malli joka menee D70:n ohi.
Onhan tuo hullua että kalliimpi malli on huonompi?
Kallis on kahva jos joutuu maksamaan 500€ lisähintaa
että voi ostaa 400€ hintaisen kahvan
Näin nikonilla on valitettavasti vain ollut tapana tehdä, eli jättää kevyemmän luokan kamerat ilman kahvaa. D70 on kuitenkin suunnattu hieman eri kuluttajasegmentille kuin d100 tai tuleva d100:n korvaaja.
/---
ap
Vain kuolleet kalat uivat myötävirtaan
http://gramdel.kapsi.fi/
http://gramdel.kapsi.fi/
-
- Viestit: 1137
- Liittynyt: Helmi 27, 2003 10 : 57
Älähän houri, kyllä F80:een saa kahvan. Nimenomaan akkukahvan, koska se toimii juuri ylläkuvatusti, akkuluukku pois, tapit sisään ja kahva pohjaruuvilla kiinni. Kyseessä ei ole pystykuvaus- eikä muukaan monitoimikahva vaan ainoastaan lisävirtaa varten tehty ja vieläpä varsin edullinen lisäosa MB-16 (hinta alle 100 eeroa).gramdel kirjoitti:Nikonilla on ollut tapana noissa hieman vähemmän tosiharrastelijoille suunnatuissa malleissa jättää akkukahva tekemättä. (Vrt. f80/f70 jne.)
D100:n kahvassa MB-D100 on pystykuvausnapin lisäksi äänimuistiotallennus/toistotoiminto, pää- ja sivukomentokiekko, automaattitarkennuksen käynnistyspainike sekä 10-napainen kaukolaukaisuliitäntä, joten ei ole sen hintakaan 100 e.
-
- Viestit: 542
- Liittynyt: Loka 06, 2003 8 : 54
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Niin, ehkä kirjoitin sekavasti. Tarkoitus oli antaa rinnastus: F80:een saa kahvan, F70:een ei. Hourin kyllä useinkin, harvoin nettipalstoilla, houreeni harvoin ovat niin kiinnostavia, että niistä kannattaisi kirjoittaa.trombi kirjoitti:Älähän houri, kyllä F80:een saa kahvan.gramdel kirjoitti:Nikonilla on ollut tapana noissa hieman vähemmän tosiharrastelijoille suunnatuissa malleissa jättää akkukahva tekemättä. (Vrt. f80/f70 jne.)
/---
ap
Vain kuolleet kalat uivat myötävirtaan
http://gramdel.kapsi.fi/
http://gramdel.kapsi.fi/