Panasonic Lumix DMC-TZ1

[mattiveps]

Tarkistithan muistikortin nopeuden ennen ostoa?

Eli tuo videokuvaus vaatii vähän kortiltakin nopeutta. Halvimmat hitaat muistikortit ei ota riittävän nopeasti dataa vastaan ja se asettaa rajoituksen videokuvaukselle.

Mikä Kingstonin kortti se oli, minkä ostit?

Itse odottelen, että Kingstonin Ultimate 1Gt korttia tulee maahan, siinä on hinta-laatusuhde kohdallaan. 41 euroa Mikromajassa. Kirjoitusnopeus luokkaa 20 Mt sekunnissa (133x), joka pitäis riittää tuolle kameralle erinomaisesti.

Onko jollakin tietoa, mikä tuon TZ1:n vaatima korttinopeus on? Riittääkö esim. Kingstonin Elite Pro -luokan nopeus (50x)?

[MadMax]

Juu tuo digitarvikkeen 19,50e akku on toiminut oikein hyvin. Ja postituskulut olemattomat ja toimitus kaksi päivää.
Itse hommasin kanssa 2GB:n PQI SD 150x kortin saman tien ettei tilan puute tule vastaan. Ainakaan toistaiseksi ei nopeudessa ole ollut moittimista.

Noh, Neste Oil Rally Finland on ovella että sittenhän tuo kamera vasta ensimmäiseen kunnon testiin joutuu...

[petev]

No niin aikani pohdin tuota kameran valintaa itsekin ja lueskelin netistä arvosteluja, yms. Tänään sitten laitoin tilauksen TZ1:stä, katsotaan nyt vastaako tarpeita. Järkeilin homman niin, että jos kuvaaminen rupeaa oikein enemmänkin kiinnostamaan niin tuo TZ1 saa sitten jäädä mukana kuljetettavaksi/perheen yhteiseksi ja hankitaan se järkkäri sitten myöhemmin, jos siltä tuntuu.

[rishar]

Tarkistithan muistikortin nopeuden ennen ostoa?

Eli tuo videokuvaus vaatii vähän kortiltakin nopeutta. Halvimmat hitaat muistikortit ei ota riittävän nopeasti dataa vastaan ja se asettaa rajoituksen videokuvaukselle.

Mikä Kingstonin kortti se oli, minkä ostit?

Käsittääkseni se on Kingstonin ihan perusnopeuksinen, kortissa merkinnät:
SD/2GB
30670-001.AOOLF
P804705-0500650 X01

Kuvasin pätkän videota ja en huomannut ongelmia.
Ohjeissakin mainitaan vain että videokuvaus ei toimi MMC korteilla.

[keijjo]

Pystyykö tuosta saamaan automaattisalaman pois pysyvästi niin ettei sitä tarvitsisi muistaa kytkeä pois joka käynnistyksen yhteydessä?

[Uti]

Kukaan ei ole kertonut vielä kovinkaan paljoa siitä, että ei kai tuossakaan kamerassa ole voitu ohittaa sitä, että kuvaaminen ilman salamaa edellyttää huomattavan paljon parempaa valaistusta, kuin valovoimaisilla "lyhyemmillä" kakkuloilla? Joitakin mainintoja on tullut, että kuvat sisätiloissa ovat tummia. Minkähänlaisella suljinajalla ja aukolla se ottaa noita kuvia?

Saako käsivaralta yleensäkään täydellä 10 kertaisella zoomilla pokkarikameralla oikeasti laadukkaita kuvia?

[hz81]

Juu tuo digitarvikkeen 19,50e akku on toiminut oikein hyvin. Ja postituskulut olemattomat ja toimitus kaksi päivää.
Itse hommasin kanssa 2GB:n PQI SD 150x kortin saman tien ettei tilan puute tule vastaan. Ainakaan toistaiseksi ei nopeudessa ole ollut moittimista.

Noh, Neste Oil Rally Finland on ovella että sittenhän tuo kamera vasta ensimmäiseen kunnon testiin joutuu...

Minulla on kanssa sama kortti ja hyvin on toiminut. Ensimmäisellä kerralla kamera ei meinannut tunnistaa korttia ja tekee sitä vieläkin satunnaisesti. Remppaamalla korttia sisään- ulos useamman kerran tunnistaa kuitenkin kortin. Varmaan kontakti pinnoissa jotain häikkää. Nopeus riittää hyvin myös videokuvaan ja sarjakuvaukseen, ja ainakin omalla kohdallani voin sanoa etten ole nopeampaa kameraa vielä käyttänyt talleksen suhteen.
Kerta kaikkisen loistava vehje.

[laituri]

Olisin hieman kaivannut vikkejä miten saisi parempia kuvia liikuvasta kohteesta. Yleensä siis kyseessä on koiran kuvaaminen, joka häärii ympäriinsä. Manuaalia lukemalla on yritänyt saada erilaisilla kombinaatioilla kuvia onnistumaan, mutta ei oikein meinaa onnistua. Kesällä kirkaalla päivällä saa kyllä kohtuu hyviä kuvia, mutta ilman auringon paistetta ei meinaa onnistua millään.

Olen yrittänyt hommaa sekä sport macroa käyttämällä että normal picture valinnalla.

Vai onko vain myönnettävä ettei tuo peli sovellu tuohon ja ostettava järjestelmäkamera?

[laituri]

Olisin hieman kaivannut vikkejä miten saisi parempia kuvia liikuvasta kohteesta. Yleensä siis kyseessä on koiran kuvaaminen, joka häärii ympäriinsä. Manuaalia lukemalla on yritänyt saada erilaisilla kombinaatioilla kuvia onnistumaan, mutta ei oikein meinaa onnistua. Kesällä kirkaalla päivällä saa kyllä kohtuu hyviä kuvia, mutta ilman auringon paistetta ei meinaa onnistua millään.

Olen yrittänyt hommaa sekä sport macroa käyttämällä että normal picture valinnalla.

Vai onko vain myönnettävä ettei tuo peli sovellu tuohon ja ostettava järjestelmäkamera?

[Vanhamies]

lairuti.

Saapi olla melkomoisen valovoimainen putki siinä järjestelmässä, jos sillä pysstyy vilkasta koiraa sisällä ilman salamaa kuvaamaan.

Tyydy vaan sisällä salamaan ja ulkona sitten kuvaat ilman.

[laituri]

Ei ollut tarkoitus kuvata koiraa ilman salamaa sisällä vaan ylipäätänsä saada parempia kuvia hieman liikkuvasta koirasta salamalla tai ilman, sisällä tai ulkona.

[Uti]

Liian hyvältä vaikuttaa, odotellaan lisätestejä.

Ei kamerassa ehkä mitään ylimaallista ole, kun otetaan rinnalle jokseenkin samalla tekniikalla varustettuja kameroita:

Tässä tuoreen Eurooppalaisen testin tuloksia Panasonic Lumix DMC TZ1EG:n sijoittumisesta 22:n kameran joukossa.

Kuvan laatu automaatilla: jaettu 14. sija (8 muun kameran kanssa)
kuvan laatu käsisäädöllä: jaettu 5. sija (13 kameran kanssa)
Videokuvaus: jaettu 2. sija (13 kameran kanssa)
Salama: jaettu 1. sija (19 kameran kanssa)
Etsin ja näyttö: jaettu 1. sija (6 kameraa samoilla pisteillä)
Toiminta-aika: jaettu 1. sija (13 kameraa samoilla pisteillä)
Monipuolisuus: jaettu 7. sija (11 kameran kanssa)
Käyttömukavuus: Jaettu 1. sija (13 muun kameran kanssa)

Lopputuloksissa kamera on sijalla 7 ja edelle kiilasivat:
Kamera (Tarkkuus / zoom) hinta (paino)
------------------------------------------------------------------------
Sony Cyber-Shot DSC-H5 (7/12 x) 408€ (510g)
Canon Powershot S3IS (6/10x) 425€ (560g)
Fujifilm FinePix F30 (6/3x) 309€ (192g)
Canon Digital Ixus 800 IS (6/3x) 359 € (192g)
Canon Powershot A540 (6/4x) 195 € (230g)
Kodak EasyShare P712 (7/12x) 390 € (495g)

Panasonic Lumix DMC-TZ1 (5/10x) 340€ (270g)

Erityisesti pistää silmään se, että tuossa välissä on yksi 195€:n hintainen kamera, jossa tosin ei ole tuota hurjaa zoomia, eikä kuvanvakainta, mutta kysynkin nyt uudelleen, kun kukaan ei ole vastannut:

Saako kevyellä pokkarilla noilla "pitkillä" zoomeilla kameraan juurikaan muuta kuin lisäpainoa ja kokoa?

Ihan tuon TZ1:n kannoilla keikkuu muuten jo myös Lumix DMC LZ5, missä on 6 kertainen zoom. Kuvanlaatu on siinä parempikin kuin tuossa kalliimmassa ja hinta vain 223€!

Panasonic TZ1 on noista superzoomeista ylivoimaisesti kevyin, mutta onko se kaksiteräinen miekka? Siitähän puuttuu mm. tukevan kuvausasennon saamiseksi se pikku optinen etsin, mistä tirkistellään kuvatessa pitäen kädet tukevasti kupeilla. Keveys on siellä käsivarsien päässä osaltaan tekemässä sen, että kun sormi painaltaa, niin kamerakin liikahtaa. Kaikkihan eivät liene pistooliampujia, joiden käsi olisi vakaa?

Jotain kameraa (3:s digipokkarini) pitää tässä alkaa harkita, mutta vaikeaa se on. Arvostan itse enemmän sitä, että saan laadukkaita kuvia vähän vähemmässäkin valossa, kuin sitä, että kamera olisi hyvä vain kirkkaassa päivänvalossa ja tekee rakeista ja epätarkkaa kuvaa heti, kun valoa on vähänkään vähemmän.

[Asahi]

Puoli vuotta kyseisen kameran omistaneena sanoisin että hyvissä olosuhteissa saa hyviä kuvia (tosin kyllä Canonin kuvanlaatu on mielestäni parempi) mutta huonommissa olosuhteistasaa sitten kyllä huonompia kuvia, loogista vai mitä!

Eipä kai tuota zoomia oikein voi kovinkaan ääriasennossa käyttää mihinkään tarkkaan kuvaukseen. Meillä se on ollut lähinnä uteliaisuuden tyydyttämisen väline eli kameralla näkee paremmin kuin silmillä. Kesällä kirkkalla auringonpaisteella otin kuvan helikopterista kun se pörräili ilmakuvia ottamassa. Tuli täydellä zoomilla tarkka kuva niin lentäjästä kuin valokuvaajasta mutta valon määrä olikin sitten kyllä maksimissaan.

Matkakameranahan tuota mainostetaan ja täytyy vain todeta että "matkalta" tosiaan saa ihan hyviä kuvia. Matka tässä tarkoittaa auton liikeessä ollessa otettuja kuvia, ihan hyvin onnistuu noin viidenkympin vauhdissa. No, ehkä tuo matkakamera ei ihan tarkoita tuota kuitenkaan.

Nopeiden koirakuvien ottaminen ei kyllä ole toistaiseksi onnistunut kovin hyvin, koira on jo muualla ennen kuin laukaisu tapahtuu vaikka kamera itsessään on sangen nopea ja näppärä. Salamalla taas tulee melkoisen salamamaisia kuvia, jyrkkävaloisia ja punasilmäisiä.

[rishar]

Puolisen vuotta on tuo kamera ollut minullakin ja aivan samansuuntaiset kokemukset kuin edelliselläkin kirjoittajalla.

Mutta on alkanut askarruttamaan että toimisiko tässä kamerassa 4 gigan muistikortti?
Jossain ohjeessa mainittiin että toimii 2 gigaan saakka mutta olikohan silloin vielä edes suurempia kortteja saatavilla.
Onko joku kokeillut 4 gigaisella?

[Tipe]

Mutta on alkanut askarruttamaan että toimisiko tässä kamerassa 4 gigan muistikortti?
Jossain ohjeessa mainittiin että toimii 2 gigaan saakka mutta olikohan silloin vielä edes suurempia kortteja saatavilla.

Kirjoittaako tuo sitten fat16-levyjärjestelmään... sehän blokkaa kaiken juuri tuosta 2GB ylöspäin ?

Voi kai käyttää, muttei tajua sitä kuin 2GB kokoiseksi, eli hukataan ½ kortin kapasiteetista.