Käyttökokemukset kiinnostaa, ois tarkoitus tilata ehkä kyseinen kamera saksasta. Lueskellut jo ulkomaiset foorumit ja kokemukset näyttää pääosin olleen myönteisiä.
Testeissä on lähinnä moitittu, ettei uusi CCD sensori, joka interpoloi kuvat jopa 6.0 Mp, ei kumminkaan olis niin hyvä kuin olettaa sopisi.
Fuji FinePix S602Z
-
Jare
- Viestit: 474
- Liittynyt: Tammi 11, 2003 17 : 15
Fujifilm Finepix s602zoom
Itselläni on juuri kyseinen kamera, ja kokemukset ovat myös erittäin positiivisia. Tilasin elokuussa saksasta. Gigan microdriven kanssa hintaa kertyi 1127euroa +Suomen postin rohmuamat postiennakkomaksut.
Itse kamerasta:
Ensinnäkin testejä kun olen katsellut, niin harmittaa se kun suurimmassa osassa niistä on tehty ne kuvanlaatutestit 6mpix resoluutiolla joka on s602zoomissa kameran sisällä interpoloitu. Ne olisi ehdottomasti pitänyt tehdä kolmen megapikselin resoilla. Näitä kuuden megapikselin kuvia onkin sitten hyvä vertailla toisiin kameroihin ja katsoa kuinka 'pehmeitä' ne ovat.
Ainakin Dpreviewin testissä puhutaan punaisen värin vaihtumista oranssihtavaksi. Tämä ilmiö ei kyllä ainakaan minun kohdallani ole pistänyt missään vaiheessa kuvatessani silmään. Kyllähän sitä vähän on kun kuvaa salamalla suht kirkkaassa valaistuksessa jotain todella kirkkaan punaista isoa kohdetta.
Omat kokemukset.
Ensinnäkin nopea toiminta, ei suuria viiveitä missään paitsi jos kuvaa tiffejä niin kirjoitus microdrivelle kestää aika kiitettävästi.
EVF on laadultaan aika hyvä mielestäni. 94% päivitysnopeus ei todellakaan häiritse mitenkään kuvaamista ja manuaalitarkennus onnistuu hyvin ainakin minulta.
1/10 000 - 15s suljinajat. Bulbbia ei valitettavasti ole.
Kuvanlaatu on etenkin 3mpix resoluutiolla mitä mahtavin. 6mpix kuvissa on sitten sitä interpoloinnin tuomaa 'pehmeyttä' kuvissa. Mielestäni edelleen tämän kameran sisällä interpoloitu kuva päihittää kaikki siihen tarkoitetut ohjelmat.
Noisea on jokseenkin vähän kuvissa. Jopa iso 400 herkkyydellä saa käytännössä puhtaita kuvia. Vähän harmittaa, että suuremmilla herkkyyksillä iso 800 ja 1600 saa kuvattua vain 1mpix resolla, mutta varmaan noisen määrä kasvaisi liikaa isommissa kuvissa.
Nopea 6x zoomi 35mm-210mm on riittänyt minulle aika hyvin tähän asti. SuperMakro moodi jopa 1cm päähän kohteesta. Aika kivoja makroja tällä kameralla saa ;)
Loistava videokuvaus non-stop videota äänen kanssa microdrivelle niin paljon kuin mahtuu eli noin ~16min vga-resoluutiolla. Miinus tästä puolesta on, että videota kuvatessa ei saa zoomattua ollenkaan vaan zoomaus ja tarkennus on hoidettava valmiiksi ennen kuvauksen aloittamista, mutta eihän tämä mikään digivideokamera olekkaan.
Paristojen kesto on ehdottomasti plussaa. Eli kamerahan käyttää neljää AA-kokoista paristoa/akkua. Itselläni on pari satsia GP:n 1800mAh NiMH akkuja, jotka kestävät käyttöä ~3,5-4,5h (myös kylmässä ovat kestäneet todella hyvin). Paristojen jäljellä olevan keston näyttävää indikaattoria ei käytännössä valitettavasti ole. Kun paristot loppuvat ne vain loppuvat. Kamera ilmoittaa jotain 5s ennen paristojen loppumista niiden olevan vähissä/lopussa.
Kameran toiminnot ovat ainakin tähän asti riittäneet vielä mainiosti minulle. Täysin automaattiset ja täysin manuaaliset asetuksethan löytyvät.
Kameran oma salama menettelee ja sillä voi kyllä hätätapauksissa kuvata. Ulkoinen salama kylläkin kannattaa olla. Kameran varustekenkä on omallatavallaan aika 'tyhmä'. Se ei mitään TTL:iä tue, vaan salamassa itsessään pitää olla sen verran enemmän järkeä että se osaa valottaa oikein.
Pakkasta kamera on kestänyt kiitettävästi. Noin -30C kun on pitkään ~1,5h kuvannut, niin alkaa ainakin minulla tulemaan microdriven tunnistusongelmia. Toiseksi kireässä pakkasessa manuaalitarkennusrengas muuttuu jäykäksi, mutta toimii kuitenkin moitteetta. LCD-näyttö ja EVF eivät hidastele yhtään tai muodosta haamukuvia kylmässä, vaan toimivat aivan normaalisti.
Kokonaisuudessaan varsin hyvä kamera. Ei notkahduksia oikein missään vaan kaikessa tasaisen hyvä. Suosittelen!
Itsehän tämän kameran hommasin vähän niinkuin digiharjoituskameraksi. Vuoden parin päästä ostan sitten sen virallisen digi slr:n ;)
No vastauksesta tuli ainakin laaja. Toivottavasti saat jotain lisätietoa irti vielä kamerasta ennen ostopäätöstä ;).
Editoin tähän ehkä vielä jotain lisää, kun tulee vain mieleen.
Itse kamerasta:
Ensinnäkin testejä kun olen katsellut, niin harmittaa se kun suurimmassa osassa niistä on tehty ne kuvanlaatutestit 6mpix resoluutiolla joka on s602zoomissa kameran sisällä interpoloitu. Ne olisi ehdottomasti pitänyt tehdä kolmen megapikselin resoilla. Näitä kuuden megapikselin kuvia onkin sitten hyvä vertailla toisiin kameroihin ja katsoa kuinka 'pehmeitä' ne ovat.
Ainakin Dpreviewin testissä puhutaan punaisen värin vaihtumista oranssihtavaksi. Tämä ilmiö ei kyllä ainakaan minun kohdallani ole pistänyt missään vaiheessa kuvatessani silmään. Kyllähän sitä vähän on kun kuvaa salamalla suht kirkkaassa valaistuksessa jotain todella kirkkaan punaista isoa kohdetta.
Omat kokemukset.
Ensinnäkin nopea toiminta, ei suuria viiveitä missään paitsi jos kuvaa tiffejä niin kirjoitus microdrivelle kestää aika kiitettävästi.
EVF on laadultaan aika hyvä mielestäni. 94% päivitysnopeus ei todellakaan häiritse mitenkään kuvaamista ja manuaalitarkennus onnistuu hyvin ainakin minulta.
1/10 000 - 15s suljinajat. Bulbbia ei valitettavasti ole.
Kuvanlaatu on etenkin 3mpix resoluutiolla mitä mahtavin. 6mpix kuvissa on sitten sitä interpoloinnin tuomaa 'pehmeyttä' kuvissa. Mielestäni edelleen tämän kameran sisällä interpoloitu kuva päihittää kaikki siihen tarkoitetut ohjelmat.
Noisea on jokseenkin vähän kuvissa. Jopa iso 400 herkkyydellä saa käytännössä puhtaita kuvia. Vähän harmittaa, että suuremmilla herkkyyksillä iso 800 ja 1600 saa kuvattua vain 1mpix resolla, mutta varmaan noisen määrä kasvaisi liikaa isommissa kuvissa.
Nopea 6x zoomi 35mm-210mm on riittänyt minulle aika hyvin tähän asti. SuperMakro moodi jopa 1cm päähän kohteesta. Aika kivoja makroja tällä kameralla saa ;)
Loistava videokuvaus non-stop videota äänen kanssa microdrivelle niin paljon kuin mahtuu eli noin ~16min vga-resoluutiolla. Miinus tästä puolesta on, että videota kuvatessa ei saa zoomattua ollenkaan vaan zoomaus ja tarkennus on hoidettava valmiiksi ennen kuvauksen aloittamista, mutta eihän tämä mikään digivideokamera olekkaan.
Paristojen kesto on ehdottomasti plussaa. Eli kamerahan käyttää neljää AA-kokoista paristoa/akkua. Itselläni on pari satsia GP:n 1800mAh NiMH akkuja, jotka kestävät käyttöä ~3,5-4,5h (myös kylmässä ovat kestäneet todella hyvin). Paristojen jäljellä olevan keston näyttävää indikaattoria ei käytännössä valitettavasti ole. Kun paristot loppuvat ne vain loppuvat. Kamera ilmoittaa jotain 5s ennen paristojen loppumista niiden olevan vähissä/lopussa.
Kameran toiminnot ovat ainakin tähän asti riittäneet vielä mainiosti minulle. Täysin automaattiset ja täysin manuaaliset asetuksethan löytyvät.
Kameran oma salama menettelee ja sillä voi kyllä hätätapauksissa kuvata. Ulkoinen salama kylläkin kannattaa olla. Kameran varustekenkä on omallatavallaan aika 'tyhmä'. Se ei mitään TTL:iä tue, vaan salamassa itsessään pitää olla sen verran enemmän järkeä että se osaa valottaa oikein.
Pakkasta kamera on kestänyt kiitettävästi. Noin -30C kun on pitkään ~1,5h kuvannut, niin alkaa ainakin minulla tulemaan microdriven tunnistusongelmia. Toiseksi kireässä pakkasessa manuaalitarkennusrengas muuttuu jäykäksi, mutta toimii kuitenkin moitteetta. LCD-näyttö ja EVF eivät hidastele yhtään tai muodosta haamukuvia kylmässä, vaan toimivat aivan normaalisti.
Kokonaisuudessaan varsin hyvä kamera. Ei notkahduksia oikein missään vaan kaikessa tasaisen hyvä. Suosittelen!
Itsehän tämän kameran hommasin vähän niinkuin digiharjoituskameraksi. Vuoden parin päästä ostan sitten sen virallisen digi slr:n ;)
No vastauksesta tuli ainakin laaja. Toivottavasti saat jotain lisätietoa irti vielä kamerasta ennen ostopäätöstä ;).
Editoin tähän ehkä vielä jotain lisää, kun tulee vain mieleen.
-
bonaqua
- Viestit: 4
- Liittynyt: Tammi 11, 2003 18 : 32
Kiitoksia vastauksesta. Paristojen kestävyyttä ja pakkasen kestoa ei noissa ulkomaisten sivujen testiraporteissa juurikaan vertailla.
Varmaan noissa testeissä halutaan kuvata kameran parhaalla resolla ja katsoa miltä kuva näyttää. Testejä kun lueskeli, niin jäi käsitys, että kuvan laatu verrattuna muihin 3Mp kameroihin erinomainen ja kestää vertailun myös 4Mp kameroiden kanssa. Häviää kuvan laadussa kuitenkin 5Mp+ kameroille.
Oletko kokeillut niitä "moottoriperä" -ominaisuuksia? Eli jatkuva kuvaus jopa 5 k/s ? Toimiiko ne myös max. resoluutioilla ?
Varmaan noissa testeissä halutaan kuvata kameran parhaalla resolla ja katsoa miltä kuva näyttää. Testejä kun lueskeli, niin jäi käsitys, että kuvan laatu verrattuna muihin 3Mp kameroihin erinomainen ja kestää vertailun myös 4Mp kameroiden kanssa. Häviää kuvan laadussa kuitenkin 5Mp+ kameroille.
Oletko kokeillut niitä "moottoriperä" -ominaisuuksia? Eli jatkuva kuvaus jopa 5 k/s ? Toimiiko ne myös max. resoluutioilla ?
-
Jare
- Viestit: 474
- Liittynyt: Tammi 11, 2003 17 : 15
Fujifilm Finepix s602zoom
Kyllä olen koittanut jo nekin ;).
Voit ottaa vaikka 6mpix tiffejä sen 5:n kappaleen 'sarjatulen'. Tai sitten 1mpix resoluutiolla 1,8fps 40kuvaa. Täytyy kyllä myöntää, että nimenomaan esim. lapsia kuvatessa tuo moodi kun kamera tallentaa viimeiset viisi kuvaa on varsin kätevä ;).
Voit ottaa vaikka 6mpix tiffejä sen 5:n kappaleen 'sarjatulen'. Tai sitten 1mpix resoluutiolla 1,8fps 40kuvaa. Täytyy kyllä myöntää, että nimenomaan esim. lapsia kuvatessa tuo moodi kun kamera tallentaa viimeiset viisi kuvaa on varsin kätevä ;).
-
make
- Viestit: 3
- Liittynyt: Tammi 21, 2003 23 : 19
6MB otokset
Minusta noihin testikomentteihin 6MB:n kuvien pehmeydestä ei kannata suhtautua kovin vakavasti. Tällä resoluutiolla toimivia kameroita ei ole vielä montakaan markkinoilla ja testien mukaan Fujin S602:n Super CCD:n erotuskyky vastaa kutakuinkin 4,5MB:n tasoa. Oman kokemukseni mukaan 6MB:tä kannattaa käyttää, jos tarvitsee huipputarkkuutta ja on microdrive käytössä.
-
make
- Viestit: 3
- Liittynyt: Tammi 21, 2003 23 : 19
6MP:n resoluutio
Kiireessä tuli tuohon viestiin mittayksiköksi MB. Po tietenkin MP eli suomeksi megapikseli.
-
ensiapukaa
- Viestit: 1
- Liittynyt: Tammi 24, 2003 11 : 23
Moe. Mullakin sama kamera. varsin tyytyväinen. Isällä on se vanhempi ja parhaiksi eroiksi olemme huomanneet: paremmat sarjakuvaus mahdollisuudet, parempi makro, EVF tarkempi, akkujen kesto pitempi, valotus mahdollisuuksia paremmin, CF pesä mahdollista suuremmat muistit, videossa ääntäkin.. Muilla ominaisuuksilla en sitten paljoa tarvikkaan.
Kysymykseni raatille. Oletteko kokeilleet sitä adapteri juttua minkä tuohon linsiin päähän saa ja onko kukaan löytänyt tietoa tämän kameran mahdollisuuksista digiscopinkiin? Kiinostaisi kokeilla. Ensi kuussa käväisen malesiassa ja jos oikeita mahdollisuuksia digiscopinkiin on, voisi jotain rojuakin rahdata takaisin sieltä.
Kysymykseni raatille. Oletteko kokeilleet sitä adapteri juttua minkä tuohon linsiin päähän saa ja onko kukaan löytänyt tietoa tämän kameran mahdollisuuksista digiscopinkiin? Kiinostaisi kokeilla. Ensi kuussa käväisen malesiassa ja jos oikeita mahdollisuuksia digiscopinkiin on, voisi jotain rojuakin rahdata takaisin sieltä.
Ensiapukaappi
-
arma
- Viestit: 4
- Liittynyt: Tammi 24, 2003 17 : 15
tulipa tehtyä, akkutesti, olosuhdetesti ja filtteritesti ...
Jonka 602 läpäisi mielestäni kiitettävin arvosanoin. Akut olivat tosin gp2000:set.
Ekaks akkutesti ja yhdistetty olosuhdetesti. Se tuli tehtyä puolivahingossa kun olimme paremman puoliskon kanssa reissussa pohjoisessa, tarkemmin Kittilän korkeudella Ylläksellä. Unohdin kameran takakonttiin pariksi päiväksi ajanjaksona jolloin viinamittari näytti - 30 - 37 c. Sillähetkellä kun kamerani käteen otin oli pakkasta kevyet 32. No virtanamikka koilliseen ja ihmetys kumma oli kun objektiivin moottorit alkoivat hyrräämään. Akut oli ladattu täyten lähtiissä gp powerbank pikalaturilla joka puskee ne täyteen noin 45 minuutissa ( ei kestä ottaa käteen kennoja kun latausvalo pimenee. Senverran rajusti laturi virtaa akkuihin syöttää.)
Isompi lcd toki alkuun oli "vähän hitaanlainen" (kokeilkaas nokialaisel) mutta kirkkaus topissa noin 5 minuutin päästä toiminta oli kuin lähes palmun alla. ,,, Mulla on ollu kameroita jotka on hyytynyt noin - 10 (filmipokkari , tais olla canon. järjestelmä minolta joka hyyty noin pikkasen alle 20 c ja tietenkin se venäilen zenith ttl joka ei piikennomittareineen hyytynyt edes -41 c:ssä ,, tosin naudanluusellofaani 35mm filmistä tuli jo reunareijityksestä pelkkää silppua..) Lcd:lle nyt toki voi antaa noissa lämpötiloissa vähän anteeksi.
Tunnin pattereita pakkasessa räkkäsin, sitten ukko kylmes täysin, no 128 meganen dm-kortti täyttyi samalla latauksella noin 280 otoksesta joissa useimmissa salama oli välttämättömyys. summarum, pirullisen hyvät akut ja fuji, veti sanattomaksi.
Mökissä taas oli sisällä ankaran takkalämmityksen ansiosta lämmintä noin 24- 27 astetta= linnssit huurteeseen putken sisältäkin. Lasi ei kosteudesta paljon valita mutta mielessä kävi että elektroniikka vois vähän loukkaantua. Vaan eipa loukkaantunut vaikka minigrip pussia ei ollut saatavilla. Seurauksena oli ainutlaatuisia huurrekuvia aamupalaräiskäleiden paistosta. Summarum, vekotin joka kestää nikottelematta noin 60 asteen lämpötilaheiton ei voi olla huono.
Resoluutiosta ja kennosta. Itse otin aluksi kuvia 6m fine asetuksella mutta siinä ei täyty kuin kovalevy/cd:t. 3m fine antaa samankaltaisen kuvan (lähes samankokoisen tiedoston) kuin 6m mutta se tuo paremmin esiin kennon suorituskyvyn. Interpolointi on aina ennustamista ja se tarkoittaa sitä että välipikselit on jotakin muuta kuin ne ITSEASIASSA ovat. aidot 6 megan kennot ovat asia erikseen. Fuji 602 on 3 megainen MUTTA erittäin hyvä sellainen.
Objektiivin piirokyky osaltaan rajoittaa lopputuloksen ominaisuuksia. 729 euron + posti hilut ( www.topvision.lu toimitus 1 1/2 viikkoa vert 5 viikon odotukseen saksalaisesta nycasmerasta ja lopputuloksena emme voitoimittaa varaston puutteen takia kuin aikaisintaan 3 viikon kuluttua kun saamme seuraavan erän *sensuroitu*.. .. ) saa justiinsa verran samanhintaisen optiikan. Jos kukkaro on laidaton tämän eron voi havaita hankkimalla noin 1,7 kiloeuron hintaisen ammattikäyttöön tarkoitetun kameraobjektiivin tai vielä nolla perään tarkoitetun erikoisoptiikan (esim merivartioston valvontakamerat) niin eron kyllä näkee. Mutta fuji tekee optiikan itse lasista lähtien ja minusta tuohon hintaan saa sitä mitä tilaa. D-kennon ja optiikan yhteensovittaminen ei ole niitä helpoimpia juttuja.
No, joo ei se 602 aivan täydellinen ole. Minua ärsyttää suunnattomasti automaattitarkennuksen arpominen. Liian useasti tarkennus osuu ns väli-ilmaan varsinkin kun aukko on suuri. Voi kun sain tän kameran optisella etsimellä niinkuin olympuksen ep 10/20.
Käytän ammatissani ko kameraa suukuvien otamiseen. Siinä makro ja eritoten optiikan mahdollistama syväterävyys riittää täysin. Itseasiassa se pistää kampoihin monelle 1000 eeroa+ spesiaaliputkelle aivan ilman ehtoja.
Empä voi sanoa kuin että raha ei mene ihan hukkaan 602:ssa.
Loppukaneetti. Äkää hyvät ihmiset ostako d-kameroita suomesta, ne on liian kalliita.
a
Ekaks akkutesti ja yhdistetty olosuhdetesti. Se tuli tehtyä puolivahingossa kun olimme paremman puoliskon kanssa reissussa pohjoisessa, tarkemmin Kittilän korkeudella Ylläksellä. Unohdin kameran takakonttiin pariksi päiväksi ajanjaksona jolloin viinamittari näytti - 30 - 37 c. Sillähetkellä kun kamerani käteen otin oli pakkasta kevyet 32. No virtanamikka koilliseen ja ihmetys kumma oli kun objektiivin moottorit alkoivat hyrräämään. Akut oli ladattu täyten lähtiissä gp powerbank pikalaturilla joka puskee ne täyteen noin 45 minuutissa ( ei kestä ottaa käteen kennoja kun latausvalo pimenee. Senverran rajusti laturi virtaa akkuihin syöttää.)
Isompi lcd toki alkuun oli "vähän hitaanlainen" (kokeilkaas nokialaisel) mutta kirkkaus topissa noin 5 minuutin päästä toiminta oli kuin lähes palmun alla. ,,, Mulla on ollu kameroita jotka on hyytynyt noin - 10 (filmipokkari , tais olla canon. järjestelmä minolta joka hyyty noin pikkasen alle 20 c ja tietenkin se venäilen zenith ttl joka ei piikennomittareineen hyytynyt edes -41 c:ssä ,, tosin naudanluusellofaani 35mm filmistä tuli jo reunareijityksestä pelkkää silppua..) Lcd:lle nyt toki voi antaa noissa lämpötiloissa vähän anteeksi.
Tunnin pattereita pakkasessa räkkäsin, sitten ukko kylmes täysin, no 128 meganen dm-kortti täyttyi samalla latauksella noin 280 otoksesta joissa useimmissa salama oli välttämättömyys. summarum, pirullisen hyvät akut ja fuji, veti sanattomaksi.
Mökissä taas oli sisällä ankaran takkalämmityksen ansiosta lämmintä noin 24- 27 astetta= linnssit huurteeseen putken sisältäkin. Lasi ei kosteudesta paljon valita mutta mielessä kävi että elektroniikka vois vähän loukkaantua. Vaan eipa loukkaantunut vaikka minigrip pussia ei ollut saatavilla. Seurauksena oli ainutlaatuisia huurrekuvia aamupalaräiskäleiden paistosta. Summarum, vekotin joka kestää nikottelematta noin 60 asteen lämpötilaheiton ei voi olla huono.
Resoluutiosta ja kennosta. Itse otin aluksi kuvia 6m fine asetuksella mutta siinä ei täyty kuin kovalevy/cd:t. 3m fine antaa samankaltaisen kuvan (lähes samankokoisen tiedoston) kuin 6m mutta se tuo paremmin esiin kennon suorituskyvyn. Interpolointi on aina ennustamista ja se tarkoittaa sitä että välipikselit on jotakin muuta kuin ne ITSEASIASSA ovat. aidot 6 megan kennot ovat asia erikseen. Fuji 602 on 3 megainen MUTTA erittäin hyvä sellainen.
Objektiivin piirokyky osaltaan rajoittaa lopputuloksen ominaisuuksia. 729 euron + posti hilut ( www.topvision.lu toimitus 1 1/2 viikkoa vert 5 viikon odotukseen saksalaisesta nycasmerasta ja lopputuloksena emme voitoimittaa varaston puutteen takia kuin aikaisintaan 3 viikon kuluttua kun saamme seuraavan erän *sensuroitu*.. .. ) saa justiinsa verran samanhintaisen optiikan. Jos kukkaro on laidaton tämän eron voi havaita hankkimalla noin 1,7 kiloeuron hintaisen ammattikäyttöön tarkoitetun kameraobjektiivin tai vielä nolla perään tarkoitetun erikoisoptiikan (esim merivartioston valvontakamerat) niin eron kyllä näkee. Mutta fuji tekee optiikan itse lasista lähtien ja minusta tuohon hintaan saa sitä mitä tilaa. D-kennon ja optiikan yhteensovittaminen ei ole niitä helpoimpia juttuja.
No, joo ei se 602 aivan täydellinen ole. Minua ärsyttää suunnattomasti automaattitarkennuksen arpominen. Liian useasti tarkennus osuu ns väli-ilmaan varsinkin kun aukko on suuri. Voi kun sain tän kameran optisella etsimellä niinkuin olympuksen ep 10/20.
Käytän ammatissani ko kameraa suukuvien otamiseen. Siinä makro ja eritoten optiikan mahdollistama syväterävyys riittää täysin. Itseasiassa se pistää kampoihin monelle 1000 eeroa+ spesiaaliputkelle aivan ilman ehtoja.
Empä voi sanoa kuin että raha ei mene ihan hukkaan 602:ssa.
Loppukaneetti. Äkää hyvät ihmiset ostako d-kameroita suomesta, ne on liian kalliita.
a
-
make
- Viestit: 3
- Liittynyt: Tammi 21, 2003 23 : 19
3MP / 6MP
Kyllä 6MP on tarkempi kuin 3 MP, mutta eroei näy vielä kunnolla A4-kokoisissakaan printtitulosteissa. Muita vaikuttavia juttuja ovat US-maski ja itse kuvan sisältö. Mutta miksi ottaa turhaa isoja tiedostoja, jos siitä ei ole hyötyä. Kamera-lehden kuvaajat kertovat , että 3MP:n digijärjestelmiä on heille riittänyt lehden tekoon.
-
anada
- Viestit: 108
- Liittynyt: Tammi 29, 2003 0 : 31
- Paikkakunta: Espoo
6Mp vs. 3Mp
Mullakin on ko. kamera. Ostin Luxemburgista syyskuussa. On pirun hyvä vehje!
Tuosta 6Mp kontra 3Mp voin omien kokemusten perusteella sanoa, että 6Mp Fine ja Terävöinti Soft antaa selvästi parhaan tuloksen. Näyttää toki ruudulla vähän pehmeältä, mutta sitä vartenhan USM on olemassa.
On mulla Microdrivekin ja huomasin USB-2:een siirryttyäni, että jopa 6Mp TIFF on ihan toimiva yhdistelmä, kunhan et erehdy katselemaan niitä kamerassa. Se nimittäin kestää ja kestää.
Tuosta 6Mp kontra 3Mp voin omien kokemusten perusteella sanoa, että 6Mp Fine ja Terävöinti Soft antaa selvästi parhaan tuloksen. Näyttää toki ruudulla vähän pehmeältä, mutta sitä vartenhan USM on olemassa.
On mulla Microdrivekin ja huomasin USB-2:een siirryttyäni, että jopa 6Mp TIFF on ihan toimiva yhdistelmä, kunhan et erehdy katselemaan niitä kamerassa. Se nimittäin kestää ja kestää.
-
nieppi
- Viestit: 2330
- Liittynyt: Maalis 09, 2003 20 : 55
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Nooh !
Näistä keskusteluista rohkaistuneena minä nyt päätin ostaa tällaisen, toivottavasti osuin oikeaan!
Aikaisempaa kokemusta digi vehkeitä on Paljon Ixuksesta vähän joku Samsung en muista mallia, sekä melkopaljon Nikon coolpix 2500, fujin 602:sta olen hypistellyt mutta en varsinaisesti kuvannut mitää sekä olen hypistelyt myös G3:sta mutta fujista jäi parempi mieli mitä "se nyt tarkoittaakin" otan vinkkejä vehkeestä mielelläni vastaan...
Näistä keskusteluista rohkaistuneena minä nyt päätin ostaa tällaisen, toivottavasti osuin oikeaan!
Aikaisempaa kokemusta digi vehkeitä on Paljon Ixuksesta vähän joku Samsung en muista mallia, sekä melkopaljon Nikon coolpix 2500, fujin 602:sta olen hypistellyt mutta en varsinaisesti kuvannut mitää sekä olen hypistelyt myös G3:sta mutta fujista jäi parempi mieli mitä "se nyt tarkoittaakin" otan vinkkejä vehkeestä mielelläni vastaan...
-
arma
- Viestit: 4
- Liittynyt: Tammi 24, 2003 17 : 15
602 ja salama
Ostin kamerakaupasta eräänlaisen romusalaman makroled valon patterikoteloksi, joka oli tarkoituksena purkaa. MUTTA täsmäys toimi tässä Samsung merkkisessä salamassa niin hienosti että ällistys oli suuri kun normaaliin olohuone salamakuvaan Alle 5 metrin matkalle valo riitti sellaisille arvoille kuin f 2,8 ja valotusaika 1/6000 s !!!! alle metrin matkoille valotus oli riittävä f2,8 aukolla 1/10000 valotuksella ja valokenttä oli tasainen. Ja kun olohuonetaa mittaroidaan niin f 11 aukolla valon riittävyys riitti täydellisesti 1/500 s, Ohjeluku mikälie salamassa on 34. Empä taidakaan purkaa ko vehettä.
arma
arma