Iso softbox on kyllä miehekäs vekotin, ja antaa professionaalia uskottavuutta.
Valaistuksen kannalta sitten läpiammuttava sateenvarjo hoitaa saman jutun, on halvempi ja ennenkaikkea erittäin paljon helpompi varastoida ja sopii pieniin tiloihin muutenkin paremmin. Kuvasta ei heppoisempi asiantuntijakaan näe valaistuksen eroa, vaikka saattaa tietysti niin väittää. Aloittelijalle eroa ei ole valon kannalta. No, se nyt tietysti, että sateenvarjo päästää valon kiertämään huoneeseen takaa, mutta silläkään ei juuri ole merkitystä; kiertää se kumminkin pienessä vaaleaseinäisessä ja -kattoisessa huoneessa, vaikka käyttäisi boxiakin. Ja varjojen täytevaloahan tarvitaan kumminkin....
Kittien pikku softboxeille ei juuri ole käyttöä. Eipä niistä mitään haittaakaan ole, mutta ei hyötyäkään. Ollakseen mallin kannalta oikeasti pehmeän pitää valon olla nyrkkisääntönä korkeintaan halkaisijansa etäisyydellä mallista, 60 cm boxin siis korkeintaan 70-80 cm päässä kuvattavan turvasta - tahtoo tulla kuvaan mukaan, eikä valaise kuin posken. Kauempaa boxin valon laatu on samanlainen kuin mistä muusta heijastimesta tahansa.
Erittäin kätevä valon hajoitin on esim 1x2 m sähköputkikehykseen kiinnitetty harso tai kuultopaperi. Menee pieneen tilaan varastoon ( 20 mm putki vie se 2 cm seinän vierestä), on heti valmis, kun sen nostaa tuolia vasten pystyyn, eikä maksa juuri muuta kuin vaivan. Semmoinen mallin viereen, salama sen verran kaukaa, että koko harso saa valoa, ja vot. Tasaista valoa kiireestä kantapäähän... Vaikka voihan sen sitten suunnata vinomminkin:
tähän tapaan.
