Miten sähköä metsäreissulle?

[bobotti]

No mutta jos täläinen tapaus, niin valomaalaa!
Piiiiitkä valotus ja tehokas fikkari ( voit vaikka laitaa erivärisiä muovi kalvoja).
Sitten vain valaiset kunkin kohteen erikseen haluamastasi suunasta.
Muutaman minuutin valotuksen aikana kerkeät tehdä kymmeniä eri valaistuksia.

Oletkos Jari kokeillut valomaalausta? Parit pikku robleemit. Yhden ainokaisenkin erillisen valomaalauksen väärä taso pilaa kuvan tehokaasti ja homman joutuu suorittamaan uudestaan läpi. Homman suurin vaikeus on siis välittömän palautteen saaminen.

[veetee]

DIY:

http://www.radiohullut.net/foorumi/viewtopic.php?t=469

[bobotti]

DIY:

http://www.radiohullut.net/foorumi/viewtopic.php?t=469

Pikku kritiikkiä. Eiköstä ruhonleikkurit ole n 0.5 kaakkia suurinpiirtein ja kaakki on paljon vähemmnän kuin kilovatti - muistaakseni n 0.7 kertoimella eli tuo ei tule onnistumaan jos siitä todella halyutaan ulos tuo 50 A ja 12 V:a koska laturillakin on oma hyötysuhteensa puhumattkanaa että akseliteho on eriasia remmihihnan päästä napattu. Laturin oma tuuletin nappaa muistaakseni vielä aikapaljon tehoa eli se tuuletin on se alumiinihässäkkä joka kieppuu siinä laturin päässä.

Radiopuolella tuo homma itseasiassa menee niin että joka hetki ei tarvita sitä täyttä tehoa vaan akku on se puskuri joka antaa virtaskaa tarvittaessa.

[jari siren]

No mutta jos täläinen tapaus, niin valomaalaa!
Piiiiitkä valotus ja tehokas fikkari ( voit vaikka laitaa erivärisiä muovi kalvoja).
Sitten vain valaiset kunkin kohteen erikseen haluamastasi suunasta.
Muutaman minuutin valotuksen aikana kerkeät tehdä kymmeniä eri valaistuksia.

Oletkos Jari kokeillut valomaalausta? Parit pikku robleemit. Yhden ainokaisenkin erillisen valomaalauksen väärä taso pilaa kuvan tehokaasti ja homman joutuu suorittamaan uudestaan läpi. Homman suurin vaikeus on siis välittömän palautteen saaminen.

Olen valomaalaillut kyllä.
No palauteen saat digillä heti näytöstä.
Ongelmallisemmat voi tehdä usella eri valotuksella ja liittää photoshopissa yhteen.
Edit
Ohessa sama juttu pienessä mittakaavassa, isommassa ihan samat periaateet. Tähän olen jättänyt tahalaan "liekit"= siirtymät näkyviin.
http://gallery.photo.net/photo/3939497-md.jpg

[veshut]

Jos UV-säteilyä piisaa niin Bruntonin rullattava (=menee pieneen tilaan) aurinkopaneeli ja snadi invertteri on kevyt ja ekologinen vaihtoehto sähkönpuutteeseen. Yhdellä paneelilla käyttää sähkölamppua, läppäriä tai latailee akkuja ja jos tarvitsee enemmän tehoa niitä voi kytkeä useampia sarjaan. Voi tosin olla että pimeässä metsässä homma ei pelaa alkuunkaan...

[Guzzi]

Tuli tuossa bobotilta niin paljon disinformaatiota, että en
malta olla vastaamatta.
Ruohonleikkurin tyypillinen teho on 3,5hv = 2,6kW.
Tavallisen perheauton laturi on n. 80A, saatava teho n. 1,1kW.
Laturin hyötysuhde on huonohko, koska rakenteessa on
painotettu toimintaa laajalla kierroslukualueella.
Uskallan kuitenkin luvata, että kyllä ruohonleikkurin moottorilla
sen 80A saa.

[bobotti]

Tuli tuossa bobotilta niin paljon disinformaatiota, että en
malta olla vastaamatta.
Ruohonleikkurin tyypillinen teho on 3,5hv = 2,6kW.

Tän anna periks vaikka en ihan nelemäti. Nuo on kyllä ilmoitettuja ryntötehoja jossa ruhonleikkuri ei kestä monbtaa kymentä minuuttia, Tuolla heppamäärällä myydään kun tietäväiset perheenisät juoksevat megapikselien ,,,,ehhh,,,,, hevosvoimien perässä.

Tavallisen perheauton laturi on n. 80A, saatava teho n. 1,1kW.

No onkos jo edetty 80 Ampeeriin? Minä korjasin autoja kun oli vielä 35 A ja 50 A ne yleisemmät laturit. Mitkä kulutuslaiteet vievät noin paljon sähkölä? Se kun perheenemäntä joutuu kihartamaan hiuksensa auton sytkäripistokeessa liikennevaloissa vai? ECU nyt tuskin luulisi vievän niin paljon virtaskaa vai viekö se polttoaineen spruuttaus nykyään tehoa? (nimimerkki kaasutinajan dieselasentaja)

[Guzzi]

Tarkistin vielä muutamasta VW:n ja Toyotan mallista.
Sinne 70 - 120A haarukkaan ne menivät.
Yleisin oli ehkä 90A. Sähkölaitteiden määrä on
tosiaan lisääntynyt autoissa koko ajan.

[Kuvis]

No mutta jos täläinen tapaus, niin valomaalaa!
Piiiiitkä valotus ja tehokas fikkari ( voit vaikka laitaa erivärisiä muovi kalvoja).
Sitten vain valaiset kunkin kohteen erikseen haluamastasi suunasta.
Muutaman minuutin valotuksen aikana kerkeät tehdä kymmeniä eri valaistuksia.

Muuten hyvä, muttei toimi kovinkaan hyvin. Kokeiltu on :)
Fikkarin valokiila on liian kapea. Raksavalon taas sopivan laaja ja tasasempi.

no, joo...jätän tän valosysteemin hautumaan kunnes joku sopiva virtalähde löytyy tai saan huijattua jonkun kantamaan ;)

[asm]

Nuorison autoissa pelkät stereot vie sen 100 A, muu kulutus siihen päälle ;)

[bobotti]

Tarkistin vielä muutamasta VW:n ja Toyotan mallista.
Sinne 70 - 120A haarukkaan ne menivät.
Yleisin oli ehkä 90A. Sähkölaitteiden määrä on
tosiaan lisääntynyt autoissa koko ajan.

Eiherranjumala kun minä muistan nähneeni jopa 25 ampeerin latureita! Terve akku voi vielä kestää 50 ampeerin latauksen , mutta viallinen ja oikkarissaoleva sylkee akunkannen melkoisella varmuudella ulos 90 A:n latauksella varsinkin jos on pakkasaamu ja kenno jäässä(hapot levyssä-litku täyttä vettä). Itse olen ajellut ja käynistelyt ihan keposesti 3 kennolla.

[veetee]

Tarkistin vielä muutamasta VW:n ja Toyotan mallista.
Sinne 70 - 120A haarukkaan ne menivät.
Yleisin oli ehkä 90A. Sähkölaitteiden määrä on
tosiaan lisääntynyt autoissa koko ajan.

Eiherranjumala kun minä muistan nähneeni jopa 25 ampeerin latureita! Terve akku voi vielä kestää 50 ampeerin latauksen , mutta viallinen ja oikkarissaoleva sylkee akunkannen melkoisella varmuudella ulos 90 A:n latauksella varsinkin jos on pakkasaamu ja kenno jäässä(hapot levyssä-litku täyttä vettä). Itse olen ajellut ja käynistelyt ihan keposesti 3 kennolla.

Eiköhän siinä ole säädin jolla akulle pistetään sen verran virtaa kuin se tarvii.
Sähkökulutuksesta autoissa:
nykyautoissa (halvemman pään) on ohjaustehostinkin sähköinen hydraulisen sijaan, joten nykylaturien teho on kasvanut. Mutta en ole tarkistanut tätä. Linkin pistin vaan koska näytti liittyvän aiheeseen, en tarkistanut saavutettavaa/tarvittavaa tehoaluetta.

[ltuuri]

Tarkotus olisi siis saada vietyä valoa mukaan metsäreissulle.
Esim. pari-kolme 150w raksalamppua riittäisi, mutta miten sen virtasen saisi mukaan?

Ostin Salon Hong Kongista tai jostain vastaavasta aika näppärän ladattavan käsivalonheittimen muistaakseni kolmella kympillä. Iso heijastin, samaa formaattia kuin autoissa käytettävä mutta 100 W halogeenipolttimo ja lyijyakut. Mukana tuli laturit 220V:lle ja 12V:lle (auton sytkäpistokkeesta)



Siis tällainen mutta harmaa:

http://www.justoffbase.co.uk/Rechargeab ... aley-AK437

(Käsittämättömän kalliita nuo englantilaiset hinnat)-:

[fotom]

Ja kun en salamaa käytä niin se on pois suljettu vaihtoehto.

Miksi? Valokuvauksen kannalta kun moinen on painoonsa nähden tehokkain tapa tuoda valoa.

[Kuvis]

Ja kun en salamaa käytä niin se on pois suljettu vaihtoehto.

Miksi? Valokuvauksen kannalta kun moinen on painoonsa nähden tehokkain tapa tuoda valoa.

En vaan yksinkertasesti tykkää salamasta.
Haluan nähdä kuvattavan niin kuin sen kuvaan ja sehän ei salamahässäkällä onnistu :)

[ltuuri]

Miksi? Valokuvauksen kannalta kun moinen on painoonsa nähden tehokkain tapa tuoda valoa.

En vaan yksinkertasesti tykkää salamasta.
Haluan nähdä kuvattavan niin kuin sen kuvaan ja sehän ei salamahässäkällä onnistu :)

Siksipä juuri studiosalamoissa on ohjausvalot... itse kyllä kallistuisin akkuvirralla toimivaan studiosalamaan tai -salamiin, halvimmillaan esim. auton sytkätöpselistä tai metsään raahatusta kierrätysakusta voimaa ottavaan tämmöiseen

http://foto-walser.biz/shop/default.aspx?IT=94&CT=24

mieluummin kuin kamaliin polttomoottorigeneraattoreihin, ellei sivujuonena ollut esim. mahdollisuus kyetä ottamaan myös videota tai kaitafilmiä, olla metsässä pitkään paikallaan ladaten samalla myös läppäriä tms.

[asm]

Päivänvalossa ei studiosalaman ohjausvalosta ole paljon iloa, pimeällä kyllä. Bilteman invertteri, akku ja vanhemman puoleiset studiosalamat pelittävät melko hyvin, uusin elektroniikka ei välttämättä tykkää halvan invertterin virrasta. Esim tässä tilannekuvassa paukutellaan vanhalla Bowensilla hiekkarannan tuntumassa.

[HBP]

Ja kun en salamaa käytä niin se on pois suljettu vaihtoehto.

Miksi? Valokuvauksen kannalta kun moinen on painoonsa nähden tehokkain tapa tuoda valoa.

En vaan yksinkertasesti tykkää salamasta.
Haluan nähdä kuvattavan niin kuin sen kuvaan ja sehän ei salamahässäkällä onnistu :)

Ainakin Nikonin salamoissa(kalleimmissa) kun painaa yhtä nappia pohjassa palaa lamppu kokoajan ;)

[Drinkkeri]

Törmäsin muuten Oulun torilla viime kesänä missä lie kuolinpesän myyntikojussa oikein pieneen ja sievään aggregaattiin. Tehoa oli tyyppikilven mukaan vajaa kilowatti ja painoa alle 3kg. Satasta pyysivät, vaan lompsassa oli kymppi ja tilillä ei edes desimaalipilkun takana mitään.

Eli siis noinkin pieniä vermeitä on saatavilla, käytettynä myös halvalla. Jännitteensäätimen kanssa varmasti olisi toimiva ratkaisu ulkona tapahtuvaan salamakuvaukseen, käyntiäänikin oli yllättävän vieno, vaikka kaksitahtivehje oli kyseessä.

[fotom]

Agregaatista tulee pihalle tosi epätasaista sähköä jolla polttaa melko varmasti studiosalamat mutta tietty jatkuvaa valoa saa halogeeneilla.

Noita kilowatin luokkaa olevia saa ihan uutenakin reilulla satasella.