"Paras" kuvauslehti?

turgi · Viesti Kirjoittaja **turgi** » Heinä 19, 2006 11 : 55

Photography monthlysta voin sanoa vaan positiivista. Hinnaltaan hyvä verrattuna muihin suomessa esiintyviin ulkomaalais lehtiin. Sisältö on kattava vaikka mainoksia onkin hiukan liikaa.

suotila · Viesti Kirjoittaja **suotila** » Marras 12, 2006 19 : 53

tareone kirjoitti:Laitoin kanadalaisen Photo Life lehden tilaukseen, ei ollut kallis ja käsittääkseni tämä julkaisu keskittyy digikuvauksen ja mainosten sijaan valokuvaukseen ja valokuviin.

Onkos jo päästy selaamaan? Itse en ole ikinä moista nähnyt, mutta nettisivujen mukaan vaikuttaisi ihan lupaavalta. Popular Photographyn tilaus menee kohta umpeen, enkä taida sitä enää jatkaa (vaikka törkeän halpa onkin).

tareone · Viesti Kirjoittaja **tareone** » Marras 12, 2006 22 : 43

suotila kirjoitti: Onkos jo päästy selaamaan? Itse en ole ikinä moista nähnyt, mutta nettisivujen mukaan vaikuttaisi ihan lupaavalta. Popular Photographyn tilaus menee kohta umpeen, enkä taida sitä enää jatkaa (vaikka törkeän halpa onkin).

Just tuli eka numero, joka sattui olemaan lehden 30-vuotis juhlanumero. Vaikutti oikein hyvältä lehdeltä. Lehti on keskittynyt valokuviin, ei niinkään laitteisiin. Juttua riittää siis kuvista ja kuvaajista. Paperi on hyvälaatuista ja mainoksia on vähän suhteutettuna muihin lehtiin.

Ekan numeron perusteella: Photo Life on helmi kaiken muun paskan seassa.

suotila · Viesti Kirjoittaja **suotila** » Marras 13, 2006 10 : 54

Kiitti! Taidan laittaa kolmen vuoden tilauksen vetämään. Reklamaatiot tulevat sitten sinne, jos paketti ei miellytä...

ltuuri · Viesti Kirjoittaja **ltuuri** » Marras 13, 2006 16 : 50

tareone kirjoitti:
suotila kirjoitti: Onkos jo päästy selaamaan? Itse en ole ikinä moista nähnyt, mutta nettisivujen mukaan vaikuttaisi ihan lupaavalta. Popular Photographyn tilaus menee kohta umpeen, enkä taida sitä enää jatkaa (vaikka törkeän halpa onkin).
Just tuli eka numero, joka sattui olemaan lehden 30-vuotis juhlanumero. Vaikutti oikein hyvältä lehdeltä. Lehti on keskittynyt valokuviin, ei niinkään laitteisiin. Juttua riittää siis kuvista ja kuvaajista. Paperi on hyvälaatuista ja mainoksia on vähän suhteutettuna muihin lehtiin.

Ekan numeron perusteella: helmi kaiken muun paskan seassa.

Kyllä Pop photo mun jaottelulla menee vielä painotukseltaan mainos- ja laitelehtien kategoriaan, ja kun ne laitejutut on vielä ah niin innostuneita ja epäkriittisiä, ettei oikein uskalla luottaa... vaikka mausteena olisikin harvakseltaan joitain tosi isojen julkimoiden alentuvia haastatteluja.

Ostakaa nyt ihmeessa vielä toinenkin irtonumero sen juhlanumeron jälkeen ennen kolmivuotistilauksen maksamista...;-)

Olen ehkä tullut vähän känkkäränkäksi lehtien suhteen, rupesi tarkemmin analysoituani brittiläinen Professional Photographykin ärsyttämään kaupallisuusasteellaan etten uusinutkaan tilausta ensimmäisen vuoden jälkeen.

Kai se sitten on tärkeä myydä mainoksia ja mainosmyyntiä edistää kun toimituksellinen aineistokin on jo melkein silkkaa mainosta, mutta miksi maksaisi semmoisesta.

Esim. tätä foorumia seuraamalla saa hyvin infoa laiteuutuuksista, ja raikkaita ideoita voi hakea välillä vaikka ihan näyttelyihin menemällä (kiitos ylläpidolle, niistäkin on täällä uutispuolella kiitettävästi infoa!:-) ja muitten alojen hyviin lehtiin tutustumalla.

tareone · Viesti Kirjoittaja **tareone** » Marras 13, 2006 18 : 20

ltuuri kirjoitti: Kyllä Pop photo mun jaottelulla menee vielä painotukseltaan mainos- ja laitelehtien kategoriaan, ja kun ne laitejutut on vielä ah niin innostuneita ja epäkriittisiä, ettei oikein uskalla luottaa... vaikka mausteena olisikin harvakseltaan joitain tosi isojen julkimoiden alentuvia haastatteluja.

Ostakaa nyt ihmeessa vielä toinenkin irtonumero sen juhlanumeron jälkeen ennen kolmivuotistilauksen maksamista...;-)

Jos maltat lukea hieman tarkemmin tätä keskustelua, huomaat, että tässä ei ollutkaan kyse Popular photography roskalehdestä, vaan Photo Life lehdestä, josta olen selaillut aiemmin pari irtonumeroakin ja nyt siis tuli ensimmäinen tilattu numero kotiin.

ltuuri · Viesti Kirjoittaja **ltuuri** » Marras 13, 2006 19 : 51

tareone kirjoitti:Jos maltat lukea hieman tarkemmin tätä keskustelua, huomaat, että tässä ei ollutkaan kyse Popular photography roskalehdestä, vaan Photo Life lehdestä, josta olen selaillut aiemmin pari irtonumeroakin ja nyt siis tuli ensimmäinen tilattu numero kotiin.

Ah, pahoittelen.

Vain yhden Photo Lifen olen ostanut ja lukenut, ja kieltämättä ote oli eri planeetalta. Eniten harmitti kun tuntui ohut lehti loppuvan ihan kesken:)

Tuomo · Viesti Kirjoittaja **Tuomo** » Marras 14, 2006 10 : 19

Tämän palstan keskusteluista saa sellaisen käsityksen, että parhaat valokuvauslehdet ovat sellaisia, joista kukaan muu ei ole ikinä kuullutkaan. No, tämä lienee vain sattumaa. ;-) En ole Photo Lifeen tutustunut, en osaa siitä mitään viisasta sanoa.

suotila · Viesti Kirjoittaja **suotila** » Tammi 31, 2007 17 : 59

Viimeinen Popular Photography tuli viime viikolla ja ensimmäinen Photo Life tuli tänään. Aikamoinen ero lehdissä, ei tilauksen siirto kyllä harmita tippaakaan. Kyllähän PopPhotoakin luki työviikon päätteeksi pytyllä istuen, mutta PL vaikuttaa kyllä ziljoona kertaa kiinnostavammalta. Juttujen aiheena on nimeomaan valokuva.

almodovar · Viesti Kirjoittaja **almodovar** » Touko 17, 2007 11 : 36

Hyviä vinkkejä täältä löytyi. Nopean vilkaisun perusteella kanadalainen Photolife vaikuittaisi mielenkiintoiselta ja edulliselta.

Oma suosikki on tähän asti ollut ruotsalainen Kamera & Bild. Tasoltaan ja sisällöltään minulle sopiva. Sisältää laitetestejä, jälkikäsittelyvinkkejä, haastatteluita ja artikkeleita valokuvasta sopivassa suhteessa. Irtonumero ei paljoa maksa (5,90e), mutta tilaaminen Suomeen olisi tullut törkeän kalliiksi irtonumeroihin verrattuna. Eli kaikki irtonumerot olen jo vuoden ajan ostanut.

http://kamerabild.mkf.se/
http://www.lehtipiste.fi/cgi-bin/lehti. ... id='208074'
(entinen nimi "Allt om Digitalfoto", lehtipiste ei ole 1½ vuoden aikana saanut päivitettyä nimeä sivuilleen)

Viesti Kirjoittaja **MattiH** » Touko 17, 2007 13 : 58

Irtonumeron ostajat eivät taida saada tunnusta Kamera&Bild -lehden sivuille. Toisen ruotsalaisen kameralehden Foto sivuille saatu tunnus avaa kaikki testit.

Foto-lehden testit ovat erinomaisia, Kamera&Bild on jotenkin enemmän ajan hermolla.

almodovar · Viesti Kirjoittaja **almodovar** » Touko 17, 2007 17 : 04

kamerabild.mkf.se kirjoitti:Här loggar du in om du är PLUS-medlem, prenumerant på Kamera&Bild, Mobil eller Stardust - Allt om Film eller prenumerant på något av våra nyhetsbrev

Eli uutiskirjeen tilaamalla saa tunnukset Kamera & Bildin verkkosivuille.
* edit : juu, saa tunnukset mutta ei pääse lukemaan plus-sisältöä *

Foto-lehteä on tullut joskus muutama numero ostettua. Tosin siitä on aikaa 2-3 vuotta ja luulenpa että voisin ostaa taas muutaman irtonumeron. Omat tiedot, taidot ja ymmärtämys on kuitenkin - ainakin jonkin verran - kehittynyt ja eri lehdet puhuttelee eri tavalla kuin muutama vuosi sitten.

koopees · Viesti Kirjoittaja **koopees** » Touko 17, 2007 17 : 19

Pikseli on kotimaisista lehdistä mielestäni paras. Hyvällä sekoitussuhteella harraste-, ammatti- ja taidekuvausta sekä kamera- ja kuvankäsittelytekniikkaa.

Ääni Photolifelle, se on todellinen valokuvauslehti. Ja jos mustavalkoisesta taiteesta isolla T:llä tykkää, niin tietysti B&W.

Monet kamera- ja valokuvauslehdethän ovat oikeastaan kuin pornolehtiä, lupaavat paljon, mutta antavat niukasti, samat jutut, asiat ja samankaltaiset kuvat pyörivät kerta toisensa jälkeen sisältönä. No, silti niitä tulee osteltua, tarkoitan siis kamera- ja valokuvauslehtiä.

Koomikkoko · Viesti Kirjoittaja **Koomikkoko** » Touko 17, 2007 22 : 33

Kaikki suomenkieliset lehdet tule kotiin. Eli Digikuva, Pikseli, Kameralehti ja Luontokuva.

Luontokuva näistä kotimaisista ylivoimainen ykkönen, parhaat kuvat, paras painojälki, paras taitto ja painopaperi, mielenkiintoisimmat jutut. Nippelitieto puuttuu. Aiheet kuten lehden nimestä voi päätellä ovat luonnonkuvaukseen liittyviä. Suosittelen, 6 x vuosi hinta 39€.

duluz · Viesti Kirjoittaja **duluz** » Touko 18, 2007 23 : 31

Kotimaisista lehdistä Luontokuva on omaan mieleen. Hyviä kuvia ja juttuja osaavasti kirjoitettuna. Pikseli taas on jokaiselle jotain lehti, joten kaikki artikkelit eivät kiinnosta, toiset taas sitäkin enemmän. Esim. kamera- ja laitearvostelut jäävät useimmiten lukematta. Pikseli on kuitenkin parantunut alkuajoistaan, ja tuntuu entistä ammattimaisemmin tehdyltä. Jutut kuitenkin useimmiten aika lyhyitä ja pintapuolisia. Musta taide vaikuttaa selailujen perusteella ylivoimaisesti kiinnostavimmalta. Ei turhaa tekniikkalöpinää vaan aiheena valokuva. Harkitsen tilausta hyvinkin vakavissani.

Aali · Viesti Kirjoittaja **Aali** » Touko 18, 2007 23 : 47

tareone kirjoitti:... tässä ei ollutkaan kyse Popular photography roskalehdestä, vaan Photo Life lehdestä, josta olen selaillut aiemmin pari irtonumeroakin ja nyt siis tuli ensimmäinen tilattu numero kotiin.

Kiinnostus heräsi, mistäs tuon Photo Lifen löytää irtonumerona pääkaupunkiseudulta myynnissä?

koopees · Viesti Kirjoittaja **koopees** » Touko 19, 2007 17 : 53

Pääkaupunkiseudusta en tiedä, mutta ainakin Tampereella Photo Lifea saa Akateemisesta Kirjakaupasta.

Aali · Viesti Kirjoittaja **Aali** » Touko 24, 2007 21 : 41

koopees kirjoitti:Pääkaupunkiseudusta en tiedä, mutta ainakin Tampereella Photo Lifea saa Akateemisesta Kirjakaupasta.

Niinpä näkyi Tapiolankin Akateemisessa muutama lehti olevan. Alustavasti vaikuttaa ihan ok lehdeltä.

toni-k · Viesti Kirjoittaja **toni-k** » Kesä 30, 2007 23 : 59

Aali kirjoitti: Kiinnostus heräsi, mistäs tuon Photo Lifen löytää irtonumerona pääkaupunkiseudulta myynnissä?

Keskustan Stockmannilta pitäisi löytyä, joskus keväällä ostin irtonumeron sieltä.

akrooks · Viesti Kirjoittaja **akrooks** » Heinä 31, 2007 10 : 35

Onkos täällä moni tilannut/aikoo tilata/aikoo lukea/aikoo selata ilmaiseksi lehtihyllyllä lokakuussa ensimmäisen kerran ilmestyvän Raw-lehden? Ainakin webbisivujen kuvauksen perusteella vaikuttaa erittäin tervetulleelta lisältä kotimaisten alan lehtien tarjontaan.