LG L200C-SF vs Eizo FlexScan S1931 SHK

Mitä ne ovat, missä käytetään, miten käytetään, mistä saadaan, miksi käytetään
masterS
Viestit: 6
Liittynyt: Syys 25, 2006 14 : 32

LG L200C-SF vs Eizo FlexScan S1931 SHK

Viesti Kirjoittaja masterS »

Kumpaa näyttöä suosittelette kuvankäsittelyyn sekä videoeditointiin. Kuvankäsittely (PS CS 2) on pääasiallinen käyttötarkoitukseni uudelle näytölle, videoeditointi satunnaisempaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
masterS
Viestit: 6
Liittynyt: Syys 25, 2006 14 : 32

Viesti Kirjoittaja masterS »

Lähinnä olisin kiinnostunut Eizon -näytöstä. Onko kellään käyttökokemuksia siitä kuvankäsittelyssä? Onnistuuko näytön kalibrointi? Omistan Colorvision Spyder 2-kalibrointilaitteen.
majaeki
Viestit: 13
Liittynyt: Maalis 21, 2005 14 : 52
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja majaeki »

Käytän kuvankäsittelyssä LG2000c-sf näyttöä ja kalibrointi Colorvisionin Spyder 2 laitteella onnistuu hyvin. Eizon näytöistä ei kokemusta. LG: ltä tullut (tai tulossa) uusia malleja, kannattanee tutustua niihinkin. LG 2000 pärjäsi mbnetin testissä aiemmin keväällä hyvin.
jmr
Viestit: 526
Liittynyt: Maalis 15, 2003 18 : 54
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja jmr »

Ai LG L2000C-SF:ssäkin on S-IPS -paneeli, hyvä tietää.
http://www.prad.de/guide/hersteller_start.html > L2000C
PKivireki
Viestit: 44
Liittynyt: Kesä 21, 2006 8 : 29
Paikkakunta: Jyvääskylä

Viesti Kirjoittaja PKivireki »

Tulee vastaus vähän myöhässä, mulla on työhuoneella 2 kpl 19" Eizo L768 -näyttöä, ei siis hirvittävän kalliita. Olen ollut kokoonpanooni (lisäksi Mac G5 ATI 800jotain -näytönohjaimen kanssa) etten näyttöjen merkkiä enää vaihda. Mallia jossain vaiheessa tosin..

Teen siis kuvankäsittelyä aikakaus- ja sanomalehtihommissa.

Petteri
M1kko
Viestit: 361
Liittynyt: Kesä 07, 2005 20 : 04
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja M1kko »

En osaa sanoa eizosta enkä LG:stä sen kummempia mutta itse tuskailin LaCie 120 ja tuon LG:n välillä. Päädyin lacieen eikä tätä ainakaan voi moittia! Loistava värintoisto jne.

LG:ssä S-IPS kenno jota kehutaan kuvankäsittelyyn parhaaksi ja laciessa P-MVA, päädyin kuitenkin lacieen koska on 10-bit värit sekä sRGB jota ei LG luvannut.

Kalibrointilaitetta itse tässä metsästänyt Jyväskylästä, saisi katsottua tämänkin kohdilleen :)
masterS
Viestit: 6
Liittynyt: Syys 25, 2006 14 : 32

Viesti Kirjoittaja masterS »

Ostin nyt tämän Eizo S 1931 näytön. Näytön säätömahdollisuudet ovat värilämpötilat (5000, 6500 ja 9300 Kelviniä), kirkkaus ja gain -säätö (kolme säädintä, punainen, vihreä ja sininen). Gammaa ei voi säätää.

Olen pähkäillyt näytön kalibroimisella Spyder 2 kanssa. Asetin näytön värilämpötilan 6500 Kelviniin. Spyderin softa kyselee näytön gamma-arvoa... onko se näillä littunäytöillä aina tuo 2.2? Manuskasta ei käy gamma-arvo selville.

Samoin manuskasta luin, että josko gain'ia säätää ei esiasetettu värilämpötila ole enää voimassa?
Trnquill
Viestit: 1312
Liittynyt: Helmi 24, 2006 16 : 09
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Trnquill »

Ihan vain sivuhuomiona sanottakoon, että ainakin LG:n L2000C-SF -näytölle tulee helposti "haamukuvia". Nämä näkyvät ainoastaan esim. Photarin harmaalla taustalla. Piirunkaan tummemmalla tai vaaleammalla eivät haamut pompi.

"Haamut" ovat esim. työpöydän kuvakkeita, ikkunoiden rajoja tai muita liikkumattomia kohteita. Ne näkyvät harmaalla pinnalla tummempina läikkinä ja viivoina. Haamut haalistuvat pikkuhiljaa ja noin vartissa katoavat kokonaan.

Testatkaapa muutkin tätä näytöillänne! Antakaa näytön seistä virta päällä ilman näytönsäästäjää vaikkapa kolmisen tuntia (siten, että näytöllä on selkeitä muuttumattomia korkeakontrastisia kohteita) ja avatkaa sitten photari. Näkyykö haaleita haamukuvia? Edellisellä näytölläni (LG L1710B 17" littu) en ko. ilmiötä huomannut.
-Markus
Fotoni.org
Vastaa Viestiin