400D ja raw

[pki]

Millä softalla 400D:n raw kuvia voi käpistellä?
Mukanahan tuli joku Canonin oma, mutta vaihtoehtoisia kaivataan.

Kokeilin uusinta Picasaa, joka kyllä saa kuvan auki jne. mutta värit ja kuvan valoisuus ei vastaa todellisuutta.. ei vaikka kuinka säätäisi.
Sama lopputulos myös UFRaw ohjelmalla.

Muita en olekaan löytänyt, tai no Raw Shooter ei edes tunnista kuvia.

[majaeki]

Suosittelen tutustumaan kameran mukana tulleisiin ohjelmiin. Digital Photo Professional (DPP) 2.2 on hyvä kuvankäsittelyohjelma. Kameran mukana tulee myös Zoombrowser niminen ohjelma ja siinä on osana Raw Image Task niminen kuvankäsittelyohjelma. Käyttökelpoinen sekin. Adoben ohjelmat vaativat uusimman päivityksen jotta saat 400D: n kuvat auki.
Photoworkshop´in sivuilta löytyy DPP: n käyttöopastusta videoina.

[Loadus]

http://ufraw.sourceforge.net/ufraw-0.10 ... -10-07.exe

Tossa semmonen UFRaw build minkä pitäis pystyä lukemaan 400D RAWeja. :)

[pki]

http://ufraw.sourceforge.net/ufraw-0.10 ... -10-07.exe

Tossa semmonen UFRaw build minkä pitäis pystyä lukemaan 400D RAWeja. :)

Kuten ekassa viestissäni kerroin, tuota on kokeiltu.. ei toimi kunnolla.

[Sakke_K]

100 euroa ja Capture One limited.

Tuo oma DPP on kyllä hyvä, miksi mennä merta edemmäs kalaan?

[Seq]

Tuo oma DPP on kyllä hyvä, miksi mennä merta edemmäs kalaan?

Onko siinä jonkinlaista kuvien selaus-optiota isoina, malliin zool-browser, joka haluaa muuttaa raw:t ensin tiffeiksi, jos niille jotain haluaa tehdä.

[Loadus]

http://ufraw.sourceforge.net/ufraw-0.10 ... -10-07.exe

Tossa semmonen UFRaw build minkä pitäis pystyä lukemaan 400D RAWeja. :)

Kuten ekassa viestissäni kerroin, tuota on kokeiltu.. ei toimi kunnolla.

Sorry, en tienny. 400D käyttäjät vaan on kertonu että toi 0.10 avaa. En pysty itse tosiaan kokeilemaan.

[pki]

http://ufraw.sourceforge.net/ufraw-0.10 ... -10-07.exe

Tossa semmonen UFRaw build minkä pitäis pystyä lukemaan 400D RAWeja. :)

Kuten ekassa viestissäni kerroin, tuota on kokeiltu.. ei toimi kunnolla.

Sorry, en tienny. 400D käyttäjät vaan on kertonu että toi 0.10 avaa. En pysty itse tosiaan kokeilemaan.

Kyllähän se 'avaa' kuvan, mutta ainakin parilla testikuvallani se avattu kuva on todella pimeä, värit täysin sekaisin ja 20 minuutin säätämisellä en saanut edes lähellekkään vastaavaa lopputulosta kuin Canonin omalla softalla tai kuvaamalla suoraan jpg:tä.

Kokeilin windows versiota, ehkä se ei toimi 'kunnolla' tai sitten vika jossain muualla.. ehkä jopa näppiksen ja penkin välissä.

[Seq]

Kyllähän se 'avaa' kuvan, mutta ainakin parilla testikuvallani se avattu kuva on todella pimeä, värit täysin sekaisin ja 20 minuutin säätämisellä en saanut edes lähellekkään vastaavaa lopputulosta kuin Canonin omalla softalla tai kuvaamalla suoraan jpg:tä.

Kokeilin windows versiota, ehkä se ei toimi 'kunnolla' tai sitten vika jossain muualla.. ehkä jopa näppiksen ja penkin välissä.

Onko sinulla myös Gimp koneessa? Sitä se tuntui vinkuvan.

[pki]

Onko sinulla myös Gimp koneessa? Sitä se tuntui vinkuvan.

Ei ole Gimp koneessa, eikä sitä tekijän mukaan edes tarvitse.
Asennusohjeessahan sanotaan:
If you decide not to install the Gimp you will still need to install GTK+2.

Näin tein ja ohjelmahan käynnistyy, näyttää kuvat jne.
Värit ja valoisuus vain täysin pielessä.

Jos nyt joku haluaa kokeilla niin laitan vaikka kamerasta tulleen RAW tiedoston, sekä siitä muistaakseni Canonin softalla tehdyn .jpg fileksen jakoon -> http://pki.ihku.fi/testi

[kl120]

se mitä olen DPP:tä käyttänyt, se tuntuu ainakin ISO1600:lla nostavan esiin ihan hirveän määrän rakeisuutta verrattuna muihin softiin.. Kenelläkään tietoa miksi? Missaanko vain jonkin ominaisuuden ohjelmasta?


Adoben Lightroomia olen käyttänyt oman 400:ni kanssa, toimii hyvin ja suosittelen, varsinkin kun on ilmainen beta.

[Loadus]

Kyllä siellä kattimatti näkyy lojuvan. Ei ollu kuvan avaamisessa mitään ongelmia.

http://www.loadusfx.net/dc/thecat.jpg

[pki]

Kyllä siellä kattimatti näkyy lojuvan. Ei ollu kuvan avaamisessa mitään ongelmia.

http://www.loadusfx.net/dc/thecat.jpg

Kumma juttu.. Ohessa screenshot, miltä kuva näyttää omalla koneellani oletusasetuksilla avattuna.

http://pki.ihku.fi/testi/UFRaw.jpg

Näköjään sulla D50 Output profile.. mulla ei löydy kuin tuo oletus.
Pitääpä kai kokeilla tehdä asialle jotain.

[Loadus]

Kyllä siellä kattimatti näkyy lojuvan. Ei ollu kuvan avaamisessa mitään ongelmia.

http://www.loadusfx.net/dc/thecat.jpg

Kumma juttu.. Ohessa screenshot, miltä kuva näyttää omalla koneellani oletusasetuksilla avattuna.

http://pki.ihku.fi/testi/UFRaw.jpg

Näköjään sulla D50 Output profile.. mulla ei löydy kuin tuo oletus.
Pitääpä kai kokeilla tehdä asialle jotain.

No toi D50 ei vaikuta oleellisesti, siinä on vaan vähän lämpimämmät päävärit. Eli siis UFRaw:n perus sRGB:lläkin onnistuu.

Tosta sun kuvasta jo näkee että ei aukee toi Raw oikein. Eli tuolla ylemmässä histogrammissa on ihan väärä alue käytössä. Ootko ihan varma, että sulla on toi 0.10 käytössä? 0.9 versio ei tue 400D:tä.

[HQ]

se mitä olen DPP:tä käyttänyt, se tuntuu ainakin ISO1600:lla nostavan esiin ihan hirveän määrän rakeisuutta verrattuna muihin softiin.. Kenelläkään tietoa miksi? Missaanko vain jonkin ominaisuuden ohjelmasta?

Jeps, kohina näyttää kovalta, jos tarkastelee DPP:ssä varsinkin kuvaruutuun sovitettuna. Fit to window

Ainakin ittelläni kun kuvaan adobe rgb:nä (tuskin väriavaruudella on tässä väliä) ja avaan DPP:llä konvertoidun kuvan photoshopissa, nii kohina ei näytä enää yhtään häiritsevältä. Eikä se DPP:ssäkää näytä järin suurelta kun tarkasytelee kuvaa 50 tai 100% koossa. Siis suhteellisesti ottaen.

[majaeki]

Tuo oma DPP on kyllä hyvä, miksi mennä merta edemmäs kalaan?

Onko siinä jonkinlaista kuvien selaus-optiota isoina, malliin zool-browser, joka haluaa muuttaa raw:t ensin tiffeiksi, jos niille jotain haluaa tehdä.

Päänäytöllä Tools/start quick check tool / full screen mahdollistaa kuvien selaamisen koko näytön kokoisina. Vaihtoehtoisesti kuvien katseleminen käy siirtymällä muokkaussivulle ja piilottamalla pikkukuvat ja työkalut. Jälkimmäinen tapa ei näytä kuvia aivan koko ruudun kokoisena.

[pki]

Tosta sun kuvasta jo näkee että ei aukee toi Raw oikein. Eli tuolla ylemmässä histogrammissa on ihan väärä alue käytössä. Ootko ihan varma, että sulla on toi 0.10 käytössä? 0.9 versio ei tue 400D:tä.

Nyt kyllä hävettää ja lujasti.. :oops:
Tarkistin version ja tarkistin myös http://ufraw.sourceforge.net/Install.html#MS sivulla tarjotaan VAIN tuota vanhaa versiota.

Latasin tuon uudemman, linkki olikin tuolla edellisissä viesteissä ja tämähän toimii hyvin. KIIITOS!!!

[Loadus]

Tosta sun kuvasta jo näkee että ei aukee toi Raw oikein. Eli tuolla ylemmässä histogrammissa on ihan väärä alue käytössä. Ootko ihan varma, että sulla on toi 0.10 käytössä? 0.9 versio ei tue 400D:tä.

Nyt kyllä hävettää ja lujasti.. :oops:
Tarkistin version ja tarkistin myös http://ufraw.sourceforge.net/Install.html#MS sivulla tarjotaan VAIN tuota vanhaa versiota.

Latasin tuon uudemman, linkki olikin tuolla edellisissä viesteissä ja tämähän toimii hyvin. KIIITOS!!!

Noniin. Hyvä hyvä. Eihän siinä mitään, pääasia että saat kuvat auki. :-)

[tommy55]

http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=3544

Onko kukaan saanut tällä toimimaan?

[bache]

se mitä olen DPP:tä käyttänyt, se tuntuu ainakin ISO1600:lla nostavan esiin ihan hirveän määrän rakeisuutta verrattuna muihin softiin.. Kenelläkään tietoa miksi? Missaanko vain jonkin ominaisuuden ohjelmasta?


Adoben Lightroomia olen käyttänyt oman 400:ni kanssa, toimii hyvin ja suosittelen, varsinkin kun on ilmainen beta.

Itse olen huomannut että tämä kyseinen kohina on näkyvissä siinä editointi tilassa, mutta ei näy enää photoshopiin siirron jälkeen.