Rungon hankinta

[saNppa]

Alkujaan piti tehdä tähän kevyt pohdinto ja check-list aiheen kanssa painiville, mutta stooria tulikin sen verran, että paninkin sen saitilleni. Alhaalla linkki ja pahoitteluni tämän postauksen lainasanojen käytöstä. SORI! :)

Saa olla samaa mieltä, eri mieltä ja tarjota pointteja, joita en yön pimeinä tunteina tullut ajatelleeksi. Korjataan ja lisätään, jos tarvetta ilmenee.

http://personal.inet.fi/koti/sanppa/rungonhankinta.htm

[olli R]

Tuntuu olevan liikkeellä opastusintoa. Itsekin olen alkanut kyllästyä samojen kysymyksien jatkuvaan esittämiseen, ja kirjoittelin äskettäin omia kommenttejani järjestelmän valitsemiseen:

http://digifaq.info/digi_omat/valinta/jarjestelma.html

Sanpan näkemyksissä on paljon järkeä. Ainoa, jota itse painottaisin erilailla, on objektiivien hankinta, jos kuvaaja on hankkimassa ensimmäistä järjestelmää. Mielestäni kannattaisi ensin hommata ihan kittilinssi ja sitten vasta kokemuksen jälkeen lisää objektiiveja.

Aloittava järkkärin käyttäjä ei osaa arvioida tarpeitaan ja objektiivien ominaisuuksien vastaavuutta niihin. Kittilinssi on niin edullinen, että mitään ei ole vielä menetetty. Halutessaan voi jopa vaihtaa merkkiä tai siirtyä takaisin kompaktiin. Samalla kun tutustuu kameran ominaisuuksiin, löytää luultavasti omia kuvauskiinnostuksiaan. Tällöin voi hankkia näihin sopivia lasejakin.

[saNppa]

Eka järkkäri ei välttämättä ole vaikea tilanne objektiiviostosten kannalta, jos jaksaa ottaa eri vaihtoehdoista selvää. Oma siirtyminen slr:ään kävi erittäin kivuttomasti. Ennen rungon ostoa, oli jo selkeät ajatukset siitä, mitä kakkuloita tulen hommamaan rungon oston yhteydessä ja mitä aikaa myöden. Kaikki ovat toteutuneet. Muutamia juttuja on tullut lisää, joita en pari vuotta sitten osannut arvata tapahtuvaksi; kakkos lisäsalama ja yksi ylimääräinen potrettikakkula ja reppu (luulin pärjääväni pienemmällä olkalaukulla). Jessus! Eihän tuossa jutussa ole mainintaa laukuista tai repuista. Järkkää ei sullota taskuun (paitsi ehkä hopparit) samalla tavalla kuin pienemmät pokkarit. Miksei vähän budjettiasiaakin siihen laittaisi. Siinä ensi yölle puuhasteltavaa töiden jälkeen.

[bobotti]

Pistetäämpä vastamielipide asiaan ja nimenomaan siltä näkökulmalta , että koko valokuvaus on tulevalla kuvaajalla vasta kehittymisvaiheessa eikä linssikaluston todellisesta kokoonpanosta ole halitunvein tietoakaan.

Siinä missä ultrazoon pokkarilla kuvittelin että järkkärillä voisin kuvata paremmin paikallaan staattisesti nöpöttäviä lintuja niin järkkärin hankinna jälkeen aukesi kokonaan uusi maailma ja ennalta suunnitellut linssikaluston hankinnat tekivät kerrasta kuperkeikkaa. Löysin makromailman , löysin uuden värimaailman , löysin värikylläisen hämäräkuvauksen 50 1.4 obiskalla yms muuta asiaa. Tämänhetken päällimäisenä asian ovatkin kirjahankinnat ja kotiutinkin parit valokuvauskirjat tänään. Alan olla sillä tasolla kuvauksessa , että pystyn sisäistämään kirjoista asioita ja se tiedonjano on vain kasvanut kuvatessa kun joka hetki löytyy uusia asioita.

Olen siis erimieltä siinäkin missä vaiheessa pitää ne kirjat hankkia - ensiksi pitää vähän söhlätä ja epäonnistua että on todellista näkemystä möhlätyistä kuvista. Ei Hedgecoen tapaista kirjaa ymmärrä ellei ole näkemystä(söhläilystä). Hedgecoen kirjassa on nyt näytetty miten tylsästä kuvasta tehdään mielnekiintoinen ja kun omia tylsiä kuvia on katsellut niin siinä alkaa vain nälkä kasvaa kun miettii niitä tuhansia otettuja pikkaisen mitäänsanomattomia pikkaisen pieleen menneitä kuvia.

Jokatapauksessa tuntuu siltä , että runsaudenpula on kuvaamisessa edessä ja poimin oikeastaan vain ne rusinat pullasta tällä hetkellä.

Ja tuosta oppimisesta vielä niin jokaisella on se oma tapansa oppia ja minulla tämä oppimijen menee aikas pitkälti uteliaisuuden , kokeilun ja loppututkailun kautta eikä suinkaan ennaltasuunnitelluin pedanttisen tarkkan harrastesuunnitelman mukaan. Tämä' on minun tapani ja jollain muulla on toinen tapa mennä eteenpäin ja oppia. Kaikki oppimistavat todistettavasti ovat johtaneet tulokseen. Miettikääpä vaikka mitenkä Teflon tai paperistikkerit ovat syntyneet. Toinen löydettiin kun labrassa oli lattialle roiskahtanut lintä ja siihen liukastuttiin ja toinen kun yritettiin kehittää superhyvää liimaa , mutta liimasta tuli niin huono , että se ei tarttunut oikein mihinkään eikä edes tahrannut. Nyt se sama liima löytyy muistilappujen persauksesta.

[saNppa]

Pistetäämpä vastamielipide asiaan ja nimenomaan siltä näkökulmalta , että koko valokuvaus on tulevalla kuvaajalla vasta kehittymisvaiheessa eikä linssikaluston todellisesta kokoonpanosta ole halitunvein tietoakaan.

Siinä missä ultrazoon pokkarilla kuvittelin että järkkärillä voisin kuvata paremmin paikallaan staattisesti nöpöttäviä lintuja niin järkkärin hankinna jälkeen aukesi kokonaan uusi maailma ja ennalta suunnitellut linssikaluston hankinnat tekivät kerrasta kuperkeikkaa. Löysin makromailman , löysin uuden värimaailman , löysin värikylläisen hämäräkuvauksen 50 1.4 obiskalla yms muuta asiaa.

Ultrazoom pokkarista se minäkin siirryin järkkäreihin. Aikavalotukset, hämäräkuvaukset, pönölinnut ja makroilut hoidettiin jo pokkarillakin ilman ongelmia, kiitos jalustan, tele-,laajis- & makrolisäkkeiden, lähilinssien, suotimien ja lisäsalaman. Pokkareillekin löytyy vaikka mitä mitä kivoja hilavitkuttimia kuvauksen helpottamiseksi. Omalla kohdallani järkkäriä tarvitsin vain nopeuden takia. Kaikki muu mukana tuleva oli mukavaa bonusta, hemmetisti kalliimpaa ja painavempaa, mutta takaisin ei ole hinkua. Pokkarilla linnun lentokuvaaminen vaatii jotain lähes mahdotonta, mitä minusta ei löytynyt. Järkkäreiden kautta minulle ei auennut uutta maailmaa. Ainostaan nopeampaa tekniikkaa terävämmällä piirrolla ja suuremalla resoluutiolla. Jotain "uutta maailmaa" on ehkä siitenkin löytynyt makropuolella. Aiemmin en tiennyt, että muurahaisilla on viisi silmää. :)

Kun oli jo kaikkea tuota tehnyt pokkarilla, siirtyminen järkkäriin oli todella kivutonta. Sitä kautta oli helppo hahmottaa, mitä tulisin rungon myötä tarvitsemaan, mutta jokainen taplaa tyylilleen uskollisena.

Tämänhetken päällimäisenä asian ovatkin kirjahankinnat ja kotiutinkin parit valokuvauskirjat tänään. Alan olla sillä tasolla kuvauksessa , että pystyn sisäistämään kirjoista asioita ja se tiedonjano on vain kasvanut kuvatessa kun joka hetki löytyy uusia asioita.

Olen siis erimieltä siinäkin missä vaiheessa pitää ne kirjat hankkia - ensiksi pitää vähän söhlätä ja epäonnistua että on todellista näkemystä möhlätyistä kuvista. Ei Hedgecoen tapaista kirjaa ymmärrä ellei ole näkemystä(söhläilystä).

Mukava havaita, että vielä löytyy kirjoihinkin sukeltavia. Sitä kautta se valokuvauksen ydin löytyy paremmin kuin nettifoorumeista.

[-EeKe-]

Tämänhetken päällimäisenä asian ovatkin kirjahankinnat ja kotiutinkin parit valokuvauskirjat tänään. Alan olla sillä tasolla kuvauksessa , että pystyn sisäistämään kirjoista asioita ja se tiedonjano on vain kasvanut kuvatessa kun joka hetki löytyy uusia asioita.

Olen siis erimieltä siinäkin missä vaiheessa pitää ne kirjat hankkia - ensiksi pitää vähän söhlätä ja epäonnistua että on todellista näkemystä möhlätyistä kuvista. Ei Hedgecoen tapaista kirjaa ymmärrä ellei ole näkemystä(söhläilystä).

Mukava havaita, että vielä löytyy kirjoihinkin sukeltavia. Sitä kautta se valokuvauksen ydin löytyy paremmin kuin nettifoorumeista.

Teoria ja käytäntö kulkee käsi kädessä. Vaikka nykyiset kamerat ajatteleekin puolestamme niin itse tykkään räplätä kuvausasetuksia ja onnistuneen kuvan saamiseksi se edellyttää teorian hanskaamista. Oman kaluston tuntemisesta on pelkkää etua kuvatessa ja naapurin kaluston tunteminen antaa taas monille potkua noihin ikuisiin nettivääntöihin ;)


Linkitin tämän topicin tuonne:
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=34366

[bobotti]

Niin jos nyt lisään tähän perusteet ja jälkitunnot , että miksi järkkäri oli "must" niin otin (jouduin opettamaan vaimokeelle kameraa) kompaktin ultrazoomin esille ja zoomailin ja kuvasin ja muistin ne perusteet miksi se järkkäri. Ei se kuvanlaatu , eikä se kaffan ja nappuloiden ergonomia vaan se oli se käytettävyys ja etsinkuva! Manuaalizoomi , WB , suljinaika , aukko , haarukointi kaikki yhden tai kahden napin takaa ja papin aamenena päälle etsinkuva!