Sigma 20- 40/2.8 DG Asph. EX

Petri Kuja · Viesti Kirjoittaja **Petri Kuja** » Joulu 25, 2003 18 : 37

eli lyhykäisyydessään onko kokemuksia linssistä kellään? Tilasin tuollaisen AC-fotosta omaan D30 kameraani

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Joulu 25, 2003 19 : 14

No kohta sinulla ainakin on, kerropa sitten tännekin ensimmäiset kommenttisi..

Petri Kuja · Viesti Kirjoittaja **Petri Kuja** » Tammi 09, 2004 22 : 55

Ei aina niin helppoa tuo Saksasta tilaaminen. Tilasin tuossa 25.12. AC-Photosta tuon Sigman ja maksoin sen etukäteen 29.12. Eilen kyselin tilauksen statusta, vastaus tuli nopeasti että joutuvat odottelemaan vielä viikon verran kameralaukkua jonka tilasin samalla.

Tänään sitten huomasin että oli tullut Saksalaisesta pankista rahat takaisin jotka siis maksoin 29.12. Tiedä sitten mitä tuo tarkoittaa enhän ole tilaustani perunutkaan, kunhan ihmettelen. Onko sattunut ennen tälläistä manoveriä kohdalle?

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Tammi 09, 2004 22 : 58

Olisit ottanut postiennakolla?
Aika outoa toimintaa kyllä pankin / ac-foton puolelta.

Petri Kuja · Viesti Kirjoittaja **Petri Kuja** » Tammi 12, 2004 13 : 55

Lähetin tuossa viikonloppuna mailin ja kysyin tuota palautusta, samalla tilasin vielä Canon EF 50/1.4 USM. Kerroin että jos tilauksessa on hankalia tuotteita jotka viivästyttävät tilausta, ne voidaan perua. Samalla pyysin toimittamaan kaikki tuotteet postiennakolla.
Tänään tuli sitten vastaus, kertoivat joutuneensa peruuttamaan Tamracin laukun jota ei enää valmisteta.

Siihen miksi rahat palautettiin täysimääräisenä, ei otettu kantaa.

Petri Kuja · Viesti Kirjoittaja **Petri Kuja** » Tammi 13, 2004 23 : 49

Nyt alkaa tapahtua tuonkin tilauksen kanssa, tuli UPS:lltä viesti että paketti on jätetty heille kuljetettavaksi ja perillä 19.01. Samoin AC-Fotolta tuli ilmoitus jossa kertoivat tavaran lähteneet ja sanoivat veloittavansa kuljetuksesta vain normaalin postin veloituksen 34 Euroa.

Petri Kuja · Viesti Kirjoittaja **Petri Kuja** » Tammi 17, 2004 19 : 12

Objektiivi tuli sitten viimein 16.01. Ensivaikutelma on positiivinen.

Viikon päästä olisi tuolla tarkoitus kuvata kilpailuja sisähallissa jolloin näkee kuinka tarkennus toimii. Aikaisemmissa kuvissa ei ole koskaan valo riittänyt (EF 28-105 3,5/4,5) ilman salamaa sisällä kuvattaessa.

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Tammi 17, 2004 19 : 41

Mitä kilpailuja kuvaat? Tuntuu tuo pituus vähän lyhyeltä, taidat päästä ihan lähelle kuvaamaan. Toisaalta laajakulmapäässä valovoiman ero 3.5 vs. 2.8 ei tunnu kovin isolta. Voi olla, ettei tuolla uudellakaan riitä valovoima ilman salamaa.

Minä olen yrittänyt kuvata juniorijalkapalloa sisähallissa. Ensi kerralla täytyy kokeilla tuota ikivanhaa manuaalilinssiä. Minusta 70-210 milliselläni sellainen 100-130 asento olisi ollut sopiva rajauksen suhteen. Valovoima on silloin 5:n luokkaa. Halli tuntuu hyvin valaistulta, mutta ISO1600 tuottaa valotusajaksi 1/50-1/80 ja se ei jalkapallossa riitä, eikä oikein käsivarallekaan.

Petri Kuja · Viesti Kirjoittaja **Petri Kuja** » Tammi 17, 2004 19 : 57

Kädenvääntökilpailut kyseessä tällä kertaa ( niikuin melkein aina:) ) ja tosiaan pääsen hyvin lähelle tuossa nimenomaisessa hallissa ja valaistus on todella hyvä. ( halli valmistui 2002 muistaakseni)

Tulossa on kyllä vielä Canonin 50/1.4 ja Sigman 70-200 /2.8 APO EX

Tuolta 50 milliseltä odotan aika paljon, tosin aika usein joutuu tuon D30 kanssa turvautumaan manuaalitarkennukseen tuon kädenväännön kuvauksessa koska monesti itse kilpasuoritus kestää vain noin 0.2 s - 1 s eli AF tarkennus ei meinaa pysyä perässä sitten millään. Sen takia nopeampi kamera on listalla seuraavaksi kunhan löytyy sopiva raha jostain.