Jalustakierre?

Canon 1300D, Canon 1200D, Canon 700D jne.
Vastaa Viestiin
puutarha
Viestit: 14
Liittynyt: Marras 14, 2003 14 : 18

Jalustakierre?

Viesti Kirjoittaja puutarha »

Paljonko 300d:n jalustakierre kestää painoa (muovirunko)?

Onko mitään tietoa muovin käyttäytymisestä pakkasessa?
Viimeksi muokannut puutarha, Tammi 14, 2004 20 : 01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
^Nanook^
Viestit: 1080
Liittynyt: Loka 30, 2003 23 : 40
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ^Nanook^ »

Mitähän mahdat tuolla tarkoittaa? Kyllähän kamera on kaikesta huolimatta vankaa tekoa. Pohja ei ole repeytynyt irti vaikka kamerassa on ollut kiinni 420EX-salama ja 75-300 objektiivi. Siis jos tätä ajoit takaa?!?

Isommissa objektiiveissahan on itsessään jalustakierteet.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Tuota kannattaisi kysyä suoraan maahantuojalta. Näitä kehityksen mukanaan tuomia ns. huononevia ominaisuuksia ei yleensä laiteta teknisiin tietoihin.
Kyllä jalustakierteen kestävyys on aika kriittinen paikka, erilaista vaurioista voi tiedustella vaikka huolloista.
olli R
Viestit: 4808
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
Viesti:

Viesti Kirjoittaja olli R »

Kierre itsessään on metallia. Vaikea hajottamatta sanoa, onko se kiinni samassa rungossa kuin metallinen objektiivibajonetti, mutta järkeväähän tuo olisi.

Sinänsä mikään kierre ei yksinään kestä. Aika paljon on kiinni siitä jalustasta, miten sen kiinnityspinta asettuu kameran pohjaa vasten.

Toistaiseksi kamera on kestänyt Helsingin seudun pakkaset.
Lightforce
Viestit: 117
Liittynyt: Maalis 13, 2003 15 : 40
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Lightforce »

Mulla oli EOS 300:ssa käytössä 80-200 f:2.8 putki. Putkessa olis ollu oma jalustakierre, mutta panta oli hukassa. käytin kameran kierteitä, eikä se mitään hajottanu. Ainut olis että se pöytäjalustin ei jaksanu pitää... eli kuula luisti.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Lightforce kirjoitti:Mulla oli EOS 300:ssa käytössä 80-200 f:2.8 putki. Putkessa olis ollu oma jalustakierre, mutta panta oli hukassa. käytin kameran kierteitä, eikä se mitään hajottanu.
Se on siis kestävä? ;-)
Lightforce
Viestit: 117
Liittynyt: Maalis 13, 2003 15 : 40
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Lightforce »

juu, kyllä se putki tais painaa puolitoista kiloa... Tiijä sitte että jos se kuula ei ois luistanu, niin olisko kuin kestäny. Mulla ei kuiten tullu ongelmia sen kans. Vois kuvitella että se kestäis normaalin käytön. Kait menee takuuseen jos kierre hajoaa käytössä.
INummi
Viestit: 162
Liittynyt: Tammi 11, 2003 10 : 44
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja INummi »

Lightforce kirjoitti:juu, kyllä se putki tais painaa puolitoista kiloa... Tiijä sitte että jos se kuula ei ois luistanu, niin olisko kuin kestäny. Mulla ei kuiten tullu ongelmia sen kans. Vois kuvitella että se kestäis normaalin käytön. Kait menee takuuseen jos kierre hajoaa käytössä.
No tuskin menee takuuseen, jos onnistuu jalustakierteen repimään kamerasta irti :-)

Saa olla kyllä aika kova selittämään ainakin.
laite

Viesti Kirjoittaja laite »

Lightforce kirjoitti:Mulla oli EOS 300:ssa käytössä 80-200 f:2.8 putki. Putkessa olis ollu oma jalustakierre, mutta panta oli hukassa. käytin kameran kierteitä, eikä se mitään hajottanu. Ainut olis että se pöytäjalustin ei jaksanu pitää... eli kuula luisti.
Enemmän mä olisin ollut huolissani eos-300:n muovisesta bajonetista :D
Lightforce
Viestit: 117
Liittynyt: Maalis 13, 2003 15 : 40
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Lightforce »

No joo... :) Mielestäni painavien objektiivien käyttö pitää kieltää ohjeissa, ellei takuu korvaisi. Joka tapauksessa mulla ei hajonnu ainakaan mikään kamerassa.
Vastaa Viestiin