Panasonic FZ50

[janlyyt]

Lainaus: ** Onneks en ostanu tätä kameraa kun se kohisee kuin vanha putkiradio. K100d-n iso1600 on täysin käyttökelpoinen. **

Täytyypä kuunnella tuota kameraa, kunhan nyt omani ensin saan, onko tuo totta. Saattaa pidemmän päälle alkaa häiritsemään itseäänkin ja luontokuvauksessa se voi jopa häiritä kuvauksen kohteita jos kamera kohisee noinkin kovaa. Tuo verrokki muuten taitaa olla sellainen, mikä se nyt olikaan, johon joutuu ostamaan linssit erikseen ja jossa ei ole videokuvaus mahdollisuutta?

Toinen lainaus: ** Syvyysterävyyteen sitten vaikuttaa aukkoluvun lisäksi croppikerroin, mikä tuossa kamerassa on n. 4.5. **

Tämä kai käytännössä tarkoittaa nyt sitä, että kun järjestelmäkameroissa on isompi kenno ja sitä kautta pienempi croppikerroin niin samalla niiden syväterävyysalue on myös lyhyempi ja päinvastoin kompakteissa syväterävyysalue on taas vastaavasti vähän pidempi. Hyvä tele ja laadukas linssi (aukkoluku) paikkaa tätä "puutetta" kuitenkin kai ihan hyvin. Mikä lie ero käytönnössä? Toisaalta pienempi kenno myös tarkoittaa pienemmällä rahalla laadukkaampia putkenjatkeita vs. järjestelmäkameroiden optiikka.

- JL

[hkultala]

Toinen lainaus: ** Syvyysterävyyteen sitten vaikuttaa aukkoluvun lisäksi croppikerroin, mikä tuossa kamerassa on n. 4.5. **

Tämä kai käytännössä tarkoittaa nyt sitä, että kun järjestelmäkameroissa on isompi kenno ja sitä kautta pienempi croppikerroin niin samalla niiden syväterävyysalue on myös lyhyempi ja päinvastoin kompakteissa syväterävyysalue on taas vastaavasti vähän pidempi. Hyvä tele ja laadukas linssi (aukkoluku) paikkaa tätä "puutetta" kuitenkin kai ihan hyvin. Mikä lie ero käytönnössä? Toisaalta pienempi kenno myös tarkoittaa pienemmällä rahalla laadukkaampia putkenjatkeita vs. järjestelmäkameroiden optiikka.

- JL

ero on käytännössä se, että 1.5-croppikertoimen DSLRllä samalla FOVilla(285mm putkella ) aukko saa olla F/10.5llä antaakseen saman syvyysterävyyden kuin tuollainen 4.5-croppikertoimen pitkäputkikamera "432"mm/3.5 llä.

[PHI]

[/quote]
Eikun kenno on Matsushitan (Panasonic-tuotemerkin emoyhtiö), ja sama kenno on siis jo Olympuksen uusimmassa E-330-mallissakin. Vanhemmissa Olympuksen E-sarjalaisissakin kennoa ei tiettävästi ole tehnyt Olympus itse vaan Kodak.[/quote]

Ei pidä paikkaansa.
FZ50 kenno 10 MP CCD, siis eri kuin Matsushitan valmistama 7,5 MP NMOS kenno. Valmistajasta ei ole tietoa, joku on veikannut Sonya.

[olli R]

Ei pidä paikkaansa.
FZ50 kenno 10 MP CCD, siis eri kuin Matsushitan valmistama 7,5 MP NMOS kenno. Valmistajasta ei ole tietoa, joku on veikannut Sonya.

Lause taisi viitata edelliseen puheenvuoroon, jossa puhuttiin Panasonicin järkkäristä.

Matsushita on kyllä tehnyt itse pokkarikennonsa muutaman viimeisen vuoden ajan. Luultavasti myös FZ50:een.

[janlyyt]

lainaus: ** ero on käytännössä se, että 1.5-croppikertoimen DSLRllä samalla FOVilla(285mm putkella ) aukko saa olla F/10.5llä antaakseen saman syvyysterävyyden kuin tuollainen 4.5-croppikertoimen pitkäputkikamera "432"mm/3.5 llä. **

Eli käytännössä ero syväterävyydessä on valtava. Syväterävyyden hallinta on näin ollen järjestelmäkameroissa ehkä suurempi "ongelma" kuin näissä pienemmän kennon/suuremman croppikertoimen kompakteissa. Täyden kennon järjestelmäkameroissa ilmiö on voimakkaimmillaan. Kun pitkäputkisen kompaktin omistajat käyttävät suurinta aukkoa ja teleä, astuvat muutaman askeleen taaksepäin ja haluaisivat vieläkin lyhyempää syväterävyysaluetta, niin järjestelmäkuvaajat toivoisivat asian olevan joskus juuri toisin päin ja vääntävät aukkoa toiseen suuntaan. Näin ollen, molempi on parempi eli samassa paketissa ei voi saada kaikkea, myöskään järjestelmäpuolella.

Tätä testiä jo ehdittiin odotellakin: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/
Miten kamera pärjäsi.. Lue itse! Myös samplekuvien galleria kannattaa katsoa.

Btw, itselleni pitäisi olla maanantaina postista noudettavissa FZ50:nen. Kameraa alkaa saada nyt suomesta jo muutamista paikoista. Itselleni tulee Telefotosta.

- JL

[Bran Jason]

...

[Hannula]

Hieman ihmettelin tuossa DPreviewin testissä sitä, että puolet moitteista (eli 5 kpl) liittyy suoraan kuvanlaatuun, mutta silti arvosana on nipin napin "Highly recommended". Mikäs se kameran tarkoitus olikaan..?

[Vanhamies]

Oletkos janlyyt saanut kamerasi?

[janlyyt]

Vanhamies: Jep, nyt pääsee testaamaan. Uusi kamera antaa varmasti uutta intoa kuvaamiseen.

- JL

[Vanhamies]

Panehan kuvia näytille.

Omalla FZ20:ll yli 5000 kuvaa otettu, ei se loputtomiin kestä, joten ...

[pahero]

FZ-50:n kuvanlaatu ei pärjää järkkärille, mutta ei kai ole tarkoituskaan. Tietysti jos tuijottaa pelkkää hintaan, niin silloin pitäisi pärjätä... Kuvassa häiritsee eniten prossun yksityiskohtien hävittäminen.

Aika näppärä käyttää ja muutenkin kaikin puolin ok. Muutaman käyttöä koskevan moiteen voisin tuoda julki (eivät ole ärsyttävyysjärjestyksessä)
- Röpelökumipinta strategisissa kohdissa on melko liukas, tekisi mieli karhentaa hiekkapaperilla
- Alastaittuvaa lcd-näyttö on hankala kuulapään (pika)kiinnityslevyn kanssa. Sivulletaittuvalla ei tarvitsisi kikkailla. Kun takaseinän näyttö on käännetty muuhun kuin takaseinän suuntaiseeen katseluasentoon, ei vaihtaminen etsimestä katsottavaan kuvaan onnistu
- Aina display-nappia painettaessa (sillä valitaan eri näyttömuodot) näytön alareunaan tulee pariksi sekunniksi sinipohjainen isohko palkki, joka mainostaa, että sekunnin nappia painettaessa voi näyttöä kirkastaa.
- Takaseinän näytön eri näyttömuotojen määrää (5 kpl) ei voi vähentää ja väärästä painalluksesta pitää painaa vielä neljä kertaa että pääsee takaisin.
- Vvs:ssa on klappia (laitoin mustaa teippiä muutamaan kohtaan)
- Kun vvs on kakkulan päällä kuljetusasennossa zoomaaminen ei onnistu (manuaalinen tarkentaminen onnistuu)
- Kantohihna on todella huono olkapäällä kantamisen puolesta. Kivan näköistä turvavyötä, jossa on onneton tekonahkan palanen.
- Jos vakaaja ei ole päällä, siitä kertova isohko punainen merkki näkyy näytön vasemmanssa yläreunassa myös silloin, kun on valittu näyttötila, jossa ei pitäisi näkyä mitään symboleita
- Linssisuojan irroittaminen otekohtien liukkauden takia oli nakkisormelle hankalaa (karhensin hiekkapaperilla otekohtia). Muovilaatu ei liene niin kovaa, että ekan kerran maahantippuessaan linssisuojan lukitustsydeemi menisi kuitenkaan rikkipoikki
- Salamakengälle ei ole suojaa
- Slow sync -salamatoiminto lykkää peliin myös punasilmäisyyden vähennyksen (yksi kirkas välähdys ennen kuvaa), tästä seuraa viive kuvanotossa
- Pyöritettävät etusormi- ja peukalovalintasäätimet ovat hieman turhan alhaalla (edessä säädin jää lähes keskisormen alle ja takana peukalon ensimmäisen ja toisen nivelen puoliväliin, vaikka olisi pieni käsi + nakkisormet
- Pyöritettävät säätimet ovat hitaita - ei "kiihdytystä"
- Valotuksen korjaus muuttuu vain painettaessa - ei silloin kun pitää näppäintä pohjassa
- Valotuksen korjauksen ja salaman tehosäädön välissä on valotuksen haarukointi (ja tehosäätöä tietysti tarvitsi haarukointia enemmän)
- Telepään tarkennus ei ole aina luotettava (pitää varmistaa manuaalilla, joka suurentaa kuvan keskiosan toimenpiteen ajaksi)
- Huonossa valossa manuaalitarkennuksen suurennus on aivan puuroa myös oikein tarkennettuna
- Vinjetointi
- Kaikki aika-aukko asetukset eivät ole mahdollisia valinnasta riippuen
- Kun kaukolaukaisin on kiinnitettynä, luukku on auki ja samalla kaksi muuta runko-osassa olevaa liitintä paljaana
- Ei B- eli bulb-suljinaikaa

Pystyn kuitenkin elämään noiden kanssa. Kuvanlaatu on vanhaan Olyn 5060-malliin verrattuna selvä parannus. Kohina rassaa kuitenkin koko ajan enemmän ja enemmän - satasen herkkyydelläkin.

[Vanhamies]

Mites tuossa mallissa se tarkennusrengas toimii?

Onko siinä selkeästi asento ääretön, vai pyörikö ympäriinsä kuten FZ20:ssä?

Vai onko tämä digikameran ominaisuus, tekee etukäteistarkennuksen hankalaksi, kun ei ole asteikkoa eikä voi edes ns. tappiin tarkentaa etukäteen.

[pahero]

Ei ole mallia "tapista tappiin" eli pyörii niin kauan kuin jaksaa pyörittää. Karkeasti tehollinen tarkennusliikkeen vara taitaa olla 1/4 kierros.

Viikonlopun kirkkaina mutta pimeinä öinä sai tästäkin taas kärsiä. Tosin keskustaa suurentava manuaalitarkennusominaisuus helpottaa, jos on valoisa kohde (tähdet...).

[janlyyt]

Vinkkinä jos tämä ei jo ollutkin tiedossa kaikilla. Panan FZ50:een käy myös Olympuksen TTL salamat, ainakin FL-36 toimii reilun viikon kokemuksen mukaan täysin yhteensopivasti Panan kanssa. Salamasta ei ole muutenkaan pahaa sanottavaa.

Miksi Olympuksen salama? On ilmeisesti täysin sama kun Panan vastaava, mutta edullisempi.


Mikäli mietinnässä on tele- tai laajakulmalisäkkeen hankkiminen FZ50:een (tai FZ30:een), tässä muutama linkkivinkki:

http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/Us ... Angle.html

http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/Us ... photo.html (Tästä puuttuu ainakin Raynox DCR-2020PRO)

http://www.raynox.co.jp/english/digital/fz30/index.htm

Useita telelisäkkeitä peräkkäin:
http://www.pbase.com/10kzoomfz/tele_fotos_gallery


- JL

[valov]

Ja miten nuo laajikset pärjäävät kuvanlaadun suhteen:

http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/Us ... Short.html

[valov]

Yhden ominaisuuden kanssa olen ihmeissäni, vaikka en ole löytänyt asetuksista mitään outoa.

Kun käytän pitkiä valotusaikoja (esim. 10 s + suurin/tarkin jpeg + UltraII), niin kuvanoton jälkeen sulkimen mentyä kiinni tulee ruutuun tiimalasi ja sekunnit alkavat vaihtua uudestaan kympistä nollaan, kunnes kuva tulee näkyviin. Ja minuutin valotuksella pitää odottaa toinen minuutti...

Suomen- tai englanninkieliset manuaalit eivät ole vielä kolahtaneet postiluukusta, mutta jos joku osaisi auttaa pönttöä etukäteen...

[jakuhe]

Luulisin, että kyse on samasta ominaisuudesta kuin omassa FZ7:ssa. "Pitkillä valotusajoilla kamera tekee ns. pimeän kuvan vähennyksen – valotuksen jälkeen tehdään yhtä pitkä valotus suljin kiinni ja vähennetään tämän kuvan kohina varsinaisesta kuvasta."
Oheinen lainausmerkeissä oleva lause on Pikselistä 2/06 FZ7:n testistä.

[valov]

No voi per . Kilpakumppani alkaa näyttää tässä valossa houkuttelevammalta

[oh1xe]

Mulla kanssa nyt käytössä FZ50 ja kyllä ihme juttu on.
Kissasta kyllä saa lisäsalamalla joka karvan ilman kohinaa,
mutta kun otan pääasiassa naamakuvia iho on kyllä kummallinen ja hiukset outoa syheröä. Jopa Din 100 asetuksilla.

Onko kellään valmista reseptiä naamakuviin?
Valoa vaan lisää? vai mikä avuksi? olisko apua jos kuvaisi 5Mpixelin asetuksilla, vai riittävän läheltä ilman zoomailemista?
Entä jos ottaisi kohinanvaimenuksen pois?
... tai terävyys, kontrasti saturaatio säädöt... onhan noita...

Vai pitääkö vaan alkaa kuvailemaan pakkasessa, jossa elektroonikohinat pienenee =)

[#juha#]

Missä kerrotaan mikä on max muistikortin koko FZ50:ssä? Vai onko koolla väliä jos kamera tukee SDHC kortteja?

Oletan ,että 8GB: SDHC kortti wörks?

Tilanne siinnävaiheessa,että ostoskori on hyväksymitä vaille valmis ja voisi laittaa kortin kanssa tilaukseen kameran ohella.