"Kaveria" etsimässä

[JK-Lehtinen]

Olen ollut suhteessa HP-720:sen kanssa vuodenpäivät. Nyt on pientä kyllästymistä molemmin puolin, ja olenkin alkanut katselemaan muita sillä silmällä...

Haluaisin sellaisen jonka kanssa voisi mm. käyskennellä luonnossa, joskus harrastaa silmäilyä hyvin läheltä...ja kuutamoakin olisi joskus mukava pysähtyä ihailemaan.

Hoopeetä tuollaiset lähisilmäilyt ja kuutamot ei juuri kiinnostaneet. Siihen se meidän suhdekin näyttää kaatuvan.

Mistä löytäisin uuden kaverin luontopoluille? tästä ihastuksesta voisin lahjoittaa...no ainakin 650, ehkä jopa 800 euroa.

[silmaauki]

No ainakin Olympuksen C5050 voisi olla sopiva.

Hyvä makro löytyy, kuvaus 3cm päästä onnistuu vakiona.

Valovoima erinomainen 1.8-2.6.

Hintaluokka osuu tuohon sinukin haarukkaasi.

Luonnossa tietysti monissa tilanteissa voisi kaivata pidempää putkea. Siihen saa toki telejatkeen, mutta ei se silti mikään pitkä putki ole.

Ohessa linkkejä arvosteluihin.

http://www.wrotniak.net/photo/c5050/index.html
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc5050z/
http://www.molon.de/5050.html

[adapteri]

Valitse kamera, jossa on zoomin yläpään pituus on ainakin 200mm, mieluummin 300mm. Se helpottaa oleellisesti luonnossa kuvaamista. Makrolla 3cm:n päästä voi olla vaikeaa kuvata vilkasta perhosta. Jos sen sijaan kuvaat sen 300mm telellä 30 cm:n päästä (vaikeaa muuten sekin), se on kuitenkin vielä kuvassa koko kuvan kokoinen. Telellä voi kuvata kauempanakin olevia kuvia, mutta ei se estä lähikuvaustakaan. Lyhyt zoomin yläpää, esim 100mm, voi haitata molempia.

[silmaauki]

Saatoinpa ymmärtää väärin tuon läheltä silmäilyn. Eli tarvitaanko pitkä tele lintujen vai makro ruohonjuurien tarkkailuun? Tietty molemmat olisi kivat.

Parempia vaihtoehtoja telekuvauksiin löytyy takuulla.

[adapteri]

Pitkästä telestä on hyötyä kummassakin.

Makrokuvauksessa ratkaisee se, kuinka isoksi kohde tulee kennolla. Jos haluaa hyttysestä mahdollisimman ison kuvan, sen pitäisi peittää "koko" kuva-ala. Jos objektiivin polttoväli on lyhyt, pitää mennä lähelle, sentin-parin päähän. Pitkällä telellä samankokoisen kuvan saa kymmenien senttien päästä. Minulla on järkkäriin peilitele, 500 millinen. Sillä lyhin tarkennusetäisyys on 1,5 metriä. Sillä kuvattuna ohdakkeen kukka ja perhonen täyttää suunnilleen koko kuva-alan. 28 millisellä objektiivilla sama lopputulos edellyttäisi menemistä alle 10 sentin päähän.

28millisellä lentävä joutsen pitäisi olla muutaman metrin päässä, jotta siitä saisi koko kuva-alan täyttävän. Jos joutsen lentää 3 metrin päästä ohi, se on ensinnäkin pullajoutsen ja toiseksi se on siinä sopivassa kulmassa millisekunteja. Digillä laukaisuviive tekee vaikeaksi saada kuvaa oikeasta kulmasta.

280 millisellä se joutsen saa olla 10 kertaa kauempana tullakseen samankokoiseksi kuvassa. Lähellähän se on silloinkin. Silloin on aikaa paljon enemmän kuvata oikealla hetkellä. Jos kamera ottaa 2 kuvaa sekunnissa, kuvia saa ehkä kaksi kolmekin.

Makrokuvauksessa voi tietysti mennä sentin päähän kukkasesta. Silloin tosin kamera ja kuvaaja ovat jo itse valon edessä. Minusta olisi parempi, jos saman kuvan saisi 10 sentin päästä. Valoakin mahtuu väliin. Minusta siis on ihan turhaa mainostaa sentin makrokuvausetäisyyttä. Minusta olisi parempi mainostaa, että 380 millimetrin zoomin asennolla pienin kuvausetäisyys on vaikka 20 senttiä.

[sakrra]

No ainakin Olympuksen C5050 voisi olla sopiva.

Niin tai uudempi ja parempi (kai) C-5060.

[zzt-toro]

Niin että siitä vaan katselemaan ja etsimään netistä lisää tietoa tosta Digiscopingista.Hommahan toimii niin,että sulla on digipokkari johon lisätään adapterilla joku iso kaukoputki tai vastaava.Moni lintu ja tuontokuvaaja on siirtynyt Digiscopingiin.
Ja kamera toimii muulloin ihan tavallisena digipokkarina.

Tässä muutama osoite:

http://www.digiscoping.fi/

seuraavilla on kunnon kuvakokoelma Digiscopingilla otettuja lintukuvia.

http://personal.inet.fi/koti/kuhpe/

http://www.cc.jyu.fi/~kjkilpim/digi.html

ja täällä tähtitieteen kannalta samasta aiheesta.

http://www.astronetti.com/astro/faqafoto.htm

http://www.scopetronics.com/

Siitä vaan kukkarolle sopivaa ettimään