Sain lopultakin aikaan että latasin valmistajan sivuilta näyttöni väriprofiilin. Nikkaroin sen windowsiin ja ei kun potosoppia käyttöön ja ihmettelemään.
Ihmettelyä riittikin, sillä vaikutti että kaikki kuvat joita otin kuvankäsittelyyn olivat saaneet oudon punavoittoisen sävyn. Aikani kääntelin ja vääntelin, että onko silmissä vikaa vai mikä.
Huomasin lopulta ottaa leikepöytäkuvan Photosopin harmaasta taustasta, sen värithän on 128, 128 ja 128. Toin kuvan CS:ään ja sama juttu, harmaa tausta on kuvassa saanut punertavan sävyn ja samaan aikaan käynnissä olevan Photosopin tausta on edelleen neutraalin harmaa. Fotoshopin antamia väriarvoja en muista, mutta ne osoitti saman virheen ja eivät olleet lähelläkään 128, 128, 128:aa.
Näyttö on parivuotta vanha ACER:in AL1715 ja profiili siis noudettu aivan pari päivää sitten.
Vaikuttaa että olen onnistunut joko saamaan aivan viallisen väriporfiilin, näyttö on jollain ihmeen tavalla vinksallaan, taikka sitten en vain osaa.
Mistähän voisi olla kyse?
ACER AL1715, viallinen väriprofiili
-
olli R
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Mitkä ovat Photarin värinhallinnan asetukset? Erityisesti mikä on työtilaprofiilina ja mitä kuvalle tehdään kun se tuodaan Photariin (konvertoidaan, liitetään profiili)?
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
Aarne-72
- Viestit: 81
- Liittynyt: Maalis 04, 2006 18 : 50
Kun olen vemputtanu vähän joka suuntaan, mutta mikään ei tunnu vaikuttavan.olli R kirjoitti:Mitkä ovat Photarin värinhallinnan asetukset? Erityisesti mikä on työtilaprofiilina ja mitä kuvalle tehdään kun se tuodaan Photariin (konvertoidaan, liitetään profiili)?
Mulla on
- Väriasetukset / Työtilat / RGB: sRGB IEC1966-2.1
ja
- Väriasetukset / Värienhallintakäytännöt / RGB: Muunna RGB-työtilaksi
Ja windowsin puolella sitten tietenkin määritelty tämä ACERin profiili oletusprofiiliksi.
Epätoivoon taidan vaipua.
-
olli R
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
sRGB on ihan ok, ainakin alkuun.
Ja jos photarin taustaharmaa näyttää harmaalta, niin se näyttöprofiilikaan ei ole ihan kauheasti pielessä.
Ensin termejä:
Profiilin liittäminen = kuvan oletetaan olevan jossain väriprofiilissa ja tämä tieto liitetään kuvaan mukaan.
Profiiliin konvertointi = kuvan oleteaan olevan jossain väriprofiilissa, mutta se muutetaan toiseen profiiliin muuttamalla väriarvoja.
Jos RGB-kuva, jossa ei ole profiilia mukana, muuttuu RGB-väriarvoiltaan sen tullessa photariin, täytyy jossain tapahtua profiilikonversio. Profiilin liittäminen kuvaan ei pitäisi muuttaa varsinaisia kuvan RGB-arvoja.
Laita sieltä värinhallinnasta päälle asetukset, jossa kysytään erikseen konversioita, aina kun tuodaan kuva, jossa ei ole profiilia, tai se poikkeaa työtilasta. Tällöin sinun pitäisi nähdä, jos jotain omituista tapahtuu. Profiilittomalle kuvalle (kuten harmaa testisi) ei pitäisi tehdä mitään konversioita, enintään työtilaprofiilin liittäminen. (Tietysti, jos tiedät kuvan olevan jossakin profiilissa, mutta sitä vain ei ole liitetty mukaan, on tämä eri asia.)
Sinänsä aiemmassa kommentissa ollaan oikeassa. Näytölle ei oikein voi vain ladata sopivaa profiilia. Ensinnäkin näytön omat asetukset (brightness - valkea pää, contrast - tumma pää, värilämpötilat) pitäisi laittaa kuntoon (kalibrointi) ja sitten mitata todellinen toisto (profilointi). Näytöt eivät ole samanlaisia tehtaalta tullessaan ja muuttuvat ikääntyessään.
Ja jos photarin taustaharmaa näyttää harmaalta, niin se näyttöprofiilikaan ei ole ihan kauheasti pielessä.
Ensin termejä:
Profiilin liittäminen = kuvan oletetaan olevan jossain väriprofiilissa ja tämä tieto liitetään kuvaan mukaan.
Profiiliin konvertointi = kuvan oleteaan olevan jossain väriprofiilissa, mutta se muutetaan toiseen profiiliin muuttamalla väriarvoja.
Jos RGB-kuva, jossa ei ole profiilia mukana, muuttuu RGB-väriarvoiltaan sen tullessa photariin, täytyy jossain tapahtua profiilikonversio. Profiilin liittäminen kuvaan ei pitäisi muuttaa varsinaisia kuvan RGB-arvoja.
Laita sieltä värinhallinnasta päälle asetukset, jossa kysytään erikseen konversioita, aina kun tuodaan kuva, jossa ei ole profiilia, tai se poikkeaa työtilasta. Tällöin sinun pitäisi nähdä, jos jotain omituista tapahtuu. Profiilittomalle kuvalle (kuten harmaa testisi) ei pitäisi tehdä mitään konversioita, enintään työtilaprofiilin liittäminen. (Tietysti, jos tiedät kuvan olevan jossakin profiilissa, mutta sitä vain ei ole liitetty mukaan, on tämä eri asia.)
Sinänsä aiemmassa kommentissa ollaan oikeassa. Näytölle ei oikein voi vain ladata sopivaa profiilia. Ensinnäkin näytön omat asetukset (brightness - valkea pää, contrast - tumma pää, värilämpötilat) pitäisi laittaa kuntoon (kalibrointi) ja sitten mitata todellinen toisto (profilointi). Näytöt eivät ole samanlaisia tehtaalta tullessaan ja muuttuvat ikääntyessään.
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
Aarne-72
- Viestit: 81
- Liittynyt: Maalis 04, 2006 18 : 50
Totta on. Nyt tuntuu kuitenkin, että ollaan niin paljon metsässä, että vika "ei voi" olla vain siinä, että näytön asetukset olisi pielessä.olli R kirjoitti:Sinänsä aiemmassa kommentissa ollaan oikeassa. Näytölle ei oikein voi vain ladata sopivaa profiilia. Ensinnäkin näytön omat asetukset (brightness - valkea pää, contrast - tumma pää, värilämpötilat) pitäisi laittaa kuntoon (kalibrointi) ja sitten mitata todellinen toisto (profilointi). Näytöt eivät ole samanlaisia tehtaalta tullessaan ja muuttuvat ikääntyessään.
Toisekseen, jos olisi, niin eikö sama virhe pitäsi esiintyä sekä photariin tuodussa photarin työpöytäkuvassa, kun myös sitten siinä alla olevassa "aidossa" työpöydässä?
Kiitos muista vinkeistä. Kun pääsen koneen viereen, niin jatkan ihmettelyä niiden avulla.